Accueil > SIMONE VEIL : LE DOUBLE DISCOURS

SIMONE VEIL : LE DOUBLE DISCOURS

Publie le lundi 18 février 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

Voici, sa réaction juste après le diner du Crif.


Simone Veil pour la proposition de Sarko ?

Cela confirme l’explication de morice publié ici :
L’explication de la nouvelle annonce obscène de Sarkozy

Extrait :

"L’association des amis de Yad Layeled a été créée en France pour encourager la pédagogie novatrice de Yad Layeled, musée-mémorial inauguré en 1995 en Galilée sur le campus de la Maison des combattants des ghettos - Beit Lohamei Haghetaot. Yad Layeled France conçoit et diffuse des outils permettant d’aborder l’histoire de la Shoah en milieu scolaire, dès le CM2 (mallette pédagogique, séminaire pour enseignants, expositions)". Notez la "pédagogie novatrice" évoquée, celle concernant en fait... les tout-petits. L’idée de la mémoire de la Shoah en CM2 provient donc bien de là, et de là précisément, Nicolas Sarkozy ne l’a pas sortie de son chapeau !! On lui a simplement ajouté un volet "nom associé" qui lui fait référence à autre chose, la recherche des noms de victimes de l’holocauste, réalisée au Yad Vashem, le musée de l’holocauste. Son association française a pour dirigeants Simone Weil et Elise Wiesel, mais aussi... Richard Prasquier, dirigeant du CRIF.

Messages

  • On lui a simplement ajouté un volet "nom associé" qui lui fait référence à autre chose, la recherche des noms de victimes de l’holocauste, réalisée au Yad Vashem, le musée de l’holocauste. Son association française a pour dirigeants Simone Weil et Elise Wiesel, mais aussi... Richard Prasquier, dirigeant du CRIF.

    Désolée je ne vois pas ce que Yad Vashem et simone Veil viennent faire dans cette histoire tèrs compliquée à suivre.

    A moins que tous les gens uqi postent ce type d’article depuis qqu jours soient de purs provocateurs cherchant à souffler sur qques braises antisémites.

    Car si le propos au fond, c’était cela ?

    Quand on sait que l’accusation d’antisémitisme est la meilleure arme des sionistes, moi je me demande qui a intérêt à faire tout cela et pourquoi faire ? Un gouvernement pro sioniste évidemment.

    La première réaction de Simone Veil a été la bonne et m’a mis tout de suite la puce à l’oreille.

    Oui cela va raviver l’antisémitisme et on le voit. Ca a déjà commencé.La France comme de nombreux pays de "tradition judéo chrétienne" (enfin surtout majoritairement catho) est un pays où l’antisémitisme est tjs facile à rallumer.

    Or, à quoi servirait de raviver l’antisémitisme, sinon à pouvoir livrer un nouveau combat national contre l’antisémitisme ?! Et oui - certes. Mais qu’entend-t-on par antisémitisme, là est LA question ?

    Nous avons mis des années, associations, syndicats etc à promouvoir la distinction nécessaire entre antisémitisme et antisionisme. Nous commençons à y parvenir. Qui a oublié l’époque où il ya encore 10 ans, on ne pouvait pas "critiquer Israël" sans se faire traiter d’antisémite, voire, se faire condamner pour cela, sur de faux motifs ?
    Moi je n’ai pas oublié. On commençait, enfin, à pouvoir critiquer Israel, sa politique, ses gouvernements, etc sans se faire poursuivre pour diffamation ou incitation à la haine etc....

    L’annonce de Sarko, c’est pour moi cela qu’elle a peut être en germe, plus qu’un simple léchage de godasses.

    A suivre.

    Mais ceux qui veulent lutter efficacement contre le sionisme et la politique israélienne doivent être les premiers en pointe du combat pour définir l’antisémitisme et lutter contre ce qui es t aussi un fléau, à doube titre.

  • Si j’ai bien compris "la première réaction de Simone Veil" c’est très exactement les propos que l’on entend ici dans cet enregistrement puisque c’est ce qu’elle a dit juste après le dîner du Crif.
    Et c’est le lendemain que ses propos ont été différents.

    Ensuite émettre des doutes sur la position de Simone Veil (soutien de Sarkozy) ou prononcer les mots "juif" ou "Yad Layeled" ne constitue pas exprimer de l’antisémitisme. Ou bien on se la ferme définitivement.

    C’est Elisabeth Roudinesko aussi qui disait que les anti-freudiens étaient des antisémites.

    C’est Michèle Sibony, vice-présidente de l’UJFP, qui demandait comment on allait pouvoir parler des juifs si on ne pouvait plus prononcer le mot juif. Est-ce qu’il faudrait dire Ji Ju ... ? Elle n’a pas trouvé.

    Enfin bref ! Tout le monde est tombé dans le piège du chantage à l’antisémitisme et vous-même ne semblez pas y avoir échappé ici même.
    Le mouvement propalestinien en a été extrêmisé au point qu’il n’y a plus qu’une centaine de personnes pour manifester à chaque fois que de nouveaux crimes sont commis là-bas.
    Le terme antisioniste est tellement parlant et percutant qu’Israêl a très bien manoeuvré en établissant l’équation avec antisémitisme. Ils ont parfaitement bien réussi leur opération pour museler la résistance en France.

    Souvenez-vous ceux qui ont été poursuivis, Daniel Mermet, Edgar Morin, ...
    Ceci démontre bien toute l’aliénation de la démarche.

    Alors il faut cesser désormais de répondre à ce type d’attaques perfides en voulant convaincre qu’on n’est pas antisémite pour reconcentrer son énergie essentiellement pour dénoncer les crimes commis au nom du "terrorisme" ou de la lutte "contre l’antisémitisme".

    Parce que, ce que nous prépare Sarkozy, c’est la guerre.