Accueil > SINE CHOMSKI MORIN FINKIELSTEIN OU 1984

SINE CHOMSKI MORIN FINKIELSTEIN OU 1984

Publie le samedi 19 juillet 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

Zamiatine et Orwel l’avaient prédit : le XXIème siècle sera celui de la novlangue, je veux dire d’un outil de communication au service du totalitarisme dont la vocation consistera à contrôler la pensée, à l’appauvrir, à la rendre incapable de contester l’idéologie dominante.

Dans son ouvrage paru en 1948 et intitulé 1984, les mots changent de sens "la guerre c’est la paix" la paix c’est la guerre".

Le glissement de sens des mots n’est pas innocent.

Siné et d’autres en sont victimes.

J’en veux pour preuve l’usage du substantif "juif" considéré comme une injure.

Juif désigne l’appartenance à une religion monothéiste mère des religions chrétienne et musulmane.

Le sionisme est une idéologie politique conçue, dans un contexte de persécution religieuse, en vue de créer un foyer national rassemblant les juifs victimes de discriminations dans leurs pays d’origine de culture chrétienne.

Les pères fondateurs du sionisme furent essentiellement laics et étaient prêts à s’accommoder de quelque territoire que la communauté des nations était prête à leur accorder. Madagascar, l’Ouganda et la Palestine furent envisagés.

Ceci dit, il existe des juifs anti-sionistes, des sionistes laics et des sionistes religieux.

De cette complexité originelle, des simplifications abusives et pas désintéressées ont vu le jour desquelles d’audacieuses extrapolations voire d’équations douteuses sont apparues.

Illustrations : juif = sioniste= américaniste = capitalisme.
Antisionisme = antisémitisme
Anti-Etatsunien = antsémitisme

Edgard Morin, intellectuel d’origine juif, résistant de la première heure fait l’objet d’une condamnation d’antisémitisme pour s’être dressé contre la répression dont sont victimes les Palestiniens par l’Etat d’Israël. Ce procès de la honte connaîtra un heureux dénouement en appel.

Chomski, autre intellectuel américain d’origine juive, stigmatise la politique de son pays et ne se montre pas avare de critique à l’endroit de l’Etat Hébreux et les attaques aux insinuations les plus basses s’abattent sur cet homme que l’on calomnie dans les milieux sionistes de France et d’Israël.

Finkielstein, écrivain américain d’origine juive ne connait pas un sort plus enviable quand il dénonce l’instrumentalisation de la Shoa à des fins poliiques. Récemment, il fut intercepté à l’aéroport de Tel Aviv et refoulé par les autorités Israéliennes. Toutes ces personnalités sont victimes d’un terrorisme intellectuel et désignées comme des traîtres et des antisémistes d’autant plus dangereux que d’origine juive.
Les récents commenaires de M. Slama, journaliste au Figaro, relatifs à Siné vont beaucoup plus loin : critiquer le capitalisme, l’argent roi c’est aussi de l’antisémitisme.

La boucle est bouclée, toute critique, tout combat contre le système capitalisme débouchent sur l’antisémitisme. Récemment Jonathan Littel l’auteur des "Bienveillantes" a vivement pris à parti Israël, lui repprochant de traiter les palestiniens comme les Allemand le faisaient avant l’entreprise génocidaire en les humiliant par des check point, le blocus à Gaza, l’électricité que l’on coupe, les échanges de produits alimentaires que l’on interrompt et les médicaments vitaux qui ne sont pas livrés aux hôpitaux de la plus grande prison à ciel ouvert du monde.
Ô scandale, il s’est montré réticent sur la qualification religieuse (Shoah) du génocide des juifs lui préférant un caractère moins sacré. Il s’est dit surpris que l’on le considère comme juif alors que non pratiquant. Dans cet interview au journal Israélien Haaretz, il avoue avoir visité plus d’églises que de synagogues. Littel est clair : cessons d’essentialiser les hommes. On peut naître juif, chrétien, musulman et à l’âge de raison choisir de ne plus l’être. Le libre arbitre existe. Nous ne sommes pas surdéterminer par les choix religieux de nos géniteurs.

Les promoteurs de ce discours : des intellectuels cathodiques ex-gauchistes devenus renégats à l’instar des Val, Glusckmann, Finkielkraut, BHL, Encel, Goupil et un petit journaliste qui a une conception douteuse déontologiquement de son métier tantôt "nègre" de Besson et qui se délecte de l’actualité vue par la petite lorgnette des latrines.
Il se nomme ASKOLOVITCH et a lâchement tenu des propos attentatoires à l’honneur et à la dignité d’un homme de 80 ans en contrepartie de quoi il aura l’immense privilège de devenir au JDD le valet de Lagardère. Né en d’autres temps, on peu imaginer sans peine que son talent de délateur eût fait merveille à la Pravda et ailleurs...

Pour en revenir à mon propos initial, soyons vigilants, ne nous laissons pas intimidés par cette police de la pensée ou bien nous nous réveillerons dans le meilleur des Mondes.

Messages

  • Bien vu, bien dit...

  • M. Slama, journaliste au Figaro, relatifs à Siné vont beaucoup plus loin : critiquer le capitalisme, l’argent roi c’est aussi de l’antisémitisme.

    En affirmant ceci Mr Slama fait simplement la démonstration qu’on pourrait assimiler les "Juifs", (du moins une certaine catégorie de Juifs), à l’"argent-roi" ou au "capitalisme".

    Car évidemment je ne pense pas qu’il prenne en compte dans son "raisonnement" les "Juifs" qui se lèvent à 5 h du mat pour "gagner" péniblement le SMIC ?

    Si ça n’est pas le cas il faudrait aussi qu’il démontre qu’il n’y a pas de "Juifs" multimilliardaires, voyous, escrocs !!! Comme Olmert par exemple, ou Shaluz. (Y en a d’autres mais j’ai préféré les choisir dans ce qu’ils considèrent comme leur pays d’élection).

    Il démontre ainsi de-même, que pour lui "argent-roi" et "capitalisme" sont des injures qui méritent d’être punies comme diffamatoires.

    En réalité, Mr Slama dans son immense nullité prouve exactement le contraire de ce qu’il voudrait demontrer.

    Le triste c’est qu’il y en a qui continuent à se laisser prendre, ce qui ne prouve pas évidemment qu’il sont moins nuls que Mr Slama.

    Mais ils ont des excuses : Eux ne prétendent pas connaître le sujet.

    G.L.

  • Quelqu’un peut-il lire et analyser ces deux dépêches

    merci

    http://www.actuabd.com/spip.php?breve2741#forum10425

    http://afp.google.com/article/ALeqM5g4LA4xy9EGXNB5Frz-W2avNR-6bA

  • Petite réaction pointilleuse :
    C’est CHOMSKY et FINKELSTEIN
    (- ;

    • Un quart des israéliens est PAUVRES

      allez leur dire que juif égale argent

      je note que Charlie hebdo se tait sur Bouteflika, Ben Ali, Moubarak : ne tortureent-ils pas des islamistes pour leur seul crime d’opinion (je parle même pas de ceux passé aux armes ou aux bombes)

      et enfin en iran, en syrie, ils ne se soucis pas des communistes qu’on y persécutent, ni d’ailleurs des kurdes, parce que leurs deux partis sont communistes

      enfin le fils assad n’a pas tué les soldats américain et français au liban, mais c’est son père qui en fut l’inspirateur

      et cerise sur le gâteau assad négocie discretos en syrie avec israel. C’est bien non ,

      Ben pas pour le dernier charlie

      qui ne jure que par le méchant hassad

      oublie-t-il qu’il n’y a pas que le père hassad à damas a planquer des criminel nazis, mais que les monastères français et italiens, madrid , buenos aires et asuncion, voire la croatie tout récemment, planquent des criminels contre l’humité d’origi,ne germano-autrichienne ?

      pour charlie, un dictateur corrompu qui torture un islamiste est un brave type, itou si c’est un communiste

      et enfin, val rêve de bombarder l’iran, et que fait-il de la jeunesse de ce pays, qui exècre les barbus et est pléthorique ? sait-il qu’elle est celle qui consomme le plus de DROGUE au monde. Elle est désespérée

      val est un abruti, comme finkelkraut (pour qui les arbes ont inventé la traite négrière au VIIème siècle et les unversités des foutoirs où il n’y a plus hiérarchie, écoute et cours magistraux et enfin, pour qui l’avenir c’est .. internet, tel que je l’ai entendu)

      TOUTE tyrannie est à honnir

      mon père a vu la torture en algérie, il a été durablement choqué et en est devenu raciste
      mais doit-il cesser d’être mon père parce que je suis anar, anti militariste et écologiste ?

      non

      aussi respect pour Noam Chomski, Morin et vous tous, pour Halimi, Politis etc
      et plus encore contre le retour de la novlangue et la militarisation de la société

      la lutte est longue mais les sots la veulent interminable, afin d’un brouiller les repères

      enfin qui est la CAUSE des morts prématurés d’hommes ? le terrorisme ? risible il tue moins dans le monde chaque année que la bagnole sur les routes de france

      c’est le népotisme, la ploutacratie, l’orgueil, la pocession, le mépris des lois sanitaires, des droits des peuples, des cités, des familles, des quartiers

      tout un ramassi de réactionnaire ne réagit qu’au sang abondamment répandu, mais a condition que ce soit des "innocents" (il y a des victimes d’attentat coupables ??) et répandus par des jeunes, blancs ou basanés, gauchistes ou islamistes

      un attentat d’extrème droite, de la police politique, de la mafia, de barbouze, une "erreur" de tir de l’armée, tout ça est sans importance pour val sans fond

      val est-il journaliste, enfin ?

      ben depuis qu’il a dit devant l’ockrent sur france 3 que les citoyens avaient mal vot au référundum sur le traité (prétendument constitutionnel) européen j’en doute

      enfin j’ai des potes qui courent la geuze, je sais qui couche avec qui, mais val a semblé ignoré les penchants de son pote fond et l’a laché comme un merde

      j’ai un ami en taule pour tentative de viol sur une mineure, il reste mon ami, et d’autant plus qu’à 15 ans j’ai du subir les gestes déplacés et répétés d’un adultes (mon derlo). Et bien dans l’oeil de mon bourreau d’alors j’ai vu un homme , et un homme qui n’avais pas le droit d’être un "pédé", parce qu’il venait de la bourgeoisie catholique. Il m’a fait horreur sur le coup, mais maintenant je pardonne

      val est lui incapable de pardon, de discernement, de concevoir les rapports de classe

      voila, je regrette juste que chômeur, je ne serai jamais journaliste, malgré ma culture :

      (j’achète QUE la presse libre : CQFD, la Décroissance, le plan B, le monde diplo, le sarkophage, le canard enchaîné, le gri gri (satyrique africain), la lettre à lulu (satyrique nantais), alternative libertaire, rouge, lit mes "ennemis" politiques (le choc du mois, valeur actuelle, libé, le monde etc, mais j’achète pas) et je m’occupe dans le train par une presse de train (marrianne, le nouvel obs)

      papa ne travaille pas dans un journal

      mais comme michael moore j’ai publié mon premier canard à 16 ans contre, moi aussi, mon derlo et mon lycée, je peux donc espérer

      Bellaciao, je dois vous rajouter à ma liste, avec sur le web, l’église de la très sainte cons et la brigade activiste des clown

      vive siné !

      ps : BHL parle du vrai humour qui est plus beau quand il s’adapte à "la liberté du moment" car pour cet homme liberté est un concept qui se moule dans l’air du temps, et de dire que siné pratique l’humour des années 30 (facho ?) et 50 (stal ?) Erreur, l’humour de siné est celui de Hara Kiri et Charlie des années 60 et 70. On en reste chez lui et la nouvelle droite, pardon philosophie) avec l’obsession des fachos (trop jeune pour les avoir combattu) et des stal (trop jeunes pour ne pas en avoir été)

      bref de la merde mentales babyboomeuse et bourgeoise réac, de nés trop tard et nés trop tôt

  • Pourquoi le pseudo "Wildorf", est-ce en lien avec le cinéma de Schoendoerffer ? désolé pour la digression.