Accueil > SUPPRIMONS LE SENAT.

SUPPRIMONS LE SENAT.

Publie le jeudi 3 août 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

Cette maison de retraite est, souventes fois, un réceptacle pour hommes politiques en déclin. Le système électif indirect favorise le copinage et relève davantage de la cooptation que d’ un scrutin représentatif.
Lionel Jospin ( en 1998 ) et Ségolène Royal ( en 2005 ) ont qualifié cette assemblée " d’ anachronique" et " d’anomalie démocratique". De Gaulle (réferendum 1969) voulait supprimer ce "machin".

Le Sénat, doublon inutile de l’ Assemblée Nationale, se contente de proposer ou d’ amender des textes de lois. La décision finale, en dernière lecture, revient toujours à l’ Assemblée Nationale. En période de grande instabilité politique( par exemple : sous Mac-Mahon), le bicamérisme pouvait peut-être se justifier, mais, certainement pas aujourd’hui.

Le coût global pour la collectivité d’ un sénateur représente environ 80.000 € par mois !
Ce temple de l’ inutilité (ref. http://www.actuchomage.org) avec ses frais de fonctionnement somptuaires et ses avantages exorbitants permet à l’Etat d’ engraisser 346 sénateurs, qui, pour la plupart, cumulent mandats et fonctions. 80 à 90% des 1001 parlementaires ( 577 députés, 78 députés européens, 346 sénateurs ) sont des "cumulards" qui gagnent 25 à 30.000 €par mois.
A titre de comparaison, proportionnellement, la France entretient à grands frais pour les contribuables, 2 fois plus de parlementaires qu’ en Allemagne et 7 fois plus qu’ aux Etat-Unis.

Guy Decoupigny

Messages

  • Je rappelle juste au passage que c’est précisément de Gaulle et sa V° République qui a donné tant d’importance au Sénat....

    • Une double chambre n’est pas forcément une mauvaise choses, mais alors oui le sénat actuel c’est une catastrophe, antidémocratique et tout et tout.

      ne pourrais t on pas imaginer une seconde chambre composé par collège des acteurs de la cité.
      un collège politique, un syndical, un associatif, un sphère privé, un sphère publique, un citoyen lambda, etc... qui pourrait amender, proposer, discuter etc...et renouvelable par tiers tout les ans, ce serait une éspèce de tribune populaire ! en dernier ressort la décision relevant de l’assemblée nationale garante de l’intégrité républicaine ???

      oh c’est juste une question ...

      raskolnikov

    • ça existe déjà : le CES !!! le Conseil Economique et Social qui remplit déjà ce rôle

    • Le véritable rôle du Conseil Economique et social est de permettre aux princes républicains de distribuer des fromages à leurs parents et amis.
      Exemple récent : Raffarin s’est empressé d’y nommer sa frangine.
      Supprimons donc dans la foulée cette scandaleuse institution.

    • DE GAULLE lors du scrutin pour la régionalisation voulait supprimer le senat

  • Et si dans le cadre d’une vrai décentralisation le senat devenait l’assemblée des regions de France ?
    le breton autonome

    • il me semble que c’est le systeme allemand ça ! non ? l’assemblée des régions !

      Encore faudrait il que l’on soit d’accord avec la décentralisation, on connait le dictons "diviser pour mieux régner", a qui profite la décentralisation ? suis pas sur que dans une optique de nationalisation des moyens de productions la décentralisation soit le top ! exemple si les transport (sncf, rff) sont gérer par les régions selon leurs politique on aura des régions ou les transport seront gérés par des boites privées et d’autres par des colléctivités territorials. une régions riche ne doit elle pas répartir les richesses vers les régions plus pauvres ? (et ce peut marcher au niveau europpéen !)

      la décentralisation n’est ce pas le démentélement de l’état et de la république censé être garant de l’interet général ?

      donc si ma proposition c’est en fait le CES dans ce cas peut etre mettre plus d’importance a ce conseil, j’ai pas l’impression qu’il soit trés important et trés écouté !!! peut être mon trompje !

      raskolnikov

  • savoir s’il vaut mieux mettre toutes les ordures dans la même poubelle, ou dans deux poubelles différentes ? Ma parole il faut vraiment être désoeuvré, pour (se) poser de pareilles questions.

    Luke

    • Le Sénat, une institution rétrograde et réactionnaire a supprimer de toutes urgences. Bien sur, mais , comment des personnalités que l’ont aurais pu croire démocrates, comme Robert Hue et Dominique Voynet (juste pour l’exemple il y en a bien d’autres aussi minables) peuvent elles partager la retraite douillette de ce ramassis de vieux réactionnaires.
      Raymond LCR

    • parcque il y a encore du pouvoir dans le sénat, donc logik que des camarades y aille ! (si on peut les considérer comme camarades !!! )
      la seule question que je me pose c’est sont il pret a mettre une croix sur le sénat et sur leurs "petits nids douillets", pas sur !

      donc si on supprime le sénat, par autre chose ou non ça donne quoi, une 6ème république, bah les gars c’est pas gagner ! le petit fer de lance de la 6ème au ps a fait allègence à la royalle !!!

      vive le nouveau front populaire !

      eh luke on se pose des questions parcque il y a une alternative a construire et que l’on est en démocratie, si les citoyenNEs et cybercitoyenNEs ne prennent pas la parole c’est la mort de la démocratie !

      c’est n’importe quoi de dire que ce sont tous des ordures dans les mêmes poubelles ! c’est la même choses que de dire gauche-droite même combat ! ça n’avance à rien et ça prouve ton ignorance sur les jeux de la politique. je veut pas être méchant avec toi mais je remarque juste que ta remarque n’est en rien constructive. donc si on suit ta logique on retourne au temps du servage et des princes tout puissant sur leurs terres ???

      raskolnikov

    • effectivement il y a de la reserve au senat pour une candidature "antiliberale",

      par exemple NICOLE BORVO, qui a quand même un peu plus d’experience que Clem. Autain.

      n’est ce pas une bonne idée ?

      qu’en pensez vous ?

      marie ceza

    • Et actuellement c’est l’endroit ou se découvre les soit disant opposants.L’UDF joue les opposants à l’assemblée nationale ou l’UMP est majoritaire,mais au senat il faut les voix de l’UDF pour qu’ils aient la majorité.
      Vous pouvez toujours chercher le moment ou les voix UDF ont manquées à l’UMP.Là plus d’opposition la droite ressere les rangs.
      Bon mais cela dit le senat quand c’est que l’on fait de véritables élections démocratiques ?
      Jean Claude des Landes

    • c’est qui nicole borvo, connait pas du tout !!! elle a quoi comme étiquettes ?

      sinon il y a aussi mélenchon il a été bon l’année dernière sur le tce, c’est le seul socialiste a se battre bec et ongle contre le tce !!! il a été aussi le seul sur la tribune avec buffet besancenot et bové !!!

      moi j’sais pas !!!!

      raskolnikov

  • Comparaison n’ est pas raison. Même si les systèmes institutionnels de l’ Allemagne
    (Landers) et des Etats-Unis sont différents...le ratio reste "éclairant".
    Jean-Luc Mélenchon est effectivement un sénateur efficace et très cultivé et un véritable
    homme de gauche défenseur d’ une Républilque laïque et sociale.
    Guy Decoupigny

    • ah Non ! pas Melenchon !
      quant à Nicole Borvo elle est entre autre, presidente du groupe "communiste republicain" (ou quelque chose du même genre...)c’est pas rien !!!!!

      CQFD : c’est pas en se balancant des noms qu’on fait un programme d’avenir.....

      marie ceza

    • La conviction et non l’ exclusion... Le non au TCE libéral rassemblait essentiellement
      la gauche républicaine et sociale.
      Guy Decoupigny