Accueil > Saillie sexiste à la Maison des artistes

Saillie sexiste à la Maison des artistes

Publie le samedi 5 mai 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

L’association Maison des artistes (qui prétend défendre l’intérêt des artistes plasticiens) est secouée d’une très vive polémique depuis que son président Rémy Aron s’est ouvertement prononcé pour Nicolas Sarkozy sur sa web télé. Lors de cette émission, il exprime un discours et une idéologie des plus réactionnaires qui lui ont valu il y a quelque temps le soutien du FN et qui manifestement rejoint la philosophie en art du candidat de l’UMP.

A ses côtés, Stéphane Fradet-Mounier, plasticien, responsable du comité de soutien des artistes et des métiers de la culture auprès de Nicolas Sarkozy et animant par ailleurs une commission à la Maison des artistes.

Sur le blog que l’association a ouvert pour la présidentielle, ce dernier vient de publier un communiqué émaillé d’une déclaration d’un sexisme invraisemblable :

"Pour le plasticien que je suis, Ségoléne Royal a eu une approche très féminine : tout en étant physiquement très visuelle, elle a une approche sentimentale et morcellée de détails. Elle n’a pas une vision d’ensemble, elle manque de synthése et d’approche de l’unité."
Stéphane Fradet-Mounier, responsable du comité de soutien des artistes et des métiers de la culture auprès de Nicolas Sarkozy

Pour lire tout le communiqué :
http://lamaisondesartistes.blogspot...

Messages

  • Avec la défiscalisation totale de la transmission des héritages, c’est la fin des musées. En effet, les héritiers des toiles d’artistes, ne pouvant pas payer les droits de succession mirobolants, les offraient à l’Etat, donc aux musées.
    Avec Sarko, ce problème n’existera plus, et à terme, la mémoire de l’artiste non plus ! Nos temps forts historiques seront passés à la trappe !
    Tout ce qui a été construit patiemment, sera détruit en deux coups de cuillère à pot !

    Sans être une soce, franchement R. qu’est-ce que t’en penses ? Que faut-il faire ?

  • Leur copine Alliot-Marie a également eu son propos de garnison sur une Royal qui changerait d’avis comme de jupe. Et Sarkozy n’est pas en reste côté machisme. J’en veux pour preuve un aspect de l’incident verbal sur la scolarisation des handicapés qui n’est pas relevé par les médias : la colère de Ségolène ne semblait pas feinte mais Sarko s’est cru autorisé à une attitude machiste. Je m’explique : quand il insiste sur “Mme Royal perd ses nerfs”, “Mme Royal s’énerve”, etc, il ne suggère pas seulement qu’elle ne ferait pas une bonne présidente de la République mais surtout qu’aucune femme ne le pourrait. Imaginez vous un Sarko disant à Bayrou ou à un autre opposant mâle : “vous perdez vos nerfs” ? J’ai cru qu’il allait nous dire qu’à chaque fois qu’elle aurait ses règles, ce serait comme ça. Et encore pire quand la ménopause l’atteindra.

    Le “scotcher” au mur pour cette attitude machiste, ne serait-ce pas une belle façon de montrer que les acquis de mai 68 sont irréversibles ?

    gilles

    post scriptim : le terme "saillie" du titre n’est peut-être pas adapté...