Accueil > Sarko embauche Rocard !

Sarko embauche Rocard !

Publie le jeudi 12 mars 2009 par Open-Publishing
16 commentaires

Le 8 janvier 2009 Sarko faisait un gros clin d’oeil à Rocky en sa présence, chez Besson.

On apprend aujourd’hui que Michel Rocard serait en voie d’être nommé ambassadeur.

http://www.lemonde.fr/politique/art...

A 78 ans Michel Rocard serait chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique.

Messages

  • C’est lui qui sera chargé de négocier avec les Inuits pour permettre à Aréva de prendre leurs terres pour en extraire l’uraninium... Le monde est mal barré avec des zigitos pareils !

  • Sarko embauche Rocard !

    Pour l’empailler ?

  • C’est déjà sur les préconisations de Rocard que Balladur en 1993 et Fillon en 2003 ont pris leurs mesures néo-pétainistes contre les retraites. On reste entre gens du même monde.

  • J’ai pas compris. Il embauche ou il embaume ?
    C’est inquiétant s’il va sucer des glaçons !

    • Avis aux électeurs des partis à gauche et à leurs alliances ,les temps prochains.

    • exact, en 68 en Rocard était pour la "révolution violente". C’était un "jeune" qui critiquait abondamment le PC.....

    • Eh, oui, image d’un PSU révolutionnaire, un leurre....

    • Je me souviens du Rocard du Psu pronant la révolution dans des envolées revolutionnires . Cela ne l’empêchait pas dèjà de participer activement au meeting de Charlety en 1968 qui regroupait les sociaux -democrates bon teint.
      D’autres ;, probablement ses petits camarades comme kouchner , weber , july j’en passe et des meilleures qui eux sont passés par OCI , lCR et tutti quanti plus revolutionnaires que moi ...tu meurs ont fait aussi du chemin comme un certain kouchner , reconverti au sarkozisme, quoiqu’il en en dise.
      On ne va pas les excuser(trahir , si tenter qu’il y ait eu trahison dans leur cas, c’est mourir un peu)mais ils sont vieux et pour eux le gout du pouvoir , le devant de la scène et les petits avantages sont certainement très forts.Au point de vouloir encore y aller à 78 ans.
      Loin de moi l’idée de penser qu’être ambassadeur soit affligeant , mais sous un tel gouvernement quand on se dit socialiste ,visiblement à tort, là ca devient indécent.
      Mais après kouchner , besson Jouyet , lang et bien d’autres dont on ne publie pas les noms et qui sont proches collaborateurs des ministresde droite , plus rien ne m’étonne et j’espère que ces individus peuvent toujours se regarder dans une glace.

    • Ben, les glaçons ça conserve ! On a même retrouvé un homme de 5 000 ans dans les Alpes, ya quelques années. Un chasseur, "y paraît d’l’époque" !
      On aura la version moderne "du chasseur" dans un peu moins de temps, vu le réchauffement climatique en mode "accéléré" ! mdr !

    • Nous avons bien eu nos Doriots, nos Adlers, nos Marseilles, etc....
      ...

      Et ceux qui ont été aux gamelles, ministres privatisateurs , du PS ou du PCF,....

      Un peu d’autocritiques sied mieux des fois que l’arrogance....

      Ce qui importe sont les trajectoires des courants politiques, lerus capacités à évoluer, se renouveler, tirer des conséquences des erreurs...

      Mais encore faut-il voir en face ses erreurs...

      Bien le bonsoir...

      Regarder par exemple les itinéraires de Melenchon, Jospin et leurs anciens camarades qui sont maintenus en petit parti (Schivardi, etc)....

      3 itinéraires, sans parler de la cohorte de ceux qui se sont occupés d’autre chose que de politique...

      L’un fait des mamours au PCF, il est pour l"instant casher , les deux autres sont honnis mais l’un reviendra en cours 9 mois après les Européennes... etc

      Tout courant politique, sur la durée, produit des tas de trajectoires.

      Sur le PSU on parle d’une histoire vieille de 50 ans !

      Il ne se résume pas à Rocard et est le fruit d’une histoire complexe .

      Je mets ici le début de l’article de Wikipedia qui me parait assez correct pour ce début pour comprendre la genèse du PSU :

      Le PSU naquit en avril 1960 d’un double mouvement d’opposition :

      – opposition à la guerre d’Algérie
      – et opposition au soutien de la SFIO au « coup d’État » gaulliste de 1958.

      Il résultait de la fusion de trois formations politiques :

      – du Parti socialiste autonome (PSA, dissidence SFIO), auquel appartenaient des leaders « historiques » de la SFIO, comme Daniel Mayer, ancien secrétaire général de la SFIO à la Libération, ou Édouard Depreux, ancien ministre de l’Intérieur en 1946-1947 ;

      – de l’Union de la gauche socialiste (UGS), issue de la fusion en 1957 de la Nouvelle gauche, du Mouvement de libération du peuple (MLP) et de la Jeune République (JR)) ;

      – d’un groupe de dissidents du PCF formé autour d’un journal (Tribune du communisme, dirigé par Jean Poperen).

      Ce fut une rupture de gauche de la social-démocratie, pour l’essentiel.

      Un petit parti qui monta en même temps que la poussée des mobilisations populaires, les luttes contre les guerres d’Algérie et d’Indochine, puis des gigantesques secousses qui eurent 68 en épicentre.

      Ce parti permit une grande popularité de l’autogestion au travers notamment de son influence dans quelques luttes sociales.

      Et si un aspect positif devait rester de ce parti je citerai ce dernier thème.

  • A le lecture de cette nouvelle "Nouvelle", je suis surpris de constater que un nouvel homme politique est découvert pour son "grand savoir". En effet, en parcourant l’article (cf.le monde) relatif à cette éventuelle future nomination, il est à remarquer et je cite "Michel Rocard, 78 ans, est un spécialiste de la protection de l’Arctique, où il s’est encore rendu en février en compagnie des responsables de l’ONG Le Cercle polaire".
    Il est assez surprenant que ce nouvel homme politique soit en fait "spécialiste" - si spécialiste que pendant des dixaines d’années il a su être au fait des arcanes politiques de la France, parfois très proche du pouvoir, mais que ses grandes spécialités ont été inefficaces, voir totalement inopérantes dans son propre pays...cela en devient comique , cette classe politique spécialisée en ceci et en cela, surtout en impuissance avérée, et qui n’a même pas été capable de boucher simplement le trou de la sécurité sociale ( -8,9 milliards en 2008 estimés sauf erreur ou omission), sauf à créer de multiples csg rds et nous en passerons (payées par...,), et à sortir du chapeau des millions de milliards pour des malades à bonne mutuelle comme le sont les banques et financiers de ce monde ( des trous payés par...?)- au fait, personne ne parle des compagnies d’assurances en ce moment ? sourire.
    pauvres ours polaires et autre manchot, des hommes déguisés en pingouin risquent de salir votre blanche neige,
    un prince du XXI ème siècle qui vous rêve.

  • Pardonnez lui, il s’agit d’un vieillard déja victime d’un sévère accident cérébral.

    Il est même à plaindre : son éventuelle nomination ne répond qu’à cette nécessité : satisfaire les délires morbides du psychopathe présidentiel de trainer dans la fange les ex-soixantehuitards jusqu’à ce qu’ils en crèvent.

    Et ça marche !

    Nous ne sommes même plus dans une monarchie, mais dans l’empire romain version Caligula-Néron. L’humiliation publique et consentie remplace simplement le suicide sur ordre.

  • C’est encore moi, le vieux pas encore alzheimérisé (parfois, j’aimerais mieux !) qui vous a rappelé le rôle de Rocard dans la casse des retraites.

    Rocard, en 1981, il expliquait aux patrons que la gauche arriverait à faire accepter ce que Giscard et Barre n’arrivaient plus à faire passer. Il a, à ce titre, formulé la seule promesse vraiment tenue par les mitterrandiens.

    Quand il était premier ministre, en pleine période de Gorbatchev, il a été le dernier à voir la main de Moscou dans une action de la CGT. Encore un grand moment d’histoire. Pouce ! j’ai tout d’un coup un doute : c’était lui ou Fabius ? L’un des deux ! Si quelqu’un se souvient... merci !

  • et qui n’a même pas été capable de boucher simplement le trou de la sécurité sociale ( -8,9 milliards en 2008 estimés sauf erreur ou omission), sauf à créer de multiples csg rds et nous en passerons (payées par...,),

    Ca tombe à pic, ce propos ! Pourquoi ? Parce que d’une part, ces prélèvements plombent nos bulletins de salaire, pardi ! Et encore, nous en sommes même pas responsables, s’il y a eu mauvaise gestion par des directeurs peu scrupuleux qui ont "oublié" de faire la chasse aux fraudeurs genre médecins, labos pharmaceutiques, opticiens, kinés, et j’en passe qui traficotaient, et surtout de ne pas faire entrer la dette colossale que l’Etat tarde à rendre à la Sécu ! De plus avec le ceinturage lié aux remboursements de plus en plus faibles, sa chute continue, à croire que NS pourrit tout de l’intérieur.

    D’autre part, j’ai encore entendu ce matin des imbécilités d’auditeurs (rmc-Bourdin), qui braillaient sur le poids trop important des "charges sociales" qui étoufferaient les entreprises, mais pas les bénéfices réservés aux gros actionnaires (EX. au Crédit Agricole, Total,Continental...), ce qui plomberait le marché de l’emploi dans notre pays, créant du chômage, donc aggravant la crise !

    Si c’était si vrai que ça, il faudrait que ces gueulards, ces menteurs nous expliquent alors, pourquoi il y a autant de chômeurs aux USA, (pays de référence cher à la droite ump), 695 000 en février, puisque leurs entreprises elles ne savent même pas ce que c’est que des "charges sociales" et pourtant elles licencient à la fronde quand elles ne s’effondrent pas comme un château de cartes ????????

    Urgentissime de nous éclairer, parce que rien ne va plus, les jeux sont pas faits !!!!!!!!

  • rocard le croquant croqueur qui n’en pouvait plus de ne pas en croquer a fini par craquer

  • Le dessin de Placide est très bon sur ce sujet aujourd’hui
    Anjou