Accueil > Sommet de l’Otan à Strasbourg : Dérive atlantique et néoconservatrice de (…)
Sommet de l’Otan à Strasbourg : Dérive atlantique et néoconservatrice de l’UE promue par Sarkozy et Merkel
Publie le lundi 23 février 2009 par Open-Publishing2 commentaires
Lettre ouverte d’Arielle Denis et Pierre Villard, co-présidents du Mouvement de la paix
10 février 2009. Les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy et Angela Merkel en vue de préparer le Sommet du 60ème anniversaire de l’Otan sont inquiétantes et laissent mal augurer de la « nouvelle doctrine stratégique de l’Otan » qui doit être mise en chantier. Leur déclaration commune du 4 février, parue dans Le Monde, semble avoir pour but de marquer leur attachement à ce que l’Otan porte de plus agressif, de plus contestable et de plus contesté.
Voilà qui est tragiquement décevant et tourne le dos à l’histoire, à l’heure où le nouveau président des Etats-Unis, M. Obama entend procéder à plus que des infléchissements concernant la politique étrangère de George Bush : réexamen du programme de bouclier antimissile, réouverture du dialogue sur le désarmement nucléaire et ratification du Traité d’Interdiction Complète des Essais Nucléaires, réexamen de la stratégie en Afghanistan avec désengagement -à terme, mais envisagé- dialogue avec Téhéran, réduction des dépenses militaires....
En ce qui concerne le « bouclier antimissile », Nicolas Sarkozy et Angela Merkel veulent discuter à Strasbourg « des questions liées au déploiement de défenses antimissiles face à des menaces balistiques limitées émanant du Moyen-Orient. » Mais ni les Polonais, ni les Tchèques n’en veulent. B. Obama est pour le moins sceptique. Avec Mme Clinton, ils mettent en doute, l’efficacité du système qui n’a « toujours pas été démontré » et son coût exorbitant. N. Sarkozy et A. Merkel seront-ils les seuls promoteurs de cette pseudo « défense antimissile » qui reste le meilleur moyen de relancer la course aux armes nucléaires en Europe et dans le monde ?
Par rapport à l’engagement de l’Otan en Afghanistan, les deux chefs d’Etat attendent « du sommet de Strasbourg/Kehl qu’il adresse le signal que l’Alliance restera engagée (en Afghanistan) pour sa sécurité et ses valeurs. » (sic) Pourtant, l’administration Obama a déjà envisagé une stratégie de désengagement conformément à celle mise en œuvre en Irak et insiste pour dire qu’il est urgent d’attendre...
Quant à la persistance d’armes nucléaires sur le sol européen -dont 480 têtes nucléaires US stationnées dans les bases de l’Otan-, n’est-il pas temps d’appeler à leur disparition, lorsque Russie et Etats-Unis parlent de les réduire de 80% et que s’organise une impulsion mondiale vers le désarmement nucléaire pilotée par des pacifistes aussi inconscients que H. Kissinger ou le Premier ministre Gordon Brown ? Mais non, A. Merkel et N. Sarkozy demeurent « convaincus qu’une politique de sécurité responsable, qui prend en compte les risques futurs, doit conserver dans un avenir prévisible la dissuasion nucléaire »...
Que dire des relations avec la Russie, si importantes pour la sécurité du continent ? Ils tancent la Russie sur sa reconnaissance de l’Ossétie et de l’Abkhazie, normal, mais n’ont pas la moindre considération pour les craintes exprimées par celle-ci concernant la reconnaissance du Kosovo, le bouclier antimissile qui devrait s’installer à sa frontière où la poursuite de l’élargissement de l’Otan qu’elle devrait considérer comme « un élément central de la sécurité et de la stabilité du continent. »
L’ONU existe-t-elle encore ? On en douterait, la seule mention des Nations Unies a disparu du vocabulaire du chef de l’Etat français et le virus semble contaminer l’Allemagne. Quelle erreur, alors qu’aujourd’hui la Maison Blanche appelle à un « nouvel élan du multilatéralisme ! » Ne voit-on pas, après les échecs patents de l’unilatéralisme et du tout militaire que pour affronter les défis du 21ème siècle c’est la (ré)activation d’un véritable forum mondial qui est à l’ordre du jour ?
Va-t-on rater ce rendez-vous historique et ouvrir la porte à la terrible perspective qui tout au long du XXème siècle à accompagné les crises : la guerre ? Car c’est de cela dont il s’agit au travers des analyses et des choix qui s’expriment aujourd’hui : de quelle façon va-t-on s’attaquer à la crise et éviter que les tensions ne dégénèrent en conflits.
Le 60ème anniversaire de l’Otan et son nouveau concept stratégique nous concernent tous : les enjeux sont ceux de la paix du monde pour les mois et les années qui viennent. Une porte s’est ouverte sous la poussée des progressistes et des pacifistes aux Etats-Unis pour redonner de l’espace à une vision du monde différente de la guerre préventive et du choc des civilisations. Combien cette ouverture est fragile ! Et N.Sarkozy et A.Merkel refuseraient de saisir cette opportunité historique à peine esquissée ?
Ce Sommet de l’Otan à Strasbourg sera l’occasion pour le Chef de l’Etat de célébrer en grande pompe la réintégration pleine et entière de la France dans l’Otan. Pour quoi faire ? ! Les partisans de l’Alliance savent bien que la France est déjà dans l’Otan, qu’elle collabore à toutes les opérations et paye un tribut aussi important que le Royaume Uni. Qu’est-ce la France, l’Europe, la paix ont à y gagner ? La France va perdre sa spécificité et rejoindre « le camp occidental » et la vision Bushienne de « guerre des civilisations ». Plus que sa capacité à agir, c’est sa propre sécurité qu’elle affaiblit. L’Union européenne, pour compter sur le plan mondial, doit faire exister de façon autonome sa propre vision de la sécurité. 21 des 27 pays de l’Union européenne sont membres de l’Otan, y arrimer plus encore la France, est-ce vraiment nécessaire ?
Quant à la paix du monde, on pourrait en ces temps de crise rêver à de plus grands desseins : mettre en sommeil l’alliance militaire des puissants pour relever avec davantage de moyens le défi d’un développement global, durable et partagé, source de véritable sécurité pour tous.
Monsieur Sarkozy, il n’est pas trop tard pour renoncer à rejoindre le commandement intégré de l’Otan. La France, l’Europe et la paix ont tout à y gagner.
Messages
1. Sommet de l’Otan à Strasbourg:Dérive atlantique et néoconservatrice de l’UE promue par Sarkozy et Merkel, 23 février 2009, 11:42
alors on manifeste,,, ??????
1. Sommet de l’Otan à Strasbourg:Dérive atlantique et néoconservatrice de l’UE promue par Sarkozy et Merkel, 24 février 2009, 13:34
Y a un contre-sommet qui se prépare ...
http://sommet-otan-2009.blogspot.com/