Soutien à Thomas Coutrot : Crise à Attac France motion d’Attac Paris 12

Suite à la publication sur les différentes listes d’attac et sur le site Internet d’Attac France par Bernard Cassen, président d’honneur d’Attac, et Jacques Nikonoff, membre fondateur, de l’article intitulé "Bernard Cassen, président d’honneur d’Attac, Jacques Nikonoff, président d’Attac, portent plainte en diffamation contre Thomas Coutrot, membre du Conseil scientifique d’Attac", le CA d’Attac paris 12 :

Déclare être en profond désaccord avec cette action en justice. Le débat entre les différents membres de l’association sur les suites de l’AG de rennes doit pouvoir se mener sans crainte d’action en justice de telle ou telle partie. Le respect de la liberté d’expression et la résolution de nos désaccords par le débat d’idée devrait être la règle dans notre association. La judiciarisation de nos relations internes est profondément désastreux et constitue un acte irresponsable qui met gravement en danger l’unité de l’association.

S’indigne des menaces proférées dans cette lettre contre toute personne ayant diffusé ce texte

Dénonce la privatisation des moyens de communication de l’association que constitue cette publication.

Le Ca d’attac paris 12 exige donc des deux signataires :
– Qu’ils retirent leur publication du site d’Attac France
– Qu’ils retirent leur plainte contre Thomas Coutrot
– Qu’ils remboursent les éventuels frais qu’aurait déjà occasionnés à Attac France cette action privée

En l’attente de ces décisions, par solidarité avec Thomas Coutrot, nous publions sur notre site Internet le document incriminé, et nous demanderons si la plainte est maintenue à être traduit en justice à ses cotés. Nous appelons l’ensemble des comités locaux qui partagent ce point de vue à en faire de même.

Premiers signataires : Maël Theulière, Myriam Bobbio, Sylvie Guillocheau, Bertrand Abhervé, Claude Layalle, Pierre Guguenheim, Hélène Herin, Peter Coville

Vous pouvez signer la pétition nationale demandant le retrait de la plainte en envoyant un mail avec comme sujet du message "Soutien à Thomas Coutrot" à soutienthcoutrot@laposte.net

N’oubliez pas d’indiquer votre nom, votre prénom, votre numéro d’adhérent et/ou votre comité local, votre appartenance éventuelle au Conseil scientifique, au Collège des fondateurs ou à une commission d’Attac-France

Texte que Thomas Coutrot a diffusé aux autres membres du conseil scientifique le 1 juillet 2006 :

Comment l’impensable est devenu possible

De nombreuses voix - dont celle, respectée de tous, de René Passet - appellent à une refondation d’Attac qui passerait d’abord par une réconciliation ou une mise à l’écart simultanée des principales figures de l’actuelle direction, quel que soit le camp auquel elles appartiennent. Dans la crise que traverse Attac, les responsabilités seraient largement partagées entre les deux « camps », et il s’agirait de revenir à la raison pour repartir du bon pied.

La vision de deux « clans » en lutte pour le pouvoir pouvait en toute bonne foi être partagée par de nombreux militants avant l’AG du 17 juin, tant le décryptage des divergences au sommet de l’association était souvent difficile. Mais le choc du 17 juin, une fois passée l’inévitable phase d’incrédulité, oblige à s’interroger sur la validité de cette perception. La crise que vit Attac, peut-être mortelle, est certes le résultat d’une incapacité collective à mener des débats politiques de fond, mais les responsabilités n’en sont pas équitablement partagées. Cette idée des « responsabilités partagées » pourrait inciter à passer rapidement l’éponge et à nous diriger sans plus de formalités vers de nouvelles élections. Au contraire, l’esprit de responsabilité et l’exigence éthique la plus élémentaire nous obligent à tirer les bilans sans faux-fuyants. Attac ne surmontera pas cette crise sans s’imposer une épreuve de vérité pour comprendre ce qui a pu rendre possible l’impensable.

La suite ici :

http://www.attacparis12.lautre.net/