Accueil > Stand Esperanto à la fête de l’Huma

Stand Esperanto à la fête de l’Huma

Publie le mardi 11 septembre 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

La fête de l’Huma, c’est cette fin de semaine. Comme les dernières décennies, la Fédération Espérantiste du Travail aura son stand.

Nous sommes situés dans l’Avenue Salvador Allende (proche du Village du Monde. Ex avenue de l’Antiracisme).

L’occasion de venir vous informer, débattre (on n’a jamais dit que vous deviez être convaincu de l’intérêt de l’Espéranto en arrivant. En partant...), boire un verre ou manger une crêpe. Les plus courageux peuvent venir à une des deux séances de découverte / initiation le samedi et le dimanche à 10h30.

C’est aussi le moment de s’inscrire pour des cours prés de chez vous partout en France (ou de prendre des contacts d’associations prés de chez vous dans plus de 100 pays ;-) )

Pour parfaire votre connaissance de l’Espéranto vous pouvez télécharger la plaquette ci-jointe.

Choisissez votre camp :

"Je me considère comme un soldat de l’Espéranto. Peu importe que vous soyez peu nombreux, votre idée vaincra. Elle vaincra car elle est juste. Chaque nation a sa langue, l’humanité doit avoir la sienne, l’espéranto." - FIDEL CASTRO, 1990

"Il ne faut pas compter l’anglais comme une langue étrangère." - CLAUDE ALLEGRE (alors ministre de l’éducation nationale)

Messages

  • la fin de l’article a été coupée. Voilà la suite :

    Pour parfaire votre connaissance de l’Espéranto vous pouvez télécharger la plaquette ci-jointe.

    Plaquette d’information

    Choisissez votre camp :

    "Je me considère comme un soldat de l’Espéranto. Peu importe que vous soyez peu nombreux, votre idée vaincra. Elle vaincra car elle est juste. Chaque nation a sa langue, l’humanité doit avoir la sienne, l’espéranto." - FIDEL CASTRO, 1990

    "Il ne faut pas compter l’anglais comme une langue étrangère." - CLAUDE ALLEGRE (alors ministre de l’éducation nationale)

  • J’ai toujours été ... dubitatif (pour le moins) considérant "l’espéranto" !
    Parce qu’enfin compagnon, on reconnaît qu’aujourd’hui l’Humanité s’exprime avec 5 000 langues environ et que tout les jours nous en perdons !

    On comprend bien l’appauvrissement que cela emmène, et d’ailleurs aujourd’hui, l’Humanité dispose de "son" espéranto et c’est l’anglais, ou plutôt un "globisch" (et à quoi sert-il, si ce n’est l’outil de domination par excellence du Pouvoir de l’argent ?!

    Préserver la diversité, la richesse du patrimoine de l’humanité que sont ses langues n’est-ce pas prendre l’exacte contraire de la promotion d’un "grand truc global" (et forcément appauvrissant ) que l’on appel Espéranto ou Globisch ?

    Plutôt que de promouvoir l’Espéranto, ne faudrait-il pas au contraire ici en France, (pour aller vers l’enrichissement de tous !) promouvoir la langue Française, sa grammaire, son vocabulaire, ...son histoire, ... ?
    Pourquoi ne pas créer des atelier de langue française (atelier d’écriture, de poésie, ....), invitons des linguistes, des grammairiens, ... et faisons une belle fête de l’Humanité.

    Vive la fête ;-)

    SAd

    • Salut,

      Premièrement merci de ne pas tout mélanger. L’espéranto est une langue. Donc l’anglais ou le Globish ne peuvent pas être un Espéranto.

      Ensuite, l’absence d’une langue de communication neutre à toujours servi les impérialismes. Le pouvoir obtenu en imposant sa langue est très important. Mieux encore, on impose sa langue... mais appauvrie : cela permet de dominer sans arrêt les autres. Ainsi l’immense majorité des fonctionnaires de l’ONU et des organismes qui y sont attachés sont « English Native Speaker » (anglophones de naissances). La domination et la discrimination se fait par la suite très « naturellement » par un groupe qui se sent supérieur aux autres.

      Cela existe dans tous les domaines, y compris dans la recherche scientifique. Je vous laisse aller lire les textes d’Albert Jacquard, partisan de l’Espéranto, sur la domination des scientifiques anglophones : à niveau égal de compétence un scientifique anglophone sera mieux concidéré et aura beaucoup plus de facilitées (ne serait-ce que parce que pour exister il faut publier dans des revues internationales : en anglais forcément).

      Refuser de promouvoir une langue neutre pour faire office de langue internationale (et c’est ce qu’ont fait tous les gouvernements français) c’est laisser le rapport des forces en l’état. Et donc accepter la domination d’une grande superpuissance.
      Pour moi c’est la même chose que de dire « laissons le marché se réguler de lui-même ».

      Une autre différence majeure entre l’espéranto et l’anglais (ou toute autre langue voulant jouer le rôle de langue internationale) est que c’est une langue créée à cette intention, donc rationnelle pour permettre à chacun un apprentissage rapide tout en disposant d’une vraie langue, capable d’exprimer toute nuance de la pensée.

      Enfin, je suis français et j’aime ma langue. C’est normal il me semble. On ne les nomment pas « langue maternelle » pour rien. Notre attachement à notre langue est important.
      Mais cela n’enlève pas ma capacité de réfléchir et de considérer que justement il nous faut à tous un outil de communication. Et je suis persuadé que l’absence de cet outil est une des raisons principales de l’échec des tentatives de s’organiser mondialement pour résister à la mondialisation capitaliste.

      Et c’est en n’adoptant pas un outil neutre de communication tel l’espéranto que l’on permettra la disparition des autres langues : si tout ce joue au rapport de force les plus forts gagnent. Il ne faut pas s’en étonner. Je suis toujours étonné pour ma part de ce qui disent laissons faire les impérialismes linguistiques pour préserver les langues.

      Malgré sa petite taille le mouvement espérantiste m’apporte plus de contact et de vrais débat avec des camarades du monde entier que, par exemple, le parti de la gauche européenne dont paraît-il je suis membre... et dont le site est en anglais.

      Et comme disait Cavana : "Ils ne veulent pas de l’espéranto ? Ils auront l’anglais, bien fait pour leurs gueules !" .

      Venez poursuivre sur la fête.

      Antauen !

    • L’Espéranto n’est pas la seule voie ! ... en tout cas pas dans en son état actuel, linguistiquement et surtout idéologiquement parlant. Allez donc discuter avec des espérantistes, notamment ceux qui "détiennent la Vérité" sur la langue qu’ils se sont appropriés et sur leur mouvement (la fina venko, la victoire finale ... de quoi sur quoi ? de qui sur qui ?), et vous verrez que tout cela ne procède pas d’une neutralité exemplaire.

      Le principe même d’une langue (qui n’en est pas une) intouchable et donc sans évolution possible, devrait être considéré sérieusement avant de choisir l’Espéranto comme seul outil pour la communication internationale. Communication au-delà des nations, mais l’espérantisme a déjà créé sa propre nation virtuelle, Esperantio (l’Espérantie) avec son hymne et son drapeau, sa religion et sa "langue" qu’elle garde et surveille jalousement lui laissant peu le choix de devenir une langue à part entière au service de tous. Elle n’est internationale qu’au sein même de l’Espérantie.

      D’autres projets sont plus ouverts et se confronteront tôt ou tard à l’impérialisme espérantiste en la matière.

    • Qui prétend que l’espéranto veut remplacer le français, ou une quelconque langue ?
      Opposer "espéranto et français" ou "espéranto et multilinguisme" est un piège dans lequel tombent trop souvent les défensseurs de la francophonie...

      En fournissant unmoyen de communication rapide, facile et amusant à apprendre, l’espéranto permet l’apprentissage ultérieur de n’importe quelle langue.

      L’anglais est-il un tremplin vers le multilinguisme ? Oui, si on démontre que les Britanniques sont le peuple le plus multilingue d’Europe.

      Terano

    • Sa religion ??????