Archives Bellaciao FR - 2002-2021 Archives : IT | EN | ES

Cliquez ici pour retrouver Bellaciao V.3 ;)

Tests ADN : La France mère-putride des droits de l’homme (zaz)

jeudi 20 septembre 2007

de Ocsena

La France UMP, ex-RPR, adore s’originaliser, surtout si c’est en mal, dirait-on. Elle avait fait un premier coup très réussi, on s’en souvient bien sûr, avec la reprise des essais nucléaires qui nous avaient à l’époque valu la réprobation du monde entier. Elle avait été excellente aussi, la France, avec la loi fameuse sur le passé sympa de la colonisation, loi dont on vient à peine de se débarrasser. La voilà maintenant lancée sur un truc prometteur, heureusement très comique, concernant les tests ADN pour les enfants immigrants.

Note que comme dit Kevin sur un site voisin et ami : "Faut pas non plus tout dramatiser. Et puis moi je m’en fous, mon ADN est très bonne et je fais partie de l’élite génétique. Ma mère d’ailleurs en est très fière.

Il est important de ne pas dévoyer le problème et de raison garder.

A cette occasion cependant, les Africains et Maghrebins d’aujourd’hui vont, je le crains, glisser incidemment vers de lointains souvenirs hors-sujet datant de leurs parents. Sans motif aucun, ils vont penser à La France dite des droits de l’homme, avec, tu sais : Sétif, Guelma, l’équivalant au Dahomey, et à Madagascar, etc., etc.

C’est pas raisonnable du tout de leur part, la mesure que la France vient de prendre ne leur veut que du bien : elle est technique, facultative et ne pense qu’à leur juste avenir.

Mais t’as pas que les Africains qui peuvent se fourvoyer dans l’interprétation, t’as également toute la francophonie, les Roumains, les Libanais, que sais-je rencore ? Ils vont dire :

- Ah, bon c’était donc ça finalement la France exactement ?

A quoi Mariani et Hortefeux répondront :

- Q’ils ne reçoivent de leçons de morale de personne, et que la droite a aussi le privilège du coeur, avec en plus la légitimité démocratique, et toc !

Ah !

A quoi en retour ceux qui croyaient s’élever l’esprit en jaspinant le français se diront à eux-mêmes discrètement sous cape : Bon dieu on l’aurait pas cru de notre propre mouvement, mais que les France s’emploie à devenir conne, mais conne, mais conne !

Non, ils se trompent les francophones francophiles ! Francophones, vous vous trompez !

Bon ! ok ! de toute façon, ça c’est pas grave ! charbonnier est maitre chez soi. La critique, l’incompréhension est un risque permanent, on va faire pour en sortir de la pédagogie et de la communication :

le grave le vraiment grave c’est que, le temps de s’y mettre, on va encore perdre de sérieuses parts de marché.

Nous on dit ça comme ça, c’est seulement pour éclairer les sénateurs qui vont voter à leur tour dans cette mauvaise affaire.

..................................

Les pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)
- http://ocsena.ouvaton.org
- ocsena.org@wanadoo.fr

Messages

  • Avec Mariani, l’oustachi de l’ADN, et Hortefeux qui importe le feu.

  • A l’Ocséna vous êtes VRAIMENT en pleine déconne paranoiaque...

    Tout le monde sait très bien que les gentils préfets, les gentils ambassadeurs (entre deux "Rochers Ferrero" pour une soirée réussie) ils ne reçoivent ni instructions ni ordres ni rien !

    C’est vrai quoi on est en France quand même ! Arrêtez de cultiver publiquement votre "haine de soi" et cessez donc avec cette maudite ritournelle de la "repentance".

    Quand on vous dit qu’il est FA-CUL-TA-TIF ce texte, mince alors !

    Est ce que des gens comme Simone Veil, Max Gallo, Bernard Tapie, Roger Hanin, Jacques Attali etc, etc auraient soutenu ou soutiendraient N Sarkozy, et ses sinistres Hortefin, Boutefeu, Amara Rama Yadati,Fion... de près ou de loin, s’il était vraiment un raciste ségrégationiste xénophobe ?

    BEN NON Voyons !

    Est ce qu’on imagine un instant que dans NOTRE BEAU PAYS (des Droits de l’Homme, de l’Amère Poterie etc ) on puisse entendre une jour un Sinistre de la Désintégration et du Racisme Ordinaire qui dirait aux préfets :

    " C’est nul, vous n’avez chopé que 15.000 clando, on vous a dit qu’il nous en fallait 21.000 fin 2007, bordel , on a des stats à faire et des quotas à remplir ?"

    — -quoi ? Ah... pardon .. mais ...mais j’apprends à l’instant que, si, si, justement, c’est déjà fait et dit....Bizarre bizarre

    La Louve

    Ps : Complètement rassurée sur l’état psychologique , intellectuel et mental de notre magnifique Pays, puisqu’ayant entendu ce matin sur Radio-Paris , le Big Boss de Charlie Hebdo (qu’on devra bientôt rebaptiser "Ca Chie Hebdo"), très très va-t-en- guerre, expliquer que :
    - à la tête de l’Iran se trouve un dangereux dictateur sanguinaire
    - que ce dangereux dictateur sanguinaire veut raser Israel de la carte
    - que ce dangereux dictateur est à un doigt ( le majeur) de finir sa bombe nucléaire
    - donc qu’il faut raser ce dictateur et son pays si possible de la carte
    - Que ce que Hitler a fait en 40 avec les juifs, Ahmadinejad veut le continuer aujourd’hui et que , enfin, celles et ceux qui refusent la guerre à Ahmadinejad sont des collabos antisémites (dont il n’a pas dit ce qu’o n e n fera cependant).

    Et ben franchement, je suis soulagée de l’apprendre parce que je ne le savais pas. Merci Philippe Val, qui décidément, n’arrête plus !

    • 1) Je trouve moi que Philippe Val a parfaitement raison ! C’est quand même dingue qu’on voit des gens soutenir le leader d’un des pire pays du monde en matière de droit de l’homme tout simplement parce qu’il est anti américain (j’espère que ce n’est pas parce qu’il est anti sioniste)

      2) Il est bien évident que l’intégralité des candidats au regroupement familial ne triche jamais (lol) Employer un moyen moderne de vérification serait donc une atteinte aux droits de l’homme ??? Vous aviez qui comme professeur de rhétorique ?

    • 1) Un des pires pays du monde en matière de droit l’homme : peut être mais au rythme ou l’on avance, quelques pays occidentaux dont les Etats Unis et la France vont le rattraper à la vitesse de la lumière et nous en plus, on n’a pas besoin de la religion pour se justifier, notre religion c’est l’argent et le pouvoir ou l’inverse, de toute facon ils vont ensemble. Et puis on fait bien des affaires et du commerce et des arrangements avec un autre pays pour lequel les droits de l’homme n’existent pas le moins du monde, la Chine. Alors les droits de l’Homme ne semble pas si importants que ça aux yeux de nos chers dirigeants.

      Quand aux scionistes, c’est une secte dangereuse et pernitieuse. Si l’Etat d’Israel était simplement l’Etat des Juifs et non celui des sionistes, il y aurait beaucoup moins de problème.

      2) Le problème n’est pas d’utiliser le principe de test ADN pour le regroupement familial ce qui est une mesure sectaire et relativement dégradante. Enfin, après chacun à son point de vue. C’est le fichage et les conséquences qui en découleront. Croyez vous vraiment que les tests ADN seront faits et les résultats jetés sans fichage et sans risque d’utilisation des informations ensuite dans des cadres qui n’auront plus aucun rapport avec l’objet même de ce texte ? Si oui, vous aviez un bon professeur non de réthorique mais de manipulation qui vous a endormi mais bien comme il faut.

    • Philippe Val a raison....

      Bien sûr, bien sûr, mon petit...Et c’est Philippe Val qui va cirer ses rangers pour aller attaquer l’Iran, en Vélib, avec un lance pierres peut être, ou une pince à épiler ?!

      Le patron de Charlie hebdo croit toujours sérieusement vivre au pays de la démocratie et des drits de l’homme ? Pense-t-il cela parce que notre excellent Président lui a accordé un soutien pubic dans "l’affaire" dite des "carricatures de Mahomet" ? !!!

      Il devrait s’enfermer quelques j ours dans un caisson d’isolation, faire le vide quoi, voilà ce qu’il devrait faire pour se rendre service et nettoyer le fatras pseudo-intello et gauchiste qui occupe son disque dur et le fait manifestement dérailler.

      D’un point de vue strictement pragmatique :

      Voyons, qu’est ce que l’Iran aujourd’hui, exactement ? Quelles sont ses forces (économiques, armées, humaines, idéologiques, politiques ?) Quelles sont les nôtres ? Combien de milliards une VRAIE guerre coûte-t-elle pas jour ?

      Alors toi tu es d’accord pour que toutes les "économies" que notre magnifique gouvernement va faire en supprimant sécu retraite chômage, tes impôts, directs et indirects, etc servent à lancer deux ou trois bombes ( car on ne pourra pas faire plus..) sur un pays comme l’Iran, avec toutes les conséquencs que cela aura à court terme et à long terme ?

      Et bien pas moi figures-toi.

      Philippe Val connaît les Pasdaran, les bassadji etc etc ? Phillipe Val, d’ailleurs, connaît-il l’Iran ou sa vision de ce pays se résume-t-elle au caviar et aux tapis ?

      Le sionisme ensuite... voilà lâché (par toi !), un mot très intéressant en effet.

      Qu’est ce que le sionisme aujourd’hui ?

      Majoritairement de droite, (le sionisme de gauche a rapidement disparu pour ne laisser la place qu’à son pire pendant dévoyé) le sionisme aujourd’hui ,donc, est une forme de colonisation et d’anéantissement d’un peuple par un Etat "de droit" qui se cache derrière la religion juive (ce que de nombreux juifs déplorent vigoureusement d’ailleurs) pour accomplir des forfaits qui ignorent la dignité de l’Homme.

      Explique moi donc ,toi qui es si malin, pourquoi il n’a pas été créé un Etat d’Israel qui eut permis la coexistence de deux peuples, de plusieurs religions, respectueux de l’Autre ?

      As tu entendu parler de ce mouvement juif de gauche (communiste même..) qu’on appelait les bundistes ? Cultive toi renseigne toi, ça ira mieux va.

      Critiquer Israel, pays qui lui, a la bombe atomique (ce qui n’est pas le cas de l’Iran, loin de là) sa politique, ses dirigeants, cela veut dire qu’on souhaite sa destruction ? NON.

      Critiquer le projet de guerre à l’Iran signifie que l’on souhaite la destruction d’Israel ? NON. -

      Tes raccourcis sur : IRAN = ANTISEMITE, ANTI GUERRE A L’IRAN = ANTISEMITE, tu te les gardes.

      C’est juste un peu plus compliqué que cela.

      Et non personne ici ne "soutient" Ahmadinejad, ni n’en fait un parangon de vertus, personne ici ne soutient les régimes fascistes, colonialistes, impérialistes (qu’ils soient blancs verts ou rouges).

      Quant à nous prêter des amitiés "pro intégristes" qui seraient fondées sur un anti impérialisme de pacotille, tu insultes notre intelligence mais tu dévoiles le simplisme qui te tient lieu de vertu.

      C’est juste que nous ne voulons pas faire la guerre à l’Iran.

      C’est con hein, mais tu vois je pensais déjà ça de l’Irak et la suite m’a prouvé que j’avais bien raison.

      Comme me le disait un ami iranien pas plus tard que ce midi : "Sarkozy a voulu faire de la lèche aux américains, mais c’est, hélas, en train de mal tourner".

      LL

    • Laisse tomber en soi les droits de l’homme, mon pote. Mais quand une loi est sinon contraire du moins assez inélégante par rapport à eux, totalement inutile dans la pratique, source d’hostilité généralisée, ça s’appelle une loi inopportune et sans doute imbécile. Cette loi est passionnelle, idéologique, elle n’a techniquement aucune raison d’être, moralement, elle fait minable de minable. On va pas te le démontrer ces choses se perçoivent d’emblée, sauf quand on est dénaturé.

    • Dis donc la Louve,toi t’es peut-être au courant:pour les enfants adoptés ça se passe comment ?

      La ou ça va devenir kafkaien c’est quand les africains vont en faire autant,parce que tous ceux qui ont adoptés des enfants d’origine africaine,asiatique,ou d’amérique du sud vont avoir du mal à se justifier.

      Même en France si ça dérive et comme c’est parti forcément ça va dériver.

      Jean Claude des Landes

    • Très bonne vanne JCl.
       ;-)
      Bon, à part ça, justement je me suis tout de suite posé la même question que la tienne et je cherche parce que je n’ai aps la réponse ( et à dire vrai je ne vois pas se profiler de réponse rationnelle) Mais je cherche et je te dirai dès que j’aurai trouvé.
      LL

  • Mais quel est l’intérêt de ces tests ADN ?

    Ils veulent être sûrs qu’ils sont bien humains ? Pour moi, simple citoyenne, ça me rappelle l’étoile jaune d’un certain passé pas si éloigné.

    Quant à l’Iran et ses soi-disant dangers nuchéaires, c’est de la foutaise. Si je me souviens bien, le seul pays ayant osé l’utilisation de la bombe atomique et à deux reprises ce sont les Etats Unis d’Amérique.

    Les droits de l’homme vont de soi et ce qui m’a toujours frappée est le besoin d’en faire une déclaration écrite. Les Hommes sont ainsi faits que lorsqu’ils font un traité de paix, c’est pour mieux se faire la guerre ensuite.
    La paix c’est comme les droits de l’Homme, évident. Lorsqu’on commence à les graver, c’est qu’il y a, sous entendu, l’envie de les violer, de les nier.

    Marie