Accueil > Tout est dit !!! Le PCF sur le point de "casser"

Tout est dit !!! Le PCF sur le point de "casser"

Publie le mardi 19 décembre 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

Un vote mercredi des militants communistes en faveur d’une candidature de Marie-George Buffet pour 2007 ferait éclater le rassemblement antilibéral issu du "non" au référendum européen de 2005 et la leader communiste risquerait de partir en campagne avec le soutien du seul PCF.

Le PCF avait renoncé à imposer en force il y a dix jours la candidature de Mme Buffet face à l’hostilité des autres antilibéraux, mais a décidé de consulter à nouveau ses militants pour confirmer qu’ils souhaitent la voir porter "le rassemblement antilibéral à la présidentielle".

Mme Buffet devrait obtenir cet accord, même si son score pourrait être, compte tenu des profondes divisions dans le parti, moins soviétique que lors d’une première consultation en novembre (96%).

"Il y a des débats au sein du parti", reconnaît dans un euphémisme Patrice Cohen-Seat, membre du comité exécutif du PCF et bras droit de Mme Buffet.

"Jamais le PCF n’a été aussi divisé", assène de son côté Pierre Zarka, qui vient de claquer avec les autres chefs de file du courant "refondateur" la porte de la direction.

"L’intitulé même du bulletin de vote laisse peu de place au doute quant au résultat" favorable à Mme Buffet, puisque aucun autre nom que le sien n’est proposé aux militants, relève-t-il.

D’ultimes tractations étaient prévues mardi soir entre le PCF et les autres sensibilités, mais en "l’absence d’éléments nouveaux", selon M. Cohen-Seat, aucune percée ne semble prévisible.

Les antilibéraux accusent le PCF de rester sourd à leur appel "à ne pas commettre l’irréparable" par "la désignation unilatérale" de sa secrétaire nationale. "L’immobilisme du PCF est inquiétante", affirme Christian Picquet, de la minorité de la LCR engagée dans le processus.

De son côté, M. Cohen-Seat souligne qu’aucune autre candidature ne fait non plus consensus et estime qu’il y a désormais "urgence à entrer en campagne, avec ou sans accord avec les autres sensibilités".

Une hypothèse qui sonnerait le glas d’une campagne unitaire. "On n’acceptera pas que la candidature Buffet soit au nom des Collectifs", a affirmé à l’AFP Eric Coquerel, un des porte-parole du mouvement. "La candidature de Mme Buffet sera une candidature du PCF", se font écho Francine Bavay, de la minorité des Verts, et Christian Picquet.

"La candidature de Marie-George Buffet ne sera pas celle du rassemblement, mais pour un rassemblement", puisque "le rassemblement très large, restera l’objectif", rétorque Patrice Cohen-Seat.

Une rhétorique qui aura peut-être du mal à convaincre les militants communistes, très actifs depuis un an dans les collectifs unitaires. "Il faut que le PCF mesure bien qu’il est en train d’assassiner ce mouvement populaire et de créer les conditions pour creuser sa propre tombe", dramatisait lundi Patrick Braouezec, maire de Saint-Denis et membre du courant refondateur.

Car si elle est adoubée par les militants, Mme Buffet, qui plafonne à 3% des intentions de vote selon un dernier sondage CSA, devra éviter un score calamiteux face à ses concurrents de la gauche radicale : Olivier Besancenot (4%) et Arlette Laguiller (3%).

Messages

  • D’où sort cette info (dépêche d’agence, presse bourgeoise, courageux anonyme) ?

  • Est ce que quelqu’un peut m’expliquer en quoi cette Francine Bavay est fondée à donner son avis, alors même qu’elle a réintégré la direction des Verts en s’engageant à mener campagne pour DOMINIQUE VOYNET ????????????

    • Tout à fait !

      Francine Bavay ! Et dire que des gens aussi "unitaire" donne des leçons aux candidats !

      Elle a choisie de voter Voynet la verte du oui pour un poste à l’executif !

      Bel exemple qu’on on dénonce des prétendues manoeuvre "d’appareil" !

      Qu’elle ait au moins la décence de se taire à présent !

      Léo.

    • Faux F. Bavay est élue a la direction des Verts grâce aux militants verts qui travail dans les collectifs et elle n’a toujours pas donner ni son soutien ni sa signature à D. Voynet.

      Roger-Pierre

    • Vous ne pouvez pas réagir aux propos tenus dans les messages plutôt que de sauter comme des cabris sur tel ou tel nom jeté en pature ?
      Le fond, vous en pensez quoi ?
      Est ce qu’ il est préférable pour le PCF de soutenir un candidat non encarté (je rappelle que la dernière fois que c’ est arrivé c’était pour Mitterrand) ou de mener une campagne identitaire ?

      Je pose la question, ne me sautez pas dessus, svp.
      Est-il préférable de tenter le coup, avec Autain, Salesse ( ou quelqu’un d’ autre ) et d’enclencher une dynamique qui se prolongerait aux législatives, puis aprés ?
      Ou d’ en rester à l’ option classique, vote PCF au premier tour, PS au second puis soutien parlementaire et cocufiage en règle ?
      Je crains que les maladresses (réelles) de certains membres des collectifs n’aient poussé nombre de militants PCF vers le choix du "splendide isolement".

      Ce que je reproche à MGB ce n’est pas d’ être candidate, c’ est d’ avoir accepté le choix initial du double consensus, puis de ne pas vouloir le respecter.
      Si la crise avait eu lieu au moment de ce choix, nous aurions gagné du temps, éclairci les rangs des anti communistes (bien peu nombreux en fait) et clarifié les positions.
      je me suis abstenu quant au choix du candidat car selon moi ça ne devait avoir aucune importance et j’ estime avoir trop peu de temps et d’ énergie disponible pour les gaspiller dans un débat d’une importance politique nulle.
      Je pensais néanmoins que ni MGB, ni Bové, ni Besancenot (qd il était là) ne pourraient nous permettre de recouvrer toute la palette du mouvement, mais ce uniquement d’ un point de vue tactique et d’ affichage.
      Rien qui mérite de telles prises de bec et une telle perte de temps .

      MGB sera candidate, soit.
      Possible que je vote pour elle, mais les méthodes employées ne m’ y incitent guère (pas plus que celle d’OB d’ ailleurs).
      je pense que beaucoup vont être découragés et qu’ il sera difficile de maintenir en vie les collectifs.
      Dommage car la perspective c’ était bel et bien de créer un rassemblement de partis et d’ individus suffisamment large pour devenir à terme majoritaire à gauche.
      Ou tout au moins concurrencer suffisamment le PS pour lui interdire toute nouvelle dérive droitière.

      Une occasion manquée, qui ne se reproduira peut-être plus...
      Tous coupables (moi y inclus).

      Pierre.

    • bonjour le message unitaire ca ne veux plus rien dire pour certains

    • Je ne crois pas que ce que propose MGB et ce qu’ont, pour l’instant, validé les communistes soit de faire comme avant... vote PC au premier tour, puis PS au deuxième et enfin cocufiage.

      Mais bon, j’ai peut être raté un épisode ;-)

      Janco

    • Et puis, il ne faut pas non plus dramatiser. Si un concenssus de se fait pas avant le début de la campagne... si MGB prouve par les faits qu’elle porte une candidature unitaire, pourquoi les choses n’évolueraient pas ?

      Janco

  • No comment, stupide ou taupe ! ! !

    • De toute façon, quand je lis les réactions hargneuses de la presse réactionnaire, bourgeoise et ouiouiste, je pense que le choix sur la candidature MGB n’est pas si mauvais que cela, c’est le contraire qui m’aurait inquiété. De grace Clémentine, arrête d’aller pleunicher dans le giron de libération qui t’ouvre ses colonnes que pour mieux diviser, et viens t’expliquer avec tes camarades, dit toi bien que si tu avais été désigné, les mêmes protagonistes t’auraient trouvé d’être apparenté communiste avant de te jeter en pâture et de te trouver tous les défauts au même titre que MGB. Enfin, quoiqu’il arrive, je votrais toujours pour un(e) candidat désigné démocratiquement, et à ma connaissance Olivier a fui le débat, quand à José , il ne s’est pas présenté, et je n’ose même pas parler du phénomène Arlette !...

      Enfin, une chose renferme le tout, le peuple français est-il prêt au changement politique ?....
      Dans l’immédiat, personnellement, à mon grand regret j’en doute.

      Alain62