Accueil > "Trop c’est trop", les juges de Bobigny "écoeurés"

"Trop c’est trop", les juges de Bobigny "écoeurés"

Publie le samedi 23 septembre 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

"Furieux", "écoeurés" : les magistrats de Bobigny sont sortis jeudi de leur réserve après les accusations de "démission" portées la veille à l’encontre de leur tribunal par le ministre de l’Intérieur. Pour autant, ils continuent à travailler.

"Trop c’est trop ! On est tous furieux, écoeurés. Nicolas Sarkozy a une cible, Bobigny. Ses propos sont de la diffamation contre ce département et contre le tribunal". Fraîchement nommé à Bobigny, ce juge des libertés et de la détention (JLD), qui préside aussi des comparutions immédiates, ne décolère pas.

Fort de l’expérience de plusieurs années dans d’autres tribunaux, à Paris et en province, il constate qu’"il n’y a aucun laxisme des juges à Bobigny".

Dans les couloirs du deuxième tribunal de France, à l’abri des regards, loin des prévenus, ses collègues ne parlent plus que des "provocations de Nicolas Sarkozy". Les audiences, elles, se déroulent "comme d’habitude", fait remarquer un juge du siège.

"Il n’appartient pas à un ministre de l’Intérieur de contester des décisions de justice, il y a pour cela des voies de recours normales", s’indigne une magistrate, non syndiquée, du parquet. "Qu’il vienne nous voir travailler", "pendant qu’il parle, moi je bosse", ajoute-t-elle.

Le parquet de Bobigny a reçu 240.000 plaintes en 2005, et a apporté une réponse à 80,7% des affaires poursuivables, deux points au-dessus de la moyenne nationale.

En correctionnelle, 25 audiences se déroulent chaque semaine à Bobigny et 44% d’entre elles se finissent après 22 heures, a précisé mercredi le président du tribunal Philippe Jeannin à l’adresse de Nicolas Sarkozy, en rappelant le ministre à "la réalité quotidienne".

Les magistrats ont reçu jeudi la visite de "soutien", exceptionnelle, du procureur général près la Cour de cassation Jean-Louis Nadal. "Il n’y a pas dans cette juridiction d’esprit de démission", a-t-il dit.

"Sa venue était nécessaire", commente une parquetière. Le juge des enfants Alain Vogelweith dit pour sa part avoir apprécié "que la hiérarchie se mobilise ainsi face au silence assourdissant du Garde des Sceaux".

Les juges de Bobigny pourraient manifester plus ouvertement leur indignation dans les jours qui viennent.

Certains ont aussi envie de débattre du fond, le traitement de la délinquance des mineurs. "Nicolas Sarkozy et son préfet nous présentent l’incarcération des mineurs comme étant un indicateur de performance de la justice. Moi je ne suis pas dans cette logique", déclare Hélène Franco, juge des enfants à Bobigny et vice-présidente du Syndicat de la magistrature.

Aujourd’hui, selon Mme Franco, "il faut 6 à 8 mois pour obtenir un premier rendez-vous avec un éducateur. Le jeune de 15 ans qui a besoin d’un suivi a le temps de s’enfoncer" .

Messages

  • Les juges de Bobigny n’ont aucune justification à donner de leur travail qu’ils assument dans des conditions matérielles déplorables...pour rester pudique.

    Ils sont simplement pris dans le syndrome de communication du "nain hongrois" qui s’alimente de provocations car celles ci amènent les unes des journaux. Il appelle cela "prendre des risques", c’est sa définition.

    Deux raisons précises cependant à pourquoi Bobigny.

    a) Beaucoup de juges de Bobigny ont des responsabilités au Syndicat de la Magistrature ( un vrai nid, une ! )

    b) L’échec flagrant de la "politique" du "nainfarcy", qu’il faudrait appeler clairement par son nom, une gesticulation chiffrée, qui menace de lui revenir comme un boomerang. Avant d’être atteint en pleine tête, il allume un contrefeu préventif et provoque une cacophonie dont il pense qu’elle lui sera salutaire.(deux ! )

    "C’est pas compliqué la politique se disait le nain en se grattant les flashballs" : )

    C.E.

    • Salut à vous,

      On est d’accord, cette petite frappe médiatique est prêt à faire pêter notre république et nos acquis les plus anciens, notre histoire faite chaire, pour arriver à ses propres fins. Mais ça : "le syndrome de communication du "nain hongrois" Franchement, on en n’a pas besoin parce que si nos adversaires le faisaient, on verrait en eux, et à juste titre, des crétins racistes et essentialistes. Sarkozy ne connait strictement rien à la France et aux français, on ne le dit pas assez, et son aveuglement est le produit de son vécu comme membre de la classe dominante, une cécité qu’il n’arrive pas à dissimuler derrière son parler de petit avocat, derrière ses questions réthoriques à 2 balles, il commence, depuis un bout de temps déjà, à tourner à vide le petit avortons de pissotière. Il ne reste plus que les médias (qui mentent) dominants pour lui donner des coups de brosse à reluire.

      Cela m’amène à poser la question : pourquoi la question des médias est-elle reléguée en bas de page des programmes politiques, même, désolé de le dire, de la gauche radicale ? Il me semble qu’avant toute autre question, ce qui importe c’est la représentation de notre monde, de nos vies ? La démocratie repose sur le choix, et donc la représentation, que se font les citoyens des différents possibles. Or, ces possibles aujourd’hui, se voient réfractés à travers le filtre capitaliste de nos médias dominants. Ce fait devrait être notre première indignation. N’avez-vous pas lu le Canard du 13/09 ? Où il est raconté que F. Bayrou (qui va finir par doubler le PS sur la gauche) se fait brutalement convoqué par les deux vils nabots de TF1 pour se faire passer un savon suite à ses sorties sur les connivences entre le petit merdeux de Neuilly et les médias ? Quel médium a parlé du rapport de 2005 dont les conclusions sont plus qu’honorables pour le parquet de bobigny ? Quand brulerons-nous la tour TF1 ? Ce symbôle insultant du capitalisme et de la droite la plus revancharde.

      Bien à vous mes amis.
      Mathieu de Marseille

    • je crois qu’il faudrait lancer une pétition de soutien au juges de Bobigny. Elle reprendrait quelques idées de ce texte.

      1) Le tribunal de Bobigny fait son travail dans des conditions d’une extrême-difficulté.
      2)On ne peut tolérer la manière où pour sa publicité personnelle un ministre en campagne électorale permanente viole l’indépendance des magistrats, les jette à la vindicte publique et entretient contre eux une propagande de suspicion.
      3) Cette campagne de haine dont ce ministre est coutumier a pour seule finalité de masquer l’échec total de sa politique, les résultats désastreux de son incurie et de ses provocations, en mobilisant le réflexe sécuritaire, l’incendiaire se veut pompier.
      4) La France ne peut être gouvernée ainsi.

      Danielle Bleitrach

    • J’AJOUTE :

      Pas de prisons pour délinquants mais de l’encadrement ;

      Pas de prisons pour jeunes mineurs,

      Mais des éducateurs !

      Foin de la rue pour les exclus ;

      Du moyen-âge, on n’en veut plus ;

      Sauf de l’enfer, ça va de soi ;

      Pour incurable vaniteux ; rien d’autre à voir si désespoir.

      Au Sénégal, l’a-t-il trouvé ? le purgatoire tant cherché...

      Il l’a trouvé ?

      Qu’enfin guéri le garderont pour ceux qu’y sont...

      Et tous les autres ici en France, seront heureux

      De n’pas z’avoir dessus leur tête

      L’horrible épée de Barbe Bleue.

      Monique Renouard.

    •  : D D D
      Mathieu.

      j’ai effectivement écrit "nain hongrois" et je le maintiens car les deux qualificatifs sont justes et répondent à des termes aussi violents que ceux qu’il emploie.

      Tu écris " le petit avortons de pissotière"... : )) c’est assez blessant...pour les pissotières ?

      C.E.

    • Moi qu’aime les chiens, je trouve aussi vexant pour les chiens d’être comparés à Sarko...

  • AH que c’est bon , très bon le petit Nicolas n’aime pas la France ,ça se sent ,ça pue

    dans se cas on la quitte ,coup de pied au c... ,et hop la maison blanche , bien vu mon

    petit Nico ? l’idée de Danielle pour une pétition est bonne ,car une manif c’est plus

    possible, les gens vont se faire bousillés par les C.R.S S . La justice soutenue par le

    peuple,il serait temps alors d’amorcer une grande lessive salutaire au sein de la

    première institution de la République ,au service du peuple.

    la dénigrée n’est pas une bonne chose ,la rénovée OUI ,il y a longtemps que cela

    devrait être fait (au moins 30 ans ) posons nous la question POURQUOI ?

    ne l’on t-ils pas fait ? Qelles raisons ?

    OEIL DE BISON