Une gauche à réinventer.

Echange presque cordial entre un communiste et un socialiste.

Alberts - « Selon le journal le monde, François Hollande peine à faire accepter l’union avec le PCF à ses troupes, il serait ainsi dans le Val-de-Marne, ou les socialistes continuent à contester la tête de liste communiste à Fontenay-sous-Bois, Chevilly-Larue et Gentilly, en Seine-Saint-Denis, ou les négociations sont dans l’impasse à Tremblay, Saint-Ouen et Saint-Denis, et le sort du Blanc-Mesnil, ville de Buffet, n’est toujours pas scellé. Dans ces conditions on comprend que la volaille communiste ne veuille encore se faire plumer…et soit réticente quant à certains accords locaux. Les risques sont au fond, infiniment plus grands pour les socialistes à contre courant sur les grandes questions sociales : salaires, allongement départ à la retraite, 35h, referendum, services publics… etc. »

Jules - « Que le PCF ait des exigences, c’est normal.Qu’il ait des exigences inversement proportionnelles à ses résultats électoraux, tant sur le plan national que sur le plan local, est déjà plus contestable.Tant que le PCF n’admettra pas cette réalité, les plumes continueront à tomber, toutes seules.Une question : à quel courant du PCF appartenez-vous, Alberts. Au courant rénovateur et progressiste, prêt à faire disparaître le terme communiste du vocabulaire traditionnel, ou au courant néo-stalinien. (cf. LE MONDE). »

Alberts – « Je n’appartiens pas plus a un courant que vous (je l’espère) n’appartenait au courant blairiste. En tout cas ce n’ait pas demain que l’on verra des transfuges du PCF rejoindre le gouvernement de Sarkozy. Pour ce qui concerne vos exigences électorales, je suis de ceux qui vous laisserait volontiers tout !... que les ogres mangent à leur faim ! Le problème est ailleurs du côté des attentes, sociales, démocratiques, émancipatrices, abyssales, dont je pense que vous n’étés pas en mesure de satisfaire, tellement elles vous dépassent. Le communisme parcoura autant de déserts qu’il le faudra, l’hypothèse communiste reste posée, que vous le vouliez ou pas : trop d’injustices, trop d’inégalités. »

Jules – « Si l’hypothèse communiste reste posée, l’hypothèse socialiste l’est aussi. Alors ni "blairisre" ni quoique ce soit, mais avant tout socialiste respectueux du principe intangible et républicain qu’est le respect du vote des militants au sein d’une cellule ou d’une section. Au plan local, sur quoi se fondent les différences entre les 2 listes de gauche ? Sur les programmes ? bien sûr que non ! Mais uniquement sur des problèmes de personnes qui ne respectent pas le verdict d’un vote, pensant que la tête de liste leur était due... Rien n’est dû. A partir de là ,tout dérape. Mais BG, lui, n’oublie pas l’essentiel : les personnes âgées , la petite enfance, l’emploi, le développement urbain, les transports, le développement durable, l’intégration, la solidarité intergénérationnelle ,la culture etc , tout ceci s’inscrivant dans le cadre de la lutte contre les mesures dévastatrices prises par Sarkozy et son Gouvernement. Ne nous trompons pas de cible, Camarade. »

Alberts – « Notre échange est rigolo mais je crains qu’il ne mène nulle part… Si les socialistes sont à l’état d’hypothèse, alors qu’ils sont au pouvoir en Espagne et au Portugal, que le gouvernement britannique est travailliste, qu’ils font partie de la grande coalition avec Angela Merkel c’est à ne plus rien comprendre sur la nature de ce mystérieux et hypothétique socialisme. Je me demande bien d’ailleurs, ce qu’il peut bien vouloir dire dans la tête d’un socialiste. Voyez-vous je n’ai rien à vendre et n’achète guère, avec Bernard KOUCHNER au ministère des affaires étrangères et européennes, Jack LANG dans l’entrebâillement de la porte pour je ne sais plus quel poste, la cible c’est considérablement élargie…j’aurais presque envie de dire la république oui, mais pas celle des cocus. Quand au mot camarade partageons-le si vous le voulez, mais que je vous dise que ce soit la liste un tel ou un tel, fut-elle désignée dans le respect du vote des militants cela ne change pas grand-chose, (la cuisine interne des partis n’intéresse plus grand monde), la gauche a perdu sa gauche, l’avenir est ajourné et la gauche a réinventer. »
Alberts Tarn
La dépêche (Extraits)