Accueil > Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la (…)
Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus...
Publie le lundi 16 août 2010 par Open-Publishing19 commentaires
Le ministre du Travail semble traîner une nouvelle casserole.
En 2008, en pleine campagne municipale à Chantilly, Eric Woerth sollicite auprès d’une banque un prêt de 6.500 euros sur huit mois. Jusque-là, rien d’anormal.
Parmi les documents demandés par la banque : une déclaration de revenus. Et c’est là que ça coince.
Le ministre (qui s’occupait alors du Budget) "n’a pas déclaré d’impôts sur le revenu", assure Médiapart.
Eric Woerth "a certifié gagner seulement 3.000 euros par mois, et avoir comme revenu disponible à peine plus de 100 euros mensuels", ajoute le site Médiapart qui a pris sa calculette et estime qu’entre son salaire de ministre et ses indemnités de maire, Eric Woerth touchait "au moins 16.000 euros par mois".
On est donc loin des 3.000 euros par mois qu’aurait déclarés le ministre-maire.
La banque étudie alors le dossier du ministre et en déduit qu’il "dispose pour lui-même de 112 euros par mois pour vivre", selon Médiapart.
L’établissement n’ira pas plus loin dans ses recherches et accordera sans problème l’emprunt demandé.
http://www.lepost.fr/article/2010/08/15/2185079_eric-woerth-a-t-il-fait-une-fausse-declaration-de-revenus-pour-un-pret.html#xtor=EPR-275-[NL_732]-20100816-[politique]
Mais, m’objecterez vous, on est en janvier 2008, il doit parler de ses revenus de 2006, quand il n’était pas ministre !
Et quand bien même ce serait le cas, il y a quelque chose qui "ne colle pas".
En effet, non seulement, Éric Woerth perçoit 2.400 euros par mois en tant que maire de Chantilly, depuis avril 2005, mais il occupe, du 19 septembre 2005 au 19 juillet 2007, le siège de député de la 4ème circonscription de l’Oise.
Et, à cette date, jusqu’en 2007, un député percevait 5 257,78 euros par mois, plus 157,73 euros d’indemnité de résidence, plus 1 353,88 euros d’indemnité de fonction défiscalisée.
Donc, en admettant qu’Éric Woerth se soit basé sur ses revenus de 2006 pour faire sa demande de prêt, il aurait dû déclarer plus de 10 000 euros de revenus mensuels, non ?
Pourquoi ne déclare-t-il que 3000 euros ?
Et comment, en gagnant plus de 10 000 euros mensuellement, peut-il être non-imposable ?
Source : Le Post.fr
Messages
1. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 09:38
Ce que je comprends pas, c’est pourquoi il a pipôté à la baisse sur ses revenus pour obtenir un crédit. Les banques souhaitent plutôt des clients solvables, elle les souhaitent meme très fort...
1. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 09:58
Parce qu’à Chantilly, Eric Woerth est un seigneur féodal qui règne sur ses terres.
Eric Woerth savait parfaitement qu’il pouvait TOUT se permettre : tous les notables de Chantilly sont les vassaux d’Eric Woerth.
Eric Woerth savait parfaitement que le Crédit Agricole de Chantilly lui accorderait son prêt, même s’il déclarait des conneries dans sa demande de prêt.
2. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 30 août 2010, 15:36, par BOISSIN Marc
c’est une HONTE, comment peut on porter plainte contre ce type ?
merci pour l’info
2. Credit à la gueule et pas que..., 16 août 2010, 10:22, par Goudale
Les revenus(indemnitées) d’élu ne sont pas imposables.
C’est sùr que c’est intolérable quand ça dépasse deux fois le salaire de ses administrés.
Les indemnitées d’élus, sachant qu’il disposent de ermboursement de frais de transport, de bouche, d’habillement, loyer, personnel de maison,etc ne devrai jamais dépasser le SMIC.
Pour une meilleur démocratie : les élus au SMIC et un seul mandat dans la vie !!!
3. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 10:25, par airelle
Evasion fiscale ????????????????? Décidément des gens bien sous tous "rapports" !!!
4. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 10:38
Il ne fait pas de déclaration commune avec Madame ?
Au total ce que l’on retiendra c’est que le Ministre du serrage de ceinture ne participe pas beaucoup à l’effort national.
5. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 10:42
Cette affaire est stupide et va vite se dégonfler : quel est son intérêt ? il aurait trés facilement son prêt de toute maniére
si il y a boulette elle provient de la banque
c’est une erreur de tirer sur woerth sur tout et n importe quoi : cela devient de la chasse à l homme et va le faire passer pour un martyr
il faut plutôt se concentrer là où il y de sériex doutes (aff. bettencourt) : il y a là de quoi le mettre en examen pour le moins.
1. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 11:58
Quel est son intérêt ? Mais ne pas payer d’impôt tout simplement. Woerth est comme tout les riches qui n’en ont jamais assez. En demandant un prêt il a du communiquer à la banque son avis d’imposition et c’est comme ça que la fuite a eu lieu. Souvenez-vous de Chaban-Delmas qui ne payait pas d’impôt.
2. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 12:47
il peut tout à fait ne pas payer d’impots d’une maniéré légale
je me rappelle emmanuelli (il le dénoncait) qui a avoué ne pas payer d’impots grace aux déductions de toutes sortes dont il bénéficiait et qu on appelle des niches..
.
6. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 11:48
tout a fait mon cher , mais la grosse patate chaude ne doit pas faire
oublier les petites quenelles bru^lantes , pas de démission en vue ,les con-
tribuables sont des cons ,grève des impo^ts .
L’air pollué a l’ozone de Chamonix va lui donner des ailes ,survoler
tout ça est continuer a se remplir les fouilles. Ensemble tout est possible
7. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 12:37, par Brutus
Il faut dire que l’article de Médiapart est nébuleux. Il ne s’agit pas de savoir ce que la C.A. a pris en compte pour accorder le prêt, mais de connaître le montant des avis d’imposition de Woerth sur les revenus de 2006 et 2007.
Si vraiment il n’en paie pas, il faut le déchoir immédiatemmenbt de sa nationalité française !
1. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 13:59, par Goudale
Les indemnitées d’élu(ou de ministre) ne sont pas soumises à l’impôt.
C’est dégeulasse mais c’est la loi.
2. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 14:33, par Brutus
Désolé. C’est faux : la défiscalisation des indemnités ne concerne qu’une partie (relativement minime) des sommes versées aux élus (indemnité de fonction).
3. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 18:25
N’importe quoi, les indemnités ne sont pas imposables à 100% ;
les cotisations sociales de ces indemnités sont payées par la collectivité de rattachement, donc une nouvelle fois par ces cons de contribuables ;
4. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 19:11, par Brutus
Voir sur le site de l’assemblée nationale :
Régime fiscal
L’indemnité parlementaire de base majorée de l’indemnité de résidence, à l’exclusion de l’indemnité de fonction, est imposable suivant les règles applicables aux traitements et salaires.
Idem pour la rémunération des ministres et des élus locaux.
Ce n’est pas en diffusant des bobards que vous mettrez Woerth en difficulté (bien au contraire) ou que vous contriburez à la crédibilité de ce site.
Si Woerth n’a réellement pas payé d’impôts sur le revenu en 2007 ou 2008, il faut en chercher ailleurs que dans des éxonérations qui n’existent pas les raisons (fraude ?, niches fiscales de droit commun ?)
5. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 17 août 2010, 13:25
"a l’exclusion de l’indemnité de fonction"
8. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 20:35, par Alain Chancogne
Ne"sommes nous" pas en train de moudre de l’antiparlementarisme, du"tous pourris" avec des amalgames qui frisent le ridicule .?
On n’est plus dans le scandale Woerth-Bettencourt, petite partie de l’immense iceberg du CAPITALISME, de la question des liens entrelles Woerths de Droite..et de gauche..
,
Là c’est le n’importe-quoi : du néopoujadisme qui régale le Capital et ses larbins d’aujourd’hui, qui "amnistient ceux d’hier" et régalent ceux...de 2012,
QUELS qu’ils soient !!
La bourgeoisie a besoin d’un peuple, d’une CLASSE qui ne LUTTE pas, qui ne VOTE plus..
Je pense que cet article c’est de la merde !
C’est de l’attrape- GOGOS..
Comme ici , on n’est pas cons du tout, ce serait bien de passer à autre chose, me semble t il...
A part que ça défoule.
??
.
C’est pas mon cas
.ON veut NOUS BAISER, Camarades
Le Post.fr ., Marianne etc., c’est pour nous détourner de l’essentiel..
Au fait..ce 7 septembre, on en parle autour de vous ?
C’est proche..
WOERTH..c’est bien le Ministre qui passe les retraites au broyeur ?
C’est autrement plus grâve que de savoir si sa feuille d’impôt etc etc.
.NON ?
AC...
(de leurre anti Résistance,svp..)
1. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 21:27
Je ne vois pas en quoi dénoncer les dissimulations, les faux, les liens de Woerth avec le grand capital est nuisible.
Le refus de Woerth et au-delà, du Sarkoland va monter, les manifs contre les retraites vont en profiter, sois en sûr.
Démonter le capitalisme, c’est aussi déboulonner ses mercenaires, si la presse s’y attelle tant mieux, même si ses motivations ne sont pas forcément les nôtres. Le grand soir, c’est pas pour demain. Un article, d’ailleurs citoyen comme sur les sites citoyens, ou de presse est bien plus utile, aujourd’hui, qu’un tractage contre les retraites pour ce qui est de la prise de conscience des français. Woerth corrompus= lois posées par Woerth néfastes. Voilà l’équation simple mais efficace que vont élaborer un tas de gens.
2. Une nouvelle casserole pour Eric Woerth ? Cette fois, ce serait la déclaration de revenus..., 16 août 2010, 23:20
c’est nouveau comme explication de la lutte de classes idéologique !
..
Mais si c’est ce que tu crois, je ne vois pas pourquoi je te contredierai...
Donc RDV le 7 avec les millions de lecteurs de Marianne, les fans de Post.fr..
pourquoi pas ?
Heureusement que je te" croise."
J’alllais m’emmerder à expliquer des conneries...
Bonne nuit...
.
AC