Accueil > Une question cruciale à tous les antilibéraux...et aux autres !

Une question cruciale à tous les antilibéraux...et aux autres !

Publie le jeudi 21 décembre 2006 par Open-Publishing
18 commentaires

Camarades militants, une question que je me pose soudainement.

Je précise que j’aimerais des avis éclairés et que nous évitions les conversations de comptoir ou les arguties de boutiquiers...

De la même façon que les Camarades communistes avancent à juste titre l’argument que les non communistes n’ont pas à s’ingérer dans les affaires internes du Parti (pressions extérieures contre la candidature de MGB), que penser du vote des Communistes qui ne se sont jamais investis dans les CUAL et qui sont allés votés pour désigner la candidate du Mouvement antilibérale ?

N’est-ce pas aussi une façon pour les antilibéraux non communistes de se faire imposer un candidat non souhaité par des gens qui n’ont jamais mis un pied dans un collectif ?

Qui se sont peut-être même positionnés pour une participation à la campagne présidentielle sous la seule étiquette PCF.

Car enfin, si 100 000 communistes devaient voter, ils n’étaient pas 100 000 dans les CUAL ?

Comme en Corse à une certaine époque, n’a-t-on pas fait voter les (politiquement) morts ?

Et comment vérifier, puisqu’avec stupéfaction, j’ai appris que des votes étaient transmis de province hier soir par... téléphone !!!

Quelle crédibilité apporter au résultat d’un tel vote qui décide finalement de l’avenir de tous ?

Merci d’avance pour vos réponses de bonne foi quelqu’elles soient...

...et tant pis pour les autres ! Au point où l’on en est...

Messages

  • J’espère que les petites gens spoliées d’un candidat issu de la société civile (comme disent nos medias) feront payé ca dans les urnes au pcf ! Le pcf va encore faire 4%, il n’a rien à foutre de nous, comme dans les autres partis l’important c’est d’avoir la place. Le pcf est vraiment au ras des paquerettes comme le ps. Avant je parlais de l’umpsdfn maintenant je parlerais de l’umpscdfn, et j’irais pas voté comme plein d’autres je pense. On voit bien que les dirigeants du pcf eux n’ont jamais eu a serrer les fesses contrairement au populo. Mais les dirigeants du pcf font-ils encore parti du peuple ou seulement du pc et de ces misérable 4%.
    Vraiment très déçu. Bon courage pour vos 4% Pfff !

    • Car enfin, si 100 000 communistes devaient voter, ils n’étaient pas 100 000 dans les CUAL ?

      1- les militants communistes sont présent dans les collectifs depuis le référendum. Le mien, n’aurait pas pu aussi bien fonctionner sans eux.
      2- Le PC a mis toutes ces forces à la disposition des collectifs et son matériel aussi et ses sous. Rappelles toi qui a payé la location de la salle de St Ouen.

      Je connais la section de Montfermeil qui a voté pour le retrait de la candidature de MGB alors q’il n’y a jamais eu de collectif dans cette ville.
      Tu vois que ce ne sont pas forcement ceux qui n’ont pas participé qui ont voté pour MGB.

      En ce qui me concerne, c’est votre sectarisme qui m’a décidée à soutenir jusqu’au bout MGB.
      Votre façon de la refuser, sans aucune autre argumentation que son titre de n°1 du PCF en ne voulant même pas parler de ses qualités de candidate, ni de ses qualités humaines.

      Vous avez l’obsession de la manipulation, vous ne pouvez pas voir le PC autrement qu’en parti manipulateur.
      Vous devriez peut être vous demander qui tire vraiment les ficelles ? Qui a semé la zizanie en nous bourrant le crane avec cette idée que MGB ne POUVEZ pas être candidate ? et ce, en humiliant de fait les militants PC.
      Ils ne se sont pas laissé faire.
      Ils ont raison !
      Francesca

    • Qu’elle mauvaise foie Francesca !!

      Vous étiez dans les 1er personnes sur ce site il y a 2 mois à dire : M.G.Buffet ou RIEN !

      Vous aviez déja commencé à diviser, à faire une sorte de chantage sur cette candidature !
      et je vous avait déja répondu que ce n’était pas admissible, et que je risquais d’aller plutot à la pêche.
      pour répondre à votre chantage.

      Alors, NON, déja vous aviez choisie, comme beaucoup de militants du PCF : M.G.Buffet ou RIEN. et bien ce sera sans nous les électrons libre. pour l’instant nous n’avons pas d’outils pour faire pressions, ma de manipulation possible. nous avons par contre été trimballer par la directin du PC depuis au moins 2 mois. Que de temps perdu !
      maintenat que vous le vouliez ou NON, le PCF ne représente que lui même et nous allons nous réorganiser, sans tous ces faux amis.

      Nathalie

    • Vous n’avez pas l’impression que les adhérents du PCF ont la même impression mais en sens inverse ?

      Essayer d’y penser ?

      Cordialement,

      Janco

    • Mais personne n’a dit que MG buffet ne pouvait pas être candidate ! Elle pouvait être candidate mais du PC. Et c’est d’ailleurs comme ça que cela va se terminer.

      Les collectifs ne sont pas un parti, ou un vote majoritaire tranche un débat. Les collectifs sont un rassemblement de mouvements de sensibilités diverses ou de non ecartés. Il s’agissait, non pas de régler les débats par un vote mais de trouver les moyens ensemble d’unifier des sensibilités différentes. Ou vous avez vu que l’on fait voter les adhérents d’un part pour trancher les débats et divergences qui existent entre plusieurs sensibilités ?

      TOUT le monde savait, je dis bien TOUT LE MONDE savait qu’une candidature UNITAIRE antilibérale ne pourrait pas être porté par un représentant d’un parti quelqu’il soit car cela aboutissait à enlever le côté nouveau et de rassemblement de cette candidature.

      Donc, ceux qui ont fait le choix de présenter un représentant d’un des partis ou sensibilité présents dans les collectifs savaient parfaitement ce qu’ils faisaient. Au mieux ils ont espéré à tort que les autres suivraient en ralant, mais suivraient. Au pire, ils ont foncé dans une manipulation qui aboutit à un THE END.

      Reste maintenant à ne pas désespérer de l’avenir. Espérons que le débat pourra se poursuivre en dehors de cette campagne présidentielle et que l’espoir continuera. Espérons enfin qu’il sera clair que la candidate Buffet est légitimement et sans discussion possible la candidate... du PCF. Mais pas celle des collectifs.

      Car si une ultime manip consistait maintenant à présenter Buffet comme la candidate des collectifs antilibéraux, ce serait la fin dans une cacophonie et une boite à insulte indigne de l’espoir de changer un jour le monde. Pour cela, il faudra d’abord, changer de comportement. Et ça, c’est tout un programme avant même de parler du candidat !

    • Je n’ai jamais écrit MGB ou rien !
      juste qu’il n’était pas question pour moi de militer pour C Autain.
      L’Union ne devant pas etre le tremplin à des ambitions PERSONNELLES.
      Francesca

    • erratum : 0,4 %

    • 85 145

      “TOUT LE MONDE savait qu’une candidature UNITAIRE antilibérale ne pourrait pas être porté par un représentant d’un parti quelqu’il soit”

      c’est le point d’achopement ,et les signataires de l’appel des 200 avait cela à l’esprit en instaurant le double consensus,
      Mais le fond est qu’une organisation qui est composé pour parti d’autres organisations qui ont chacunes leur propres stratégie ne peut avoir de trategie commune,pour le TCE cela a pu fonctionner parcequ’il y avait un seul objectif commun,
      La gauche antiliberale c’est autre chose son existence pose à terme le dépérissement sur le plan éléctoral du PC,de la LCR et de LO si ce n’est leur affaiblissement en tant qu’appareil.

      S.Dedalus

    • Ce sont les communistes qui se sont fait avoir par la soit disante "alternative unitaire".Ce devait être un rassemblement sur un programme,

      Et on apprend quoi:que le PRS et Debons souhaitaient la fondation d’un nouveau parti style Linskpartei,que les alter écolos sont allés rejoindre Voynet en échange de circonscriptions cédées par le PS,que les "décroissants" ont dit non à tout,que Autain roulait pour sa pomme,Convergence Citoyenne et le Mars ont avancé une nouvelle candidature(Françis Wurtz)refusée par alter ékolos et PRS.

      Ca fait maintenant deux mois que l’on nous méne en bateau,alors que l’urgence était d’entrer en campagne.Alors ça suffit !Maintenant nous sommes en campagne.

      Le programme,les 125 propositions,que beaucoup ont oublié dans cette affaire,nous allons les porter auprés des travailleurs,des salariés,nous allons le faire vivre...Enfin

      Jean Claude des Landes

    • Je suis écoeurée par ce sinistre jeu des partis ,d’abord la Ligue puis le PC qui m’ont fait perdre mon temps, et mes illusions en me faisant militer pour un collectif dont l’un et l’autre ne voulaient au final que profiter

      En avril, je ne voterai pas pour Besancenot qui avec ses conditions insurmontables a donné l’image d’un parti d’apparatchik à la lCR . Je précise que j’ai voté Besancenot en 2002

      En avril je ne sais pas si je voterai PCF ; en tout cas il est sûr que si je vote Buffet ce sera (peut-être ...) parce que le Pc m’aura convaincue par sa propre campagne ; mais si Buffet ose se présenter comme la candidate du rassemblement unitaire, elle est certaine de ne pas avoir ma voix ; la manipulation de l’expression des collectifs, dont le mien qui a consisté à transformer un débat sur critères en vote majoritaire était indigne ; continuer à vouloir faire semblant qu’une candidature unitaire est soit un déni de réalité soit une tentative de récupération

      Que le Pcf parte seul à la bataille et qu’il cherche à nous convaincre sur ses propres bases ; qu’il n’essaie pas de nous embobiner en maintenant la fiction d’un rassemblement unitaire derrière lui

      En avril, je vais très probablement m’abstenir, pour la première fois de ma vie ...

      Claire

  • Tu as parfaitement raison. C’était ahurissant de voir voter plein de petits pépères ou de petites mémères, bien sympatiques à écouter dans les banquets du parti nous raconter leurs souvenirs militants souvent glorieux (et je leur tire mon chapeau ) venir voter sur la stratégie des collectifs alors qu’ils n’y militent pas pour la plupart ! "On " leur a dit que "le Parti " était en danger, sa secrétaire générale récusée par des gauchistes anticommunistes (le bulletin de vote était construit pour cela ) Comme en 14, ils sont partis la fleur au fusil "défendre Marie-Georges" comme ils avaient autrefois "défendu" Georges ou Maurice. Au passage, je signale que l’on laisse dans les réunions du parti traiter Robert Hue (même si je suis très éloigné de son point de vue) de "nain de jardin " sans la moindre réaction . Quand j’avais ironisé il y a presque 18 ans en déclarant que j’étais un partisan de "l’économie de Marchais", qu’est ce que j’avais entendu !!!

    Revenons à nos moutons ; plus grave, des militants purs et durs HOSTILES ouvertement aux collectifs (perte d’identité du parti ; pas de contenu "de classe ",rassemblement de petits bourgeois, j’en passe ) ont voté comme un seul homme pour MGB ! C’est tout le paradoxe de ce vote imbécile ! J’en suis écoeuré, mais ça se paiera !!!!

    Fantomas 50
     :

    • D’abord un mépris inacceptable pour les militants du PCF qui ne pensent pas comme toi, ensuite par extension pour les membres des collectifs, communistes ou non, qui n’ont pas exprimé la même opinion que la tienne !

      c’est affligeant !!!

      ET tu prétends te présenter comme unitaire ?

      Avec des comportements comme le tien, les tenants du capitalisme peuvent dormir tranquilles, l’émergence d’une alternative antilibérale a encore du chemin à faire.

      Mais comme j’y crois, en étant communiste et unitaire, je vais m’engager dans cette campagne !

      Et je croyais qu’un des principes accordés par tous était que quel que soit le candidat désigné, l’important était de mener la bataille collectivement autour de la plate-forme ?

      Déjà aux oubliettes ?

      Dommage

      Pedro DA NOBREGA