Accueil > VIDEO - Manif Rémi Fraisse à Rouen : "il l’avait mérité, allez (…)

VIDEO - Manif Rémi Fraisse à Rouen : "il l’avait mérité, allez hop" répond un policier à une passante qui l’invective.

Publie le vendredi 14 novembre 2014 par Open-Publishing
4 commentaires

jeudi 13 novembre à Rouen, lors de la manifestation contre les violences des "forces de l’ordre" qui ont tué Rémi, une passante invective un policier.

"Vous avez tué un jeune !".

Celui-ci lui répond "il l’avait mérité, allez hop !".

Quelques secondes après, un coup de sifflet et ils repartent au boulot.

"En avant !"

On dirait les "Sentiers de la gloire" de Kubrick.

La banalité de la barbarie au quotidien et au coin de la rue.
Entre Milgram et Harendt.

www.nanodata.com/VIDEO/141113-manif-remi-fraisse-rouen/141113-rouen-manif-remi-fraisse-il-lavait-merite.avi

Messages

  • egalement ici (en stream et sans plugin navigateur) :

    https://www.youtube.com/watch?v=W1YlVOicMkw

  • un faux air de Poutine le patron des képis

  • http://www.politis.fr/Des-associations-lancent-une,29006.html

    Des associations lancent une enquête sur la mort de Rémi Fraisse

    Une enquête sur les circonstances de la mort de Rémi Fraisse, menée par et pour la société civile, c’est ce qu’ont lancé, ce jeudi, la Ligue des Droits de l’Homme (LDH), France nature environnement (FNE), le Syndicat des avocats de France (Saf), le syndicat étudiant Unef, et le Réseau d’alerte et d’intervention pour les Droits de l’Homme (RAIDH).

    « Nous avons commencé à récolter les témoignages sur place, et notre commission nationale d’enquête les confrontera aux discours institutionnels », a déclaré le président de la LDH Pierre Tartakowsky lors d’une conférence de presse.

    « Il ne s’agit pas d’une démarche de suspicion à l’égard de l’instruction menée actuellement par la justice, précise-t-il, Nous n’entendons pas jouer comme un contre-pouvoir mais comme un complément civique, faire monter la pression pour que les éléments dissimulés de cette affaire soient mis en lumière. La vérité a besoin d’accoucheurs. »

    Une action qui se justifie, selon lui, par toute l’opacité entourant les circonstances de la mort du jeune manifestant, atteint par l’explosion d’une grenade offensive sur le chantier du barrage de Sivens, le 26 octobre. D’autant que l’affaire pose une interrogation plus générale sur les méthodes actuelles de maintien de l’ordre, et les choix politiques autour de grands projets comme celui de Sivens.

    «  Une chaîne de commandement qui refuse d’assumer ses responsabilités »

    « Ce n’est pas qu’une arme qui a conduit au décès de Rémi Fraisse », rappelle l’avocat de la famille du manifestant, Arié Alimi. C’est toute une série de choix politiques, de l’importante présence des forces de l’ordre sur le chantier depuis plusieurs semaines déjà, aux consignes « d’extrême fermeté » données par le préfet aux gendarmes, qui ont entraîné la violence de cette nuit-là.

    « Compte-tenu de ce qui se passait depuis septembre, la situation était potentiellement meurtrière », estime Pierre Tartakowsky.

    «  Nous sommes capables de témoigner du durcissement du dispositif policier sur le site jour par jour », affirme Benoit Hartmann, de France Nature Environnement, en rappelant les multiples plaintes déposées contre les forces de l’ordre à Sivens depuis plusieurs mois. Un tel déploiement policier contre les opposants à ce projet est une décision politique, et le résultat d’un déni de démocratie, selon lui :

    « Le dossier du barrage de Sivens était pourri depuis le début. De manière générale, il y a un vrai déni de démocratie autour de ces grands projets. Lorsqu’on refuse d’entendre les enquêtes d’experts, les arguments des opposants, ceux-ci n’ont d’autre choix que d’occuper le site. »

    Et les autorités répondent à cette occupation par l’envoi de forces de l’ordre, dont la consigne est de faire preuve d’une « extrême fermeté ».

    « Lorsqu’on demande aux gendarmes de faire preuve « d’extrême fermeté », on donne directement la consigne d’utiliser toutes les armes à disposition pour réprimer les manifestants  », souligne Arié Alimi. De telles consignes ont de graves conséquences. Or, « on est aujourd’hui face à une chaîne de commandement qui refuse d’assumer ses responsabilités », estime l’avocat.

    La commission nationale d’enquête de ces associations est donc chargée de confronter ces responsabilités, afin de « nourrir un débat public, au-delà même de la mort de Rémi Fraisse », conclut Pierre Tartakowsky.