Archives : IT | EN | ES

Les articles depuis 2022

« Veillée d’armes » : la presse écrite avant le G8 (22-29/5)

vendredi 30 mai 2003 - Contacter l'auteur

« Veillée d’armes » : la presse écrite avant le G8 (22-29/5)
Mise en ligne : jeudi 29 mai 2003, par Will Salama

Depuis le 22 mai, les quotidiens ont entamé une présentation du G8
plutôt centrée sur une certaine excitation sur les intentions
belliqeuses des altermondialistes et sur les préoccupations
diplomatiques. Elle occulte déjà les véritables enjeux.

- http://acrimed.samizdat.net

Tous les regards se tournent...vers la paranoïa

Etat d’urgence...« Les altermondialistes se préparent à mettre le feu au
lac » (Le Monde, 22 mai), « Evian en été de siège » (Le Figaro, 22 mai),
« Avis de tempête sur le Léman » (Le Point, daté du 30 mai) « G8, veillé
d’armes à Evian » , (L’Express, 29 mai), etc. C’est devenu un
"marronnier" qui grandit. Chaque sommet ou Forum capte inévitablement
aujourd’hui un contenu sur la sécurité qui enfle et se dramatise de
manière inquiétante. Non pas que les médias appellent à la violence mais,
à force d’insister sur le déploiement de force inouï et provocateur (« 
avions de chasse, hélicoptères, batteries de missile sol-air » - Le
Figaro, 22 mai), un certain malaise naît de cette pré-couverture.

D’ailleurs, c’est avec une certaine fascination pour cette armada
coûteuse (France-Soir : « des drones pour surveiller le G8 ») mêlée
d’allégeance envers la communication ultrasécuritaire du gouvernement
que les médias avertissent ou même attendent. Comme si, la presse jouait
avec le feu en mettant avec un certain plaisir une loupe grossissante
sur les intentions réputées malsaines des « altermondialistes ».

Ce projecteur a certes son intérêt : les contestataires sont là. Mais
ils sont tout de même irresponsables, illégitimes (« une légitimité non
issue des urnes » - La Tribune, 28 mai dans un article au titre
contradictoire avec son propos : « les ’’altermondialisation’’ se muent
en force de proposition au G8 ») et hétérogènes (Libération mais
l’accent sur leur « diversité », 27 mai).

Au final, cette diversion se tréansforme en une idée force : les « 
altermondialisaistes » ou « antimondialistes » (comme s’entête à le
nommer Le Parisien, 26 mai), s’ils seront « entendus » ne seront pas
écoutés.

La presse le fait savoir et attend le contre-sommet comme une finale de
championnat du monde de football… Une « décrédibilisation » sournoise.
Si les « altermondialistes » sont attendus, c’est dans la rue.

Légitimation du G8 et réconciliation

Au-delà des débats, des enjeux et des discussions à venir du G8, c’est
bien deux conceptions qui s’opposent. La vérité d’un modèle libéral
indiscutable et les propositions sans crédit des altermondialistes prêt
à perturber le show des dirigeants.

Pourtant où est le réel danger quand Le Figaro Economie évoque sans
complexe une autre guerre - celle du club des 8 - en des termes
belliqueux ? Le quotidien inaugure, le 27 mai une série en quatre volets
sur la « puissance économique ». En s’attachant, pour le débuter, à la « 
délicate » question de l’évaluation de « la puissance militaire au
service du développement économique » (en gros, combiner les critères :
« innovation, force militaire, suprématie financière et démographie »)
et en enchaînant le lendemain sur « comment l’Etat arme ses entreprises
pour la guerre économique ».

Au service de cette obsession, une tendance certaine à « comparer » les
deux puissances. Le Figaro Economie, donc (« Comment les Etats-Unis
règnent sur l’économie mondiale », 27 mai) mais également La Croix qui
déplore : « la France se veut encore rivale des Etats-Unis », (28 et 29
mai) et se range du côté du « vainqueur » qui doit être « magnanime »
(idem), « Paris rentre dans le rang » (Le Parisien ,22 mai) ou de
scruter la façon dont se comporteront Bush et Chirac (« une question de
langage » - Les Echos, 28 mai).

En effet, ce G8 a beau se parer d’intentions louables, communiquées par
Chirac de manière intensive aux rédactions et réduite à trois
idées-forces : « responsabilité, solidarité et sécurité » (Les Echos, 22
mai), les médias ont une autre marotte. Car l’autre véritable enjeu,
pour tous, reste la « réconciliation » ou « l’apaisement » de la France
et des Etats-Unis qui n’est pas en soi à dénigrer sauf quand cet appel
est en symbiose avec une idéologie - la légitime - qui doit être
acceptée par tous : « le capitalisme va donc raccommoder le monde »
ironise (mai c’est déjà ça d’ironiser) David Hassoux dans Libération, le
27 mai. Et qu’elle occulte, le reste.

Quelques signes prometteurs ?

Face à ce « hold-up », savamment orchestré et gentiment relayé, certains
médias feront ou font déjà un effort pour traiter des vrais sujets
(l’accès aux soins, par exemple : cf. dossier du Monde, supplément
Economie, le 27 mai : « les pays du sud s’immiscent dans la guerre des
laboratoires ») ou d’autres plus corporatistes ( « le gotha mondial des
affaires » en opération de lobbying sur le commerce mondial - Les Echos,
28 mai).

Libération et L’Humanité ont ainsi inaugurés à « J-5 » une série a
priori prometteuse dans le sens ils ont aménagés leur maquette avec une
double page (édito, chroniques, reportages) dédiée au G8 et qu’il faudra
bien remplir de manière plus complète (et pas uniquement avec du
sécuritaire).

ACRIMED

Trouver des infos sur le contre-G8 : (portail)
- http://www.ac.eu.org

Mots clés : G5 > G20... / Mouvement / Presse écrite /
Derniers articles sur Bellaciao :