Accueil > Vers une enquête de l’ONU sur l’Uranium Appauvri à Gaza

Vers une enquête de l’ONU sur l’Uranium Appauvri à Gaza

Publie le jeudi 22 janvier 2009 par Open-Publishing
3 commentaires

Le 20 janvier 2009, l’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN) a transmis à MM. Nicolas Sarkozy, président de la République française, François Fillon, Premier ministre, Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, Hervé Morin, ministre de la défense, ainsi qu’à M. Jean-François Dobelle, ambassadeur de France auprès de la Conférence du Désarmement et M. François Zimeray, ambassadeur des droits de l’Homme, une lettre faxée le 18 janvier à S.E. M. Ban Ki-Moon, Secrétaire général de l’ONU.

Source : ACDN

Cette lettre était signée de Jean-Marie Matagne, président d’ACDN, Paolo Scampa, président de l’A.I.P.R.I. (Association Internationale pour la Protection contre les radiations Ionisantes, et Alain Acariès, père d’un casque bleu de la FORPRONU (Balkans) décédé des suites d’une contamination avec des nanoparticules issues de l’usage d’armes à l’uranium appauvri.

Les signataires demandent que soit conduite, sous la responsabilité éventuelle du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), une mission d’enquête rigoureuse et objective aux fins d’établir la présence ou l’absence de matières radioactives, par suite de l’opération « Plomb durci », dans la bande de Gaza et dans les pays voisins (Egypte, Israël, Jordanie).

Sans préjuger de ses résultats, les signataires ne doutent pas que la France, qui se déclare pays des droits de l’Homme, saura appuyer de tout son poids cette demande d’enquête. En effet, si par malheur il y avait de l’Uranium Appauvri dans la région, il conviendrait de prendre de toute urgence des mesures pour protéger les populations de la radioactivité ambiante.

Par ailleurs, ACDN se déclare convaincue que la France saura renoncer d’elle-même à tous les armements dont elle dispose et qui comprennent de l’Uranium Appauvri. Sauf, bien sûr, si la Commission d’enquête de l’ONU sur les effets des armes à UA, dont la France a rejeté récemment la création, pouvait établir l’innocuité de l’Uranium Appauvri.

Comme le rappelait le président de la République dans la lettre qu’il adressait le 5 décembre 2008 à M. Ban Ki-Moon, peu avant de se rendre lui-même au Brésil pour y signer d’importants contrats d’armement, la France est un modèle de désarmement général et nucléaire, et les armes à Uranium Appauvri font justement partie, avec les armes nucléaires, des armes dont il convient de se débarrasser en priorité et au plus vite.

De leur côté, les pays arabes ont fait lundi, par l’intermédiaire de leur représentant accrédité à Vienne, le Prince Mansour Al-Saud, une demande d’enquête similaire auprès de l’A.I.E.A. (Voir : Arab states say Israel used ammo in Gaza that contained depleted uranium)

http://ecolopresse.20minutes-blogs....

Messages

  • Les vents sont libres de se diriger où ils veulent...de là l’U 238 contaminera tout autant les israéliens...

    Toutefois, à force de créer des guerres ici et là, pour enrichir un peu plus chaque jour les marchands d’armes, et les autres profiteurs de la misère humaine, notre planète sera tellement polluée par les isotopes radioactifs qu’il ne faudra pas s’étonner (dans les années à venir) du nombre croissant des mortalités foetales et des cancers des poumons...

    Un membre de l’Association pour la Protection contre les Rayonnements Ionisants (APRI -fondée en 1962-)

  • En vérité :Les milieux militaires ont tendance à minimiser la contamination radioactive produite par l’utilisation de ce type d’armement, arguant de la faible radioactivité de l’uranium appauvri. S’il est vrai que l’uranium appauvri, comme l’uranium naturel, n’entraîne qu’un risque faible dans les conditions normales (de température et de pression), il n’en est pas de même à très haute température. En effet, au moment de l’impact, la très haute température transforme instantanément l’uranium appauvri en un nuage de microscopiques particules insolubles d’oxyde d’uranium UO2 ou UO3.

    Ces particules sous forme d’aérosol peuvent se disperser sur de grandes distances (loin du point d’impact) et risquent d’être inhalées voire ingérées. Or, c’est sous cette forme et par ces voies, que la toxicité de l’oxyde d’uranium est la plus élevée : toxicité chimique, car c’est un métal lourd qui peut s’attaquer à des sites enzymatiques vitaux pour l’organisme ; toxicité radiologique, car c’est un émetteur alpha qui se fixe et diffusera de longues années dans l’organisme.

    L’APRI a dénoncé depuis de nombreuses années ces formes de pollutions radioactives qui apparaissent anodines mais qui sont loin de l’être.

    • Ces particules sous forme d’aérosol peuvent se disperser sur de grandes distances (loin du point d’impact) et risquent d’être inhalées voire ingérées.

      c’est la seule chose qui me fait jubiler dans cette affaire souvenons nous : Gaza 40kmm/10km
      alors retour à l’envoyeur

      il eut été pertinent d’enquêter au liban et de les empêcher de nuire après 2006 !!

      un petite anecdote pour les ecolos :

      en 2008 au liban un agriculteur a récolté Une pomme de terre de 17 kg !!!!!!!!
      interrogé il a dit ne pas mettre de priosits particulier et qu’il ne s’expliquait pas le phénomène la seule chose qu’il pouvait signaler :

      c’est que son champ avait été bombardé par l’armée sioniste en 2006 !!!!!!!!!!!!