Y a-t-il une différence entre un socialiste français et un démocrate américain ?

« Ben évidemment », me répondront quelques lapalisseux bien intentionnés : « C’est la différence entre un plateau de fruits de mer et un Big Mac. Le premier cherche les voix de nos bobos nationaux, assis à la terrasse d’un café, L’Etranger de Camus ou le dernier Houellebecq à la main, échangeant avec quelques congénères sur le sens de la vie, l’importance du commerce équitable et des éoliennes pour changer le monde ; le second, celles des fameux « Baby Boomers » caressant leur SUV (4×4) avec de la laine de lama tibétain ou derrière leur ordinateur, après un petit jogging matinal, à la recherche des camarades de la promotion 1968. »

Eh bien à ceux-là, je dis : « foutaises ». La différence, s’il y en a une, on la connaîtra à la fin du mois, pendant la Convention de Denver et l’université du PS à La Rochelle.

Et on jugera sur leur reconnaissance de la gravité de la situation internationale, sur la teneur de leurs propositions et l’engagement qu’ils mettront à les faire appliquer.

Parce que cette année, si déni il y a, c’est vraiment qu’ils ont le cerveau pourri.

Désintégration financière systémique internationale, provocations anglaises et américaines contre la Russie et la Chine, rien que ça, si ils ne l’ont pas vu ou n’en font pas le centre de leurs discussions, ils feraient mieux de repartir faire bronzette.

A Denver, ça risque d’être intéressant, en particulier parce qu’Hillary Clinton sera finalement présente. Malgré les entraves de la direction du Parti démocrate, la quelque peu partisane « Obamania médiatique » et les millions douteux (même si il n’y a pas spécialement de doute d’ailleurs) de « l’homme for change (en $ s’il vous plaît) », elle pourra encore être investie. Et ça tombe bien, puisqu’elle a reçu plus de voix qu’Obama pendant les primaires, qu’elle est beaucoup plus forte dans les États clés pour gagner, et surtout, que grâce aux réseaux de son mari, elle a une meilleur compréhension de la situation et une plus grande volonté d’action.

A La Rochelle, j’y serai pour secouer le cocotier et voir s’il n’y a pas que des babouins qui en tombent. Il y aura de quoi faire, parce que cette année, figurez-vous qu’on va parler d’international, d’économie et d’« une alternative crédible en France et en Europe ». J’attends avec impatience l’atelier sur « la situation mondiale à la veille des élections européennes et américaines » et celui sur « la politique économique et sociale de gauche » (l’année dernière Rocard et son Nouveau Bretton Woods avait fait un malheur, mais il y avait eu ensuite une petite difficulté à transformer l’essai).

Alors, « y a-t-il une différence entre un socialiste français et un démocrate américain ? », réponse à la fin du mois.