Yvan ATTAL ? Aux chiottes. Avec GOASGEN.

Attention - cet article est un article de propagande sioniste - mais il a le mérite de rapporter les propos tenus chez Ardisson par Goasguen et Attal - donc, à moins qu’ils démentent, ces propos sont les leurs - vidéo de l’émission disponible sur le sitel.

http://jssnews.com/2009/11/15/yvan-attal-et-claude-goasguen-nettoient-la-merde-dardisson/

"Que c’est dur de parler du Proche-Orient à la télé. Surtout quand c’est pour dire des conneries. C’est dans ces conditions que l’excellent comédien franco-israélien Yvan Attal et le Président du groupe France-Israël à l’Assemblée Nationale, Claude Goasguen, ont donnés une leçon d’histoire, de stratégie et de géopolitique à Ardisson et Blakowski.

Invités sur le plateau de l’émission Salut Les Terriens (pour voir l’émission cliquez ici et regardez directement la deuxième partie) , ils sont tous deux tombés dans le piège d’Ardisson qui convie ses invités pour parler de tout sauf de leurs actualités.

Ainsi, après avoir très brièvement présenté le livre de Goasguen et le film d’Attal, Thierry Ardisson lance l’actu sur Blako. Une chronique de deux minutes ou l’ancien journaliste de Marc-Olivier Fogiel à pour but de dire ce qu’il pense de l’actualité. Si le premier sujet ne nous intéresse pas ici (l’adoption homo-parentale), le second est celui qui a lancé la polémique. Dans son sujet, Blakowski accuse les israéliens d’empêcher les palestinien d’avoir leur état bien que tout le monde sait que ce sont les palestiniens qui, à 7 reprises, ont refusés de créer ce dernier (”ca fait plus de 60 ans que l’ONU leur dit qu’ils ont le droit d’avoir un pays mais on sait ce que c’est, les bonnes résolutions de l’ONU c’est pour se donner bonne conscience“).

Puis il affirme que les israéliens se moquent d’Obama, qu’ils lui “rient au nez” et ce, avant d’expliquer pourquoi, selon lui, il y a eu l’opération Plomb Durci : “En 2008, le Hamas à tué 4 civils israéliens en tirant des fusées artisanales et en représailles, Israël à lancé une offensive d’un mois sur Gaza. Bilan 1400 morts dont 613 enfants et 300 femmes.” En plus de reprendre les chiffres colportés par une organisation terroriste (le Hamas) et de dire que ce sont les chiffres de l’ONU (ce qui est complètement faux !), Blakowski affirme qu’Israël est entré en guerre juste à cause de 2008 ?

Faudrait lui rappeler qu’entre l’an 2000 et 2008, il a plu des roquettes presque 8 jours sur 10 sur le territoire israélien. De plus, des roquettes en provenance d’Iran ne sont pas artisanale au sens ou il souhaite le faire entendre. Et s’il n’y a eu que 4 morts sur l’année 2008, il devrait s’en réjouir… A moins qu’il aurait préféré 15.000 morts pour qu’Israël se défende.

De retour sur le plateau, Ardisson attaque frontalement Goasguen : “vous étiez proche de l’extrême droite -sans jamais y être entrer- et aujourd’hui vous êtes président du groupe France-Israël“ ?

Goasguen explique ses positions de l’époque à travers l’histoire de France (”j’étais pour l’Algérie française“) . Puis il parle d’Israël en ces termes : “j’aime cet état. Je ne comprends pas l’acharnement des médias sur Israel et même ce qui vient de passer. J’ai entendu Kouchner dire qu’il n’y avait plus de parti de la paix en Israel. Je suis scandalisé. Que croit-il ? Que c’est facile de vivre pendant 60 ans dans la guerre ?“

Puis c’est au tour d’ Yvan Attal. “Je suis né en Israel et je suis toujours choqué de voir des reportages comme ca qui font passer les israéliens pour des bouchers. Moi j’ai plutôt tendance à dire que l’armée israélienne est une armée exemplaire. Je ne vois pas beaucoup d’armées qui sont capables d’envoyer des textos ou des tracts aux civils pour dire “cassez-vous, ne jouez pas le jeu des terroristes”… Et effectivement, le Hamas utilise les civils et le genre d’image que nous venons de voir pour propager son message et sa propagande.

Les problèmes de partage de territoires, je les trouves invraisemblables. Je ne comprend pas ce que l’on veut faire de l’Etat Palestinien. (…) Je ne comprend pas comment on va circuler dans ces deux pays : entre la Cisjordanie et Gaza… Par un pont ? Un tunnel ? Vu que tout cela n’est pas logique, on parle de quelque chose d’illogique et cela ne peut pas vraiment tenir. Il faut définir comment obtenir un état palestinien uni et non pas morcelé et ensuite on voit ou sont considérés les colonies et pas les colonies. Je me demande pourquoi les palestiniens ne font pas le sacrifice de la Cisjordanie et qu’Israel ne fasse pas le sacrifice de son territoire proche de gaza ?"

Si tôt dit, le directeur adjoint de Marianne réagit en affirmant : “Mais imaginez que vous êtes de l’autre côté et que vous vous dites que vous êtes étranger dans votre propre pays“.

Yvan Attal est furieux. Il répond sans vergogne avec un franc parler qui fait plaisir à écouter. “Alors ca c’est un problème. Dire qu’Israel n’est pas dans son propre pays. C’est le problème du conflit israélo-palestinien. En quoi la Cisjordanie ne serait pas israélienne ? Moi je suis d’accord pour tous les sacrifices, pour la paix. Mais la cisjordanie n’est pas uniquement un territoire palestinien. C’est aussi un territoire israélien.“

Ardisson ne s’en sort plus. Tout ce qu’il dit est contré. Il tente donc l’option Goldstone et explique bien clairement qu’Israël “pourrait être coupable de crime de guerre et de crime contre l’humanité“. Et là, le brillant Goasguen se transforme en un Lion de Judée pour défendre Jérusalem : “La commission des droits de l’homme, président Lybien. Secrétaire général : iranien. Rapporteur : pakistanais et russe… Moi je veux bien que ce soit la commission des droits de l’homme mais si cette commission appartient à ceux qui ne respectent pas les droits de l’homme… Moi j’étais à Durban pour la conférence. J’ai vu les européens qui écoutaient bouche bêe l’orateur lybien alors que tout le monde sait que la Lybie n’applique pas les droits de l’homme. Goldstone c’est très dangereux et si l’Onu l’a validé c’est parceque la majorité est favorable aux arabes. L’ONU s’est trompé. C’est clair !”

Au nom du mon peuple, je remercie ces deux personnalités d’avoir défendu vaillamment Israël. On ne peux pas, on ne peut plus laisser dire des telles conneries à la télévision et il est important que la vérité soit rétablie. A présent, c’est au gouvernement israélien (et à son ambassade à Paris) de prendre de la graine sur la manière de répondre aux injonctions débiles d’un merdeux qui se croit tout permis. Si le service de communication de l’ambassade fonctionnait bien, autant de mensonges ne pourraient se propager. Vivement le grand ménage d’été ! "