Accueil > appel à MG BUFFET

appel à MG BUFFET

Publie le mardi 19 décembre 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

Nancy, le 9 octobre 2006

Madame Marie Georges BUFFET
Secrétaire nationale du PCF
2, place Colonel FABIEN
75 019 PARIS

Chère camarade,

Nous nous faisons l’écho de nombreux élus de la famille communiste et t’adressons aujourd’hui ce courrier, en espérant qu’il retiendra toute ton attention.

Secrétaire nationale du parti communiste, tu as, après le violent échec de la candidature communiste aux présidentielles de 2002, réussi à préserver une force politique qui a toute sa raison d’être aujourd’hui. Qu’il s’agisse de notre action commune pour le respect de la dignité humaine bafouée par l’UMP au pouvoir et son président Sarkozy ou encore de la défense du service public, notre pays a plus que jamais besoin de forces politiques anti-libérales travaillant à une vraie alternative aux politiques nationales que nous subissons depuis de trop longues années.

Aujourd’hui, alors que les combats de personnes semblent prendre le dessus sur celui des idées et des programmes à gauche comme à droite, nous souhaitons que tu agisses en toute transparence pour que nous soyons en mesure de présenter en 2007 un candidat unique, représentant celles et ceux qui sont mobilisés contre le libéralisme sous toutes ses formes, notamment celles et ceux qui le 29 Mai dernier ont majoritairement rejeté la constitution européenne après avoir débattu de longs mois sur le contenu du texte. Les français ont montré qu’ils pouvaient s’emparer de questions politiques cruciales pour leur avenir.

Si l’on se base entre autre sur l’animation de la campagne relative au traité pour une constitution européenne, le parti communiste français a toute légitimité pour présenter son candidat à l’élection présidentielle. Néanmoins, nous pensons que les conditions ne sont pas réunies à ce jour pour que nous prenions le risque d’une candidature isolée, dont le parti pourrait ne pas se remettre avec toutes les conséquences que cela aurait pour nos concitoyens. La politique caricaturale de la droite, le risque du vote utile PS en écho au 21 Avril 2002, sont autant de signes qui doivent nous amener à beaucoup de clairvoyance dans les choix à opérer.

Reste à rechercher avec toutes les organisations politiques, associatives et avec les citoyens qui se sont retrouvés côte à côte dans les comités du NON au référendum sur la constitution européenne et sur les luttes anti-libérales de ces derniers mois, la meilleure candidature de rassemblement. Si les négociations en cours devaient aboutir et c’est notre souhait, le fait d’être responsable d’un des mouvements politiques concernés ne peut être la condition pour être ce candidat.

Des noms circulent aujourd’hui, une candidature de Clémentine AUTAIN a tout autant sa place que celle de Patrick BRAOUEZEC ou encore de José BOVE ou de Yves SALESSE. C’est pourquoi nous te demandons aujourd’hui de tout mettre en œuvre pour faire aboutir la démarche d’union pour une candidature anti-libérale à la présidentielle de 2007.

Nous te prions d’agréer, chère camarade, nos salutations les meilleures.

Alain CASONI,
Conseiller général du canton de Villerupt
Vice Président du conseil général

André CORZANI,
Conseiller général du canton de Briey
Maire de Joeuf

Evelyne DIDIER,
Conseiller général du canton de Conflans en Jarnisy
Sénateur

Michel MARIUZZO,
Conseiller général du canton d’Audun le Roman
Maire de Piennes

Jean-Pierre MINELLA,
Conseiller général du canton de Homécourt
Vice président du conseil général
Maire de Homécourt

Laurent RIGHI,
Conseiller général du canton de Herserange
Maire de Hussigny-Godbrange

Maurice VILLAUME,
Conseiller général du canton de Bayon
Vice Président du conseil général
Maire de Damelevières

Messages

  • ""une candidature de Clémentine AUTAIN a tout autant sa place que celle de Patrick BRAOUEZEC ou encore de José BOVE ou de Yves SALESSE. ""

    les conseillers generaux , vous etiez en voyage d’etude sous les tropiques , ces deux derniers mois ?
    Vous n’avez pas suivi le film , il faut se réveiller les copains , les choses ont un tit peu changé depuis trois mois !
    z’avez peur de pas etre réelus ou quoi ?
    bon reveil quand meme .
    claude de Toulouse .

    • Il me semble que ces camarades ont au contraire très bien suivi tout ce qui s’est passé, dans et hors du PC. Chaque fois que des militants PC prennent ces positions lucides, ouvertes, généreuses, mon moral remonte. Je pense malheureusement que pour cette fois, c’est foutu.

      Mais "un jour pourtant, un jour viendra... "

    • La lettre est datée du 19 octobre.

    • Bien vu !!!

      L’adresse date du 9 octobre 2006.

      Comme qui dirait, ça sent la basse manoeuvre...

      Depuis le début octobre, beaucoup qui, tout comme moi, avaient un à priori favorable à l’égard de Clémentine et Yves - et les conseillers généraux du 54 également, sans doute - ont eu quelques raisons de réviser leur jugement, à la lumière des pétitions et déclarations par lesquels CA, PB, YS et quelques autres se sont révélés.

      Certains ne vont pas hésiter à faire monter la tension au cours des prochaines heures.

      Gardons la tête froide et confirmons que nous entendons continuer à oeuvrer pour le rassemblement avec celle qui, et c’est bien la seule, joue le jeu de l’unité.

      AMGB !!!

      Francis G de Quincy

    • Là, ClaudedeToulouse, je ne comprends plus : , ça fait quelques semaines que tu nous expliques que MGB est réclamée, plébicitée par les masses, sauf quelques bobos du Collectif national qui ne représentent rien. Alors, s’ils avaient peur de ne pas être réélus, ils réclameraient tous MGB.

    • pardon, correctif, j’avais oublié ta prose habituelle, relue ci-dessous : pas bobos du Collectif national, mais nains de jardin.

  • monsieur claude de toulouse, vous n’avez rien compris, je suis militant anti-libéral mais je vous promet, que, à l’instar de beaucoup de militant, je ne voterai pas MG buffet si c’est elle qui se présente car tout ceci semble être une grosse machination du pc pour récuperer de nouveaux électeurs : toutes les autres organisations ne veulent pas d’elle ! pour quoi insiste t’elle autant !
    vincent de toulouse (aussi)

    • Cher vincent de Toulouse ,
      nous avons au moins un point commun , j’esperais que nous en aurions davantages .
      ""je suis militant anti-libéral mais je vous promet, que, à l’instar de beaucoup de militant, je ne voterai pas MG buffet si c’est elle qui se présente ""
      Votre antiliberalisme doit etre bien pale , puisque vous l’abandonnez illico pour une question de nom sur un bulletin , vous parlez des autres organisations qui ne veulent pas d’elle , faites vous allusion à la collection de nains de jardin qui regroupe pour chacun quelque centaines d’adherents sur toute la france , et qui se préoccupe déjà de désigner leurs candidats aux elections legislatives , comme le bon docteur Simon que vous connaissez si vous etes de Toulouse , qui s’est autoproclamé candidat alterquelquechose dans la 4eme circonscription de la ville rose ?
      Elle insiste pour une raison bien simple , un des deux éléments du double consensus l’a choisie par 63% des voix , vous devriez vous interroger sur les motivations du deuxieme élément du double consensus qui refuse ce choix de la base , deuxieme element qui regroupe les organisations groupusculaires et quelques personnalités qui ne representent qu’elles memes .
      De toute façon MGB , ne pourrait retirer sa candidature à la candidature que si les militants communistes qui l’ont mandatée , le lui disaient mercredi par leur vote .
      salut voisin , je crois que l’antiliberalisme vaut plus qu’une crispation négative sur un nom , qui au départ devait compter pour du beurre puisque le plus important , c’etait le programme , au fait , il est ou le programme ?
      claude de Toulouse .

  • Cher Claude de Toulouse, je peux comprendre que vous ne vouliez pas de Autain car elle s’est montrée un peu trop offensive contre Buffet, Braouezec a reconnu lui-même qu’il ne pouvait pas être ce candidat mais pourquoi refuser catégoriquement par exemple Salesse et Bové ? Lequel des deux préféreriez-vous au PCF (après Buffet j’entends) ? De toute façon, nous n’avons pas grand chose à faire avant le vote de demain de nos amis du PCF.

    Henri.

    • La question n est- pas de decider au resto autour d une bonne bouffe a qq un

      mais de rendre la decisions aux acteurs de terrain

      Les magouille les accords de sommets les communiste nous l avons payé au prix fort

      ET NOUS N EN VOULONS PLUS

      Et le desirs des gens de faire de la politique autrement l exprime aussi

      ILS VEULENT ETRE LES DECIDEURS

      C F vitry 94

    • Dis ça aux membres du collectif antilibéral national !

    • Henri ,
      Bové est parti terminer sa maison depuis quelques semaines , et Salesse a reçu 15% d’opinions favorables dans les collectifs de base , pourquoi devrais je choisir une de ces deux personnes quand marie george a reçu quatre fois plus de voix que Salesse (que je respecte par ailleurs ) ?
      claude de Toulouse .

    • Claude, Bové avait senti les problèmes posés en dénonçant par exemple dans sa lettre de retrait de candidature le fait que le douvle consensus ne marcherait pas mais il a précisé qu’il était prêt à poursuivre le combat avec nous tous.
      Je comprends très bien la défense de la candidature Buffet (et contrairement à certains je serais prêt à voter en sa faveur) mais il ne faut pas dire que Salesse a reçu 15% d’opinions favorables. Crois-tu que les 85% restants ne seraient pas prêt à voter pour Salesse et ont une opinion défavorable à son éagrd ? On recherche le candidat qui pose le moins d’obstacle dans notre mouvement donc puisque Buffet ça pose quelques problèmes, je veux juste savoir qui ça gêne certains autres comme Salesse ou Bové.

      Henri.

  • Incroyable le nombre d’amis qui nous veulent du bien en ce moment !!

    Croient-ils vraiment que nous sommes incapables de discerner le but de la manoeuvre : faire porter la casquette au PCF !!

    En agissant ainsi, ne se rendent-ils pas compte que le boomerang est sur le chemin du retour et qu’ils feraient mieux de baisser la tete ?

    Ont-ils oublié la suffisance de ceux qui disaient à notre place lors du TCE.....et les conséquences de leur attitude ?

    j-c coualan

  • Bonjour,
    Je ne comprends pas cette lettre est datée du 9 octobre et elle est mise en ligne sur le site le 19 décembre. Pourquoi ?????

    • C’est sans doute parce qu’ils étaient déjà conscients des problèmes que posait la candidature de MGM

      et leur lettre est toujours d’actualité.

      Dan

    • C’est une miserable petite manoeuvre , si l’on ne fait pas gaffe aux dates , on peut croire que ça vient de sortir , ce qui m’est arrivé .
      claude de Toulouse .

    • On voit souvent ça sur Bellaciao, quelqu’un reprend quelque chose qui lui a plu sans préciser les dates. C’est vrai que c’est source de confusion (moi aussi, je m’y suis trompée), mais je crois plus volontiers à la maladresse qu’à la manoeuvre.

      Par contre, c’est troublant que des élus du PCF, à priori bien informés, aient déjà imaginé le 19 octobre ce qui s’est finalement passé le 10 décembre.

    • Elle est bien d octobre avant la decision des communistes de proposer MGB a 96 %

      "Des noms CIRCULENT"

      Si elle datait d aujourd hui ns aurions la formule tant de fois recopié YS et CA eut font concensus
      Et braouzec ni serait plus

      Quel est la position de ses élus aujourd hui , ?????

      en tt cas il ne sont pas sur l appel du tsar de ST denis

      Decidement les faux en tt genres se multiplies

      A ceux qui sincerement ont un doute sur l opportunité de la candidature de MGB posées vs la questions pourquoi une telle campagne anticommuniste de telle manipulations

      A qui profitent t elle

      C F vitry 94

    • Il vaut mieux avoir raison deux mois avant que deux mois aprés, sauf que les noms cités ont pris un sacré coup de vieux.

      Reste que désormais on sait tous que la direction du PC n’est pas audessus de tout soupçon quand à l’échec qui se profile. Elle n’a pas voulu tout mettre sur la table, et tout démontre qu’on a voulu faire passer MGB en force, sans ce préoccuper de l’état de l’opinion du courant antilibéral.

      Tout démontre que c’est pour assurer la présence de Ségolène au 2° tour, qu’on impose MGB, qui comme R Hue en 2002, va payer, cash cette manip particulièrement ratée.

      Voter MGB demain c’est bien le plus sûr moyen de voter Ségolène au 2° tour. Je ne marche pas dans cette combine.

      CN-46400

    • En réponse à mon camarade communiste de Vitry :

      Et ça continue.... mes camarades arrêtez cette paranoïa ! arrêtez de voir des méchants conspirateurs anticommunistes partout ! arrêtez cette stratégie de la "tortue", ce repli schizophrénique consistant à tenir deux discours en même temps !
      Ce n’est pas en s’appliquant la méthode couée, en donnant une vision du parti de "citadelle assiégée" que vous allez rassembler.

      Cette obstination nous ridiculise, vous êtes en train de détruire ce que nous avions réussi à construire péniblement depuis 2002.

      Un militant communiste en souffrance, comme des milliers d’autres...

      Michel VUILLAUME
      pcf Thonon les Bains 74

    • Cher michel

      En politique j admet l argumentation meme contraire c est sain et fait avancer les choses
      Mais excuses moi les fauts et tous les mensonges qui sont déversés Ce n est pas de la parano mais du reel et du reel inadmissible

      CA JE N ADMET PAS

      C F vitry 94

    • Tu as lu ca ou ????

      ton imaginations est fertile pour raconter des bobard s...

      Position du PCF tres clair

      PAS D ALLIANCE SUR UN PROGRAMME SOCIALO LIBERAL

      MGB a Europe 1

      Declaration du PCF

      Et pôsition de TOUS LES COMMUNISTES

      Merci on a donné

      CF vitry 94

    • Ce qui me parais quand même choquant,c’est qu’aucun des nombreux amis que nous avons aujourd’hui,je m’inquiéte pas ça va pas durer,aucun n’a été lire le compte rendu du collectif national.

      Parce qu’il est trés instructif.On y lit par exemple que ceux qui ont proposé Françis Wurtz l’on déja rejeté et font blocage.

      On y lit entre autre que les alter ékolos sont en campagne avec....Voynet.

      Mais c’est la faute du PCF n’est-ce pas ?aprés tout pourquoi pas ?

      Moi qui hésitais beaucoup sur le vote de demain,j’ai perdu toute hésitation en le lisant:ce sera MGB et advienne que pourra !

      Jean Claude des Landes

    • Vous savez, vous pouvez continuer à ne pas admettre "le reel inadmissible", ça ne lui fait rien au réel, il s’en tape le réel de votre admission.
      c’était juste en passant !

  • tous derriere marie georges demain. chaque voix compte ! surtout ne nous laissons pas intoxiquer par la campagne anti buffet et surtout anticommuniste qui se dechaine, relayée par la presse poubelle alliée de sarkosy.
    pourquoi marie georges ? pour ses qualités de leader, sa capacité à mener un debat, son aura au sein des communistes comme de nombreux non communistes. plus de 60 % de votes se sont portés sur elle au sein des collectifs pour ces raisons.
    et on a beau nous expliquer qu’elle ne convient pas à une minorité, j’attends toujours des arguments valables, autre que "elle représente le parti communiste".
    etre communiste n’est pas une tare comme certains aimeraient le faire croire, c’est une fierté.
    et sans les communistes, les travailleurs vivraient toujours comme au siecle dernier. il y aurait bien les "revolutionnaires" trotskystes pour les faire rever au grand soir. mais les discours de puristes, ça casse pas trois pattes à un canard et les travailleurs le savent bien.
    2007, année de lutte contre le capital. tous derriére marie georges !
    unité de tout ceux qui se reconnaissent dans la lutte communiste.
    g. letord. 59.

    • Chers amis,

      La lettre du 9/10 est un modéle de clairvoyance politique.

      Il y avait deux façons de voir les choses : soit un axe PCF avec des comités "larges" genre "amis de la paix" et quelques groupuscules pour décorer les tribunes et dans ce cas pas de pb MGB est majo donc c’est la candidate...

      Soit un rassemblement, prenant acte que des éléments ayant des trajectoires politiques opposées et des cultures différentes se rassemblaient et ce ne pouvait être le porte parole d’une organisation fusse t elle majoritaire.
      Parce que ces éléments quelques soit leur faiblesse organisationnelle représentent des secteurs et sensibilités importantes du mouvement social (écolo, extréme gauche, associatifs, syndicalistes...)

      Le temps est dépassé où il y avait une corrélation étroite nombre de militants/nombre d’électeurs. A preuve les yoyos électoraux des verts depuis 20 ans.
      Ceux qui pensent que ça va se jouer au nombre de seaux de colle se trompent d’époque.

      Mais cette triste querelle de personnes masque le non dit...
      Quid des alliances avec le PS ?
      Je ne parle pas du désistement, ni du gouvernement, mais du vote du Budget par exemple...
      De ce point de vue, n’oublions pas que les tirs de drones actuels sur CA ne sauraient faire oublier qu’elle est à l’éxécutif Delanoé en accord à l’époque avec le groupe PC et apparentés...

      Donc pour ce qui me concerne dans l’attente...
      Ce sera Olivier
      Bisous à tous

    • la lettre des élus du mois d’octobre était un signe avant coureur de ce qu’il se passe maintenant ,certains communistes savaient déjà que le passage en force allait avoir lieu.
      c’est très révélateur du climat qu’il règne dans l’appareil ,cela fait réfléchir !

    • Et puisque vous voulez matière à réfléchir, rendez-vous sur l’article :

      http://bellaciao.org/fr/?page=artic...

      ... et à reprenez ensuite sereinement la discussion, en essayant de répondre honnêtement aux questions suivantes :

      – Qui bloque ?
      – Qui tente de nous manipuler ?
      – Comment voter demain pour faire avancer les choses ?

      Francis G de Quincy

    • J’ai suivi ton conseil, je suis allé lire.
      Qui bloque ?

      En l’état, le PCF considère que la recherche d’un tel accord doit se faire à partir de la proposition la plus partagée par les collectifs locaux : celle de Marie-George Buffet

    • en l etat de la discussion et du blocagesde tout lesautres.....

  • D’abord pourquoi le 19 octobre ?

    Tout simplement parce que, dès le début de la discussion sur une candidature antilibérale, nous avons considéré qu’un leader de parti ne pouvait faire consensus. Ensuite, parce que nous pensons que le Parti Communiste avait retrouvé une certaine crédibilité dans la société après son rôle important pour le NON au traité européen. La désignation du candidat devait être, à notre sens, une seconde étape renforçant encore la crédibilité du PCF. Mettre sa force militante et ses réseaux d’élus au service d’une candidature autre que celle de sa secrétaire nationale semblait être un gage d’efficacité et une preuve d’ouverture. Je ne vais pas développer ces arguments déjà largement débattus.
    Nous regrettons par ailleurs que ce courrier émanant de sept conseillers généraux dont trois vice-présidents et une sénatrice n’ait toujours pas reçu de réponse.
    Quant à ceux qui parlent de manipulation, ils peuvent vérifier dans les colonnes du Républicain Lorrain et de l’Est-Républicain que cette lettre a été rendue publique en temps utile.

    Non, nous ne nous réveillons pas avec deux mois de retard. Non, nous n’avons pas peur de ne pas être réélus. Dans ce coin de Lorraine, notre liberté de pensée et d’action, parfois en contradiction avec la direction nationale du PCF, date du milieu des années quatre-vingts. Nous avons depuis maintenu et renforcé nos positions politiques et électorales, ce qui a permis à la gauche de conquérir le Conseil Général de Meurthe et Moselle en 1998 et de conforter cette position depuis. J’aimerais savoir si les communistes qui, ici, n’ont que réflexion acide sur notre position peuvent se vanter du même bilan : avoir aujourd’hui autant de positions électives que lorsque le PCF réalisait plus de 20 % des voix au niveau national.

    En tout état de cause, nous continuerons à oeuvrer à l’émergence d’un mouvement antilibéral. Ce combat nous paraît plus important que les polémiques stériles et les positions frileuses et sectaires qui ont si bien réussi ces vingt dernières années.

    Jean-Pierre MINELLA - sidérurgiste - Maire d’Homécourt - Vice-Président du CG 54

    • Un peu d’intelligence, quel plaisir !

      Lamda (46)

    • A lire les commentaires de certains camarades communistes, j’ai l’impression que le PCF est sinon au pouvoir, en tout cas qu’il représente un potentiel électoral fort. "manipulation" ou tentative de destabilisation...Franchement, vous pouvez me dire quel est l’intéret de destabiliser un parti qui pèse 3% des voix lors des dernières présidentielles ??? Redescendez sur Terre