ça continue de pleuvoir sur ségo démago 3

Vous pouvez rigoler

Vous pouvez rigoler du rire commun à tous les ignorants... Apparemment, vous ne connaissez pas le milieu des profs. Moi aussi, avant de vivre avec mon amie professeur de français, je "rêvais" de temps à autre de passer dans l’Education Nationale. Aujourd’hui plus vraiment. Lisez ce que dit Tom, ma situation est la même que la sienne...Savez vous que le milieu des profs est celui où on relève le plus de dépression nerveuse...C’est vraiment lamentable tous ces gens qui font des procès en sorcellerie sans savoir de quoi ils parlent.

poujadisme
Royal est au niveau d’Allègre : elle fait plaisir à tous les beaufs de france en se payant les profs, en les discréditant avec une ignorance et un mépris souverains de leur véritable travail. ça laisse augurer une fameuse politique scolaire en cas d’élection. Il est bon cependant qu’on connaisse précisément les intentions des candidats avant les élections. Parler en l’occurrece de coup-bas lorsqu’il s’agit de dévoiler des intentions et donc de servir la démocratie, c’est se moquer du monde.

DA DECU !
Comme mon mail ne passera pas sur le site DA, je veux dire ici à ceux qui m’ont fait militer pour Ségolène que moi j’arrête. Je suis prof et je ne suis pas venu pour défendre ca. Je me sens humilié vraiment et presque manipulé. En tous cas j’irai quand même voter dans le PS jeudi prochain. Mais je vais changer mon bulletin.

Démagogie participative
ahahahaha ! elle est chouette la rénovation et la démocratie participative ! on cache ses vraies idées et quand elles ressortent (merci à celui qui a fait ca !) ben on ne réagit plus .... C’est net : si elle est désignée jamais la gauche ne votera pour elle. C’est même pas la peine !! Moi en tous cas je ne voterai pas pour elle car je veux vraiment voter à gauche.

Réponse Un débat en catimini dites vous ? devant une bonne poignée d’enseignants ? Drôle de définition de la catimini. Dans tout cela quelle est votre position sur le débat de fond : les enfants dévaforisés en difficulté scolaire ?

OUTREE
Je suis tout simplement outrée par les propos de Segolène Royal. C’est inadmissible de taper sur les profs et de laisser tranquilles pendant ce temps là les grands patrons qui s’en foutent plein les poches. Et ce d’autant plus que le problème de l’ecole ce n’est pas les profs mais les classes surchargées. Y’en a marre de la démagogie au PS !! En tous cas moi elle n’aura plus mon vote au PS. C’est acquis et j’en ai marre.

Correctif
Un fonctionnaire n’a pas le droit de travailler pour une entreprise privée... Arrêtez de dire n’importe quoi Madame Royal et arrêtez de faire passer les profs pour de sales privilégiés sans le moindre sens civique... Mme Royal, je ne voterai pas pour vous le 16 novembre...

Mme Royal et l’art de savoir rassembler
Mais quelle magnifique façon de rassembler les Français en raillant les enseignants qui ne seraient que des fainéants doublés de profiteurs, sans aucun sens du service public... Je sais ce n’est pas ce que vous avez dit. Vous allez encore dire que l’on déforme vos propos mais c’est ce qui était clairement sous-entendu... Nous faisons, nous enseignants, un métier de moins en moins reconnu. Nous ne cessons d’entendre les remarques désobligeantes de certains qui ne connaissent rien à la réalité de notre métier. Mais allez-y passer un des concours de professeurs si vous estimez que nous faisions un métier si confortable et que nous sommes si privilégiés !!! Si en plus les politiques s’y mettent... Mais venez un peu voir notre travail sur le terrain ! Venez voir ce que cela fait de tenir une classe en ZEP ! Vous vous rendrez compte que l’on ne trouve guère d’enseignants qui font moins de 35 heures / semaine... Et arrêtez d’opposer des catégories de Français les uns contre les autres... Cessez de parler de belles valeurs lorsque l’on voit ce que vous préparez comme réforme dans notre dos... On a dit de Sarkozy qu’il avançait masqué mais c’est vous qui l’êtes ! Quelles belles idées non inscrites dans le projet socialiste allez-vous sortir de votre chapeau si par malheur vous êtes élue ??? Et pitié, Mme Royale et chers camarades ségolistes, ne nous jouez pas le jeu de la victime à qui l’on pose des peaux de banane pour vous faire trébucher... C’est clair, ce n’est sûrement pas un hasard que cette affaire surgisse peu de temps avant le scrutin du 1er tour des primaires. (D’ailleurs, heureusement, c’est tout de même préférable de savoir ce que vous avez en tête avant de se tromper en votant pour vous)... Mais les propos qui ont été dits dans cette vidéo, c’est bien vous Mme Royal qui les avait prononcés. Cela n’a pas été inventé ! Le procédé n’est pas élégant mais vous ne l’êtes en aucun cas !

démagogie !!
je me présente, professeur en collège depuis 10 ans et adhérent au PS... je suis scandalisé par de tels propos... de la part de quelqu’un qui se veut être fédératrice d’une gauche pour les prochaines présidentielles ... on fait plus de 35 heures de travail pour le collège, tout le monde le sait !!! généralement, on fait entre 18 (et non pas 17 !!) heures de cours + des remédiations entre 12 et 14h, nos préparations de cours chez nous... Si elle veut nous faire bosser 35 heures dans l’enceinte du collège, je revendique d’avoir un bureau, un poste informatique perso (et non pas celui de mon foyer...)... bref, ce qui est totalement utopique... et je ne parle même pas du salaire, celui d’un fonctionnaire cadre A de la fonction publique, BAC+3 à 5.... @ bon entendeur...

Réponse
j’ai tout simplement affirmé qu’il apparenait à la puissance publique de casser cette machine de reproduction des echecs , dénnoncée par Pierre Bourdieu .Que je sache , les enseignants font partie de la puissance publique qui devra prendre en charge cet effort en payant davantage les enseignants qui veulent y participer. Encore une fois il ne s’agit pas de pointer du doigt..mais d’être conséquent et cohérent quand on se veut de gauche ,...vous pouvez ne pas être d’accord avec mes arguments mais cessez de hurler au pétainisme ,au populisme ...ça ne vous honore pas .

irresponsable
Au-delà du débat sur le temps de travail des enseignants, ce qui me marque sur cette question comme sur d’autres c’est l’irresponsabilité de madame Royal. Sur la manière d’aborder les problèmes (éviter les provocations inutiles), sur les moyens, l’organisation, les objectifs, les financements. Sur les provocations inutiles, et même si cette vidéo né’tait pas publique, il me semble qu’on a eu maints exemples qui me persuadent qu’elle entrainera au moins autant de manifestations dans la rue que Sarkozy. Et parfois pour de simples mots maladroits ou inutilement provocants. Sur l’action politique, beaucoup de responsables et enseignants discutent depuis longtemps du soutien scolaire et du travail en équipe des enseignants. 35 heures de présence des enseignants dans les établissements soit mais pour quoi faire ? avec quelle organisation, quels moyens ? Si c’est pour du soutien ou pour de "l’extra-scolaire", quand les profs prépareront-ils leurs cours et corrigeront-ils leurs copies ? Quelqu’un parlait de bureaux pour les enseignants avec un PC individuel, il y a 850.000 enseignants en France, comment vous financez ça ? comment vous agrandissez les locaux ? Il faut au minimum des armoires, vous imaginez les livres entassés ? Pareil quand elle a proposé de mettre un adulte dans chaque classe avec l’enseignant, vous imaginez le coût ? D’autres auraient parlé de plus de personnels surveillants qui ont été beaucoup diminués, mais avec madame Royal pas de demi-mesure. Mais quand on lui demande s’il va falloir augmenter les impôts, elle répond "non, on va investir massivement dans la recherche" (croissance de 0% ce trimestre) (interview hier). La carte scolaire ? "Dans l’idéal elle doit être supprimée". Ces propos sont-ils responsables ?

Ignares et cie
En préambule, je ne dis pas que tous les profs sont formidables, c’est comme ailleurs, il y des cons... Mais quand même, quelle méconnaissance de la réalité tant dans les propos de Royal que de certains internautes... Je suis prof et je fais plus de 40 heures de travail par semaine (je peux le dire car j’ai compté...), j’adore mon métier car je le trouve formidable. Je surveille bénévolement certains samedi matin des devoirs d’élèves (4 heures)... Je ne m’estime pas particulièrement privilégié ! J’ai un BAC + 5 et j’ai fait le choix d’un salaire faible pour une qualité de vie et un métier passion. Dans le privé je gagnerais beaucoup plus sans doute pour travailler moins ! Alors SVP, les ignares, les aigris et pire les ignares aigris, passez votre chemin, allez jouer ailleurs et laissez nous travailler...

Démagogie de Mme Royal
Je viens de voir cette vidéo. Je tombe des nues. Je ne suis pas enseignant moi -même mais conjoint d’enseignant et je vois leur travail formidable pour beaucoup d’entre-eux. Je tiens à préciser que les professeurs ne font pas 17 mais 18 h. Les réunions de projet, les concertations des équipes pédagogiques, les problèmes de vie scolaire, les rencontres parents-professeurs, les conseils de classe et j’en passe font que l’enseignant est déjà beaucoup au collège. Pourquoi ne pas leur laisser cette souplesse qui leur permet de corriger les copies et de préparer leur cours chez-eux ou bien dans les centres de ressources. Mme Royal ne peux pas méconnaître ce fonctionnement ou alors elle est incompétente, ce qui est encore plus grave. Suite à cela, je ne donnerais pas mon vote à Mme Royal ni au premier ni au second tour -je voterais "blanc" et pourtant je suis de gauche. Roland

après allègre

après Allègre, et son matraquage réussi contre les profs, la droite a eu le champ libre pour détruire l’ Education avec maestria...visiblement , un retour de la "gauche " ? avec Mme Royal , serait dans la meme veine..??! quelle tristesse. la leçon donnée à Mr Jospin n’a semble t-il pas porté ses fruits. je suis prof, de gauche, et désespérée de la méconnaissance de Mme Royal de notre travail.. pour qui vais je voter... je me pose désormais la question.

Double Je
Faire de la politique en couple peut être dangereux quand on voit la façon dont M.Hollande vient au secours de Mme Royal chaque fois qu’elle est en difficulté. Hier c’était avec le chahut du zénith, aujourd’hui c’est après des propos offensants de SR contre les enseignants. Rien ne sert d’opposer les familles des enfants issus des milieux modestes contre les enseignants et le reste de la population pour tenter de sauver la face à SR. C’est dangereux pour le PS car, en tant que S.G la parole de Hollande l’e parti. Le PS a une position sur l’éducation et tout candidat doit la suivre.Donc Hollande devait condamner le propos de SR. Et puis dire que la publication du propos de SR sur le net est malhonnête est dénudé de sens pour Hollande car, c’est le double langage de SR qui est malhonnête. Hollande au lieu de venir à son secours, en tant 1er secr devait le dénoncer ; non monsieur est dans le DOUBLE JE.

ridicule
Quelle honte !!! Faire un pacte avec les syndicats, ne pas tenir compte des temps de préparation hors établissement, ne pas tenir compte des conditions de travail, du manque de locaux, de moyens, etc... en un mot ne rien savoir et faire de la basse démagogie electoraliste et populiste, voila SEGOLENE telle qu’elle est. Décidément je ne voterai jamais pour elle si c’est pour avoir une politique néo-libérale et de droite. Vivement qu’on en soit débarassés, le pauvre JULES FERRY doit se retourner dans sa tombe.

Démocratie plus qu’approximative
Sarkozy devrait se méfier, il y a de la concurrence sur sa droite !!!

Ségo allégrisée ?
35 heures pour les profs, supprimer "idéalement" (?) la carte scolaire, je croyais, ancien militant PS, que c’était le programme de la Droite non celui du PS version Royal. Quelle déception, Madame !

janus
ce qui est lamentable c’est ce type de propos de SR qui sur le fond ne sont nullement argumentés et qui sur la forme semblent devoir être cachés..Les enseignants apprécieront je n’en doute pas à sa ’juste’ valeur ces déclarations tant sur le fond que sur la forme..SR joue une stratégie de popularité de café de commerce , qui se revelera perdante dès le premier tour d’Avril 2007.

Démagogie, Populisme ou simple bêtise ?
Quand on défend la transparence, on doit se sentir fière que ses propos soient exposés sur la place publique. Enseignant en Poitou-Charentes, nous avons actuellement les réunions (hors horaires scolaires) pour le budget participatif. Je vais donc demander la création des lieux qui permettront aux enseignants de préparer leurs cours (30 à 50 bureaux par établissement), je suis sûr que madame Royal débloquera ces fonds supplémentaires avec nos impôts locaux. Des sociétés se prévalent pourtant déjà de l’appui du Conseil Régional pour proposer leurs services de soutien scolaire, elles connaissent même le nombre d’internes des établissements et les bons de commande sont préremplis à l’unité près, quel flair ! L’horaire de 17h ne correspond à aucune obligation de service de prof. Les "vieux" profs refusent de s’impliquer. C’est quoi ce tombereau d’injures ? Déjà, dans ses propositions, elle avait oublié les enseignants pour s’occuper des mineurs en échec : tout le monde sait que la pédagogie des militaires est bien plus efficace ! N’a-t-elle consulté aucun dossier quand elle était ministre de la vie scolaire ? Militant PS, c’est décidé, jeudi je vote DSK des deux mains.

assez de démagogie !
0,5 % et un point d’indice en plus en 2006, pas de RTT , le Lundi de pentecôte transformé en STO , des classes plus chargées , des suppressions de dédoublement et pour 2007 une annulation des décharges horaires par réaménagement des décrets de 1950 : il faut déja travailler plus pour gagner de moins en moins : S R cherche

donc à faire mieux que N S sur ce terrain ? C’est lamentable !

Un coup d’état à la tête du PS
Qu’est-ce que le phénomène Royal ? Un coup d’état à la tête du PS destiné à amener au pouvoir des gens - Montebourg, Dray et Royal naturellement - jusque là écartés. C’est tout. Ce qui est incroyable, car somme toute ces luttes de pouvoirs font partie de la politique, c’est qu’il se fasse par les sondages, le populisme - les élites sont corrompues et moi la blanche colombe je vous défendrai (exactement la stratégie Bush !) - et par la droite ! Son ultime fonction est de masquer le réel débat politique qui fragmente le parti socialiste : le social-libéralisme de DSK - accepter l’essentiel des contraintes et en adoucir, ou en ralentir, comme on peut, les effets - ou un socialisme rénové de Fabius qui vise - au moins dans les intentions - à desserrer ces mêmes contraintes, et d’abord et surtout, les contraintes idéologiques et monétaires de l’Europe telle qu’elle a été construite. Pour le reste, la suffisance, la médiocrité, le moralisme et le mépris des enseignants de Royal étaient connus depuis très longtemps.