Accueil > conférence sur l’unité du judaisme et de l’islam contre le sionisme

conférence sur l’unité du judaisme et de l’islam contre le sionisme

Publie le mardi 8 juillet 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

conférence sur l’unité du judaisme et de l’islam contre le sionisme

Le "Centre Zahra France" et "Yechouroun Judaîsme contre Sionisme" sont honorés de vous convier

le Jeudi 17 Juillet 2008 à 16h au Centre Zahra France à
l’appel pour l’union du Judaïsme et de l’Islam contre le Sionisme.

Vous pouvez retirer votre bulletin de participation à l’adresse suivante :

http://www.centre-zahra.eu/invit/invitation.pdf

Voici en préambule à cette conférence une vidéo du Centre Zahra France que vous pouvez voir en cliquant sur lien suivant :

http://www.dailymotion.com

Venez nombreux

Lundi 07 Juillet 2008
accueil@centre-zahra.fr

Messages

  • SIONISMES : Faut-il prendre en compte le sionisme non colonialiste ?

    http://amitie-entre-les-peuples.org/

    Par facilité on parle souvent du sionisme alors qu’il y a plusieurs courants historiques pas toujours aisés à repérer d’ailleurs. Mais ces courants sont rarement solidaires du peuple palestinien. D’ou la globalisation. J’ai eu cette réponse (sans nom d’auteur) qui signale un sionisme anti-colonialisme . Bien. Mais il est dit qu’il est marginal.

    A PROPOS DES SIONISMES :

    Depuis le début du sionisme, il existe trois courants fondamentaux :

     le courant de la " droite sioniste " impérialiste, animé par Jabotinsky (et dont est issu Sharon), qui prône la construction d’un "Grand Israël" et d’une armée puissante.

     le courant du " sionisme pragmatique ", derrière Ben Gourion et les travaillistes, qui se mobilisent pour la création de deux états, israélien et palestinien, et la résolution des conflits au coup par coup.

     le courant de la " gauche sioniste ", avec les marxistes et Martin Buber, qui préconisait un accord préalable avec les Arabes pour la création d’un état binational. Ce courant est bien sioniste, mais en aucun cas colonialiste.

    Buber fut une figure marquante, et aujourd’hui méconnue, du mouvement sioniste : Il milita en faveur d’un foyer juif en Palestine, et de la coexistence judéo-arabe - essentiellement dans le cadre du mouvement Ihud [Union], qui visait à la création d’un état binational judéo-arabe en Palestine.
    Au congrès sioniste de 1921, Martin Buber déclare : " Le peuple juif proclame son désir de vivre en paix avec ses frères, le peuple arabe, et de faire de la patrie commune, une république dans laquelle les deux peuples pourront s’épanouir librement. "
    En 1938, Buber dut fuir le nazisme et s’installa en Palestine, où il enseigna à l’université hébraïque de Jérusalem. Après la création de l’État d’Israël, il fonda et dirigea l’association Ihud, au sein de laquelle il poursuivit inlassablement ses efforts de rapprochement avec les Arabes.

    Les idées de Buber étaient largement partagées à l’époque... Citons entre autres les " Cananéens ", groupe de poètes et d’artistes juifs qui revendiquent pour tous ceux qui sont nés sur la terre des patriarches, une seule patrie : " Canaan ".

    A cette époque, le courant impérialiste de Jabotinsky est très loin de dominer le sionisme. Il se sépara même de l’Organisation sioniste mondiale en 1933. Mais après la deuxième Guerre Mondiale et le génocide nazi, le courant de la "gauche sioniste" perdit beaucoup de terrain, et la politique israélienne s’inspira très largement du courant sioniste colonialiste de Jabotinsky...

    Il n’en reste pas moins q’un sionisme de gauche non colonialiste a existé, et existe toujours de façon marginale.

    A PROPOS DES JUIFS ISRAELIENS :

    De nombreux Juifs, comme Martin Buber, se sont installés en Palestine/Israël pour fuir des persécutions nazies (ou d’autres Etats, Cf la privation de nationalité Egyptienne pour les non-musulmans, suivie de l’expulsion des Juifs instaurées par la politique de Nasser).

    De nombreux Juifs sont nés en Palestine/Israël, comme par exemple beaucoup de ceux qui refusent de servir dans les territoires occupés.

    Ces personnes ne sont absolument pas des colons impérialistes !

    Buber et ses descendants spirituels (comme les israéliens membres de Ta’ayush ou de Yesh Gvul) ne peuvent être assimilés à des colons. Ce sont de véritables résistants de gauche internationnalistes.

    Leur courage et leur justesse politique méritent notre admiration.

    • "Leur courage et leur justesse politique méritent notre admiration."

      excuse moi mais j’en entend pas parller beaucoup de ses courageux et juste politique,

      ils n’ont pas l’air d’avoir assé de poids pour qu’ils fassen quoi que ce soit
      toi meme tu as dis qu’ils étaient marginaux donc tres peu nombreux

      ce que je vois (je lis les journaux israeliens) c’est juste une sorte de haine et un endoctrinement des israeliens par rapport non seulement aux palestiniens mais aussi aux pays voisins y compris l’Egypte et la Jordanie pourtant avec qui ils ont signé un accord de paix

      les israeliens qui font de la "résistance" contre la sauvagerie des extremistes aux pouvoirs sont bien connus tels que Avraham Burg, Uri Averny et bien d’autres qui comme eux ont quitté Israel car trop critique pour la junte aux pouvoirs (dernierement c’est Avraham Burg qui est venu vivre en France)
      eux ne se gene pas pour critiquer ouvertement la politque des sionistes de ce pays

      alors essayer de faire une difference entre un pretendu sionisme de gauce et de droite ne sert qu’a embrouiller un jeux qui est déja assé difiicile

      le sionisme au départ était socialiste mais au file du temps il en a oublié sa base et mem ben gourion à aidé aux vols de la Palestine...