Accueil > des anglais considèrent notre ministre de la défense comme un criminel

des anglais considèrent notre ministre de la défense comme un criminel

Publie le samedi 20 novembre 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

lu dans le post

il semblerait que la peine infligé à monsieur juppé 18 mois de prison avec sursit et non assortie d’ exécution, inquiète des la presse britannique au vu des accords récents en matière de défense signés entre la france et le royaume uni , et qu’il ne souhaiteraient pas que cet individu qu’il considèreraient comme un criminel prennent des décisions en matière défenses nationales conjointes ?

Messages

  • si c’est vrai c’est une juste et sage décision...

  • Comme quoi, on aide des clowns à arriver à la tête d’un pays (comme notre président de la république, pour n’en citer qu’un), et quelques temps après on s’alarme ce ce qu’on a contribué à créer -_-

    Inutile d’espérer la moindre remise en cause de ces gens-là, ils oublient le passé et ne savent vivre que le temps présent.

  • Et pas Tony Blair ni George Bush ?

    Gonflés, quand même...

  • Achtung !

    Lorsque les Anglais utilisent le mot "criminal", cela ne signifie pas forcément criminel. "A crime", c’est un délit. Par exemple, si vous volez une mob.
    Un criminel, en français, est quelqu’un qui a tué, sans préméditation. Avec préméditation, c’est un assassin.

    Cela dit, la presse d’outre-Manche a raison de nous rappeler qu’il y a deux condamnés dans le gouvernement français. Si cela pouvait encourager la justice britannique à s’intéresser aux crimes de Blair en Irak...

    • Je trouve ici hors sujet BLAIR et BUSH, le sujet étant le gouvernement français. Des gens qui viennent ici font la même chose que les médias asservis au pouvoir c’est à dire banaliser,normaliser voir même standardiser les actes des sarkosistes....
      est pire
      Effarant !!
      On parle des retraites...de bettencourt ....de karachi... Du film de sarkozy de janvier 2010 qu’il dit qu’ il ne toucherait pas l âge de départ à la retraite.....??
      criminel par contre je ne sais pas ?..

  • Précision et recadrage :

    Le contexte gouvernemental franco-français offre ceci de particulier qu’il est celui d’un pouvoir aux mains de repris de justice, passés, présents et à venir. Ce sont les affaires en cours (Karachi, Bettencourt, Wildenstein, César, etc....) qui mettent en avant RPR, UDF, UMP et autres centristes.

    Voilà qui devrait alimenter de manière infiniment plus consistante les hauts-le-coeur british. Pour autant, et n’en déplaise aux maniaques des critiques pointues, je m’étonne que nos amis british ne s’indignent pas du fait que Tony Blair (mais aussi, dans la foulée, George Bush) ne soit pas traduit devant un tribunal international pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité.

    S’émouvoir des casseroles judiciaires du ci-devant ministre de la Défense Alain Juppé, c’est faire accroire que celui-ci serait une tache dans un monde vertueux. Alors que l’Occident, dans sa totalité, est tenu par un gang de voyous et de crapules, capables des pires bassesses et des crimes d’autant plus vils qu’ils sont justifiés par des mensonges.

    S’indigner ? S’indigner de quoi ? Tout y est corrompu et indigne. Tout y est frelaté. Qu’est-ce qui fait que ce théâtre shakespearien ressemble à quelque drame vivable ?

    Les médias ! Oui, ces organes de propagande qui hisse l’info au niveau d’une fiction perverse. Propriétés des mêmes, c’est par tombereaux sans scrupules ni nuances, que l’on nous gave de mensonges à grande échelle. Et le fait que le Nobel de la Paix soit attribué au président de ce pays toujours en guerre n’est pas fait pour démentir mon approche.

    700 bases, des dictatures, des interventions militaires, le monde libre et la démocratie...

    Juppé ? C’est quoi ? Une galéjade ?