la sécurité selon l’UMP

Donc les chiffres de la délinquance sont globalement à la baisse - 0,86% sauf les vols a mains armées, la délinquance financière,et les réglements de comptes en tout genre en clair TOUT

Plus 2,4% des violences à la personne ; de 15,40 % des vols à main armées....

En d’autres temps une attaque d’épicerie aurait fait plus de bruit

Et notre inénarrable président qui continue de se gausser d’une baisse des faits constatés

Le distinguo est subtil : pour autant dans l’état UMP non, la sécurité des français n’est pas assurée et elle recule inexorablement

On l’a bien vu le 31 Décembre notamment, ou malgré une présence policière massive les voitures brulées ont encore plus brulées

A la vérité plus on voit des policiers partout et particulièrement pour mater les manifestations et faire de belles images de casseurs au JT de 20h00 afin de continuer d’entretenir un climat de peur pour dans le même temps, discréditer tous mouvements sociaux, depuis que la droite est là : 2002 la délinquance augmente, car même en tronquant les chiffres la vérité finit toujours par sortir

En réalité la droite est dans un sacrée dilemme : elle veut prouver que les chiffres baissent tout en argumentant sur les faits constatées hors les faits constatés bien qu’il diminuent ne correspondent en rien aux chiffres brut des infractions réellement commises , et qui eux augmentent

ET vouloir faire du chiffre se retourne immanquablement contre leurs auteurs qui se mordent la queue en chiffrant à la hausse des infractions qui se transforment en faits seulement, donc sont opposées les uns aux autres et dont les pourcentages prouvent la supercherie et la stupidité

Quand un état passe son temps a discréditer ses citoyens, qu’il envoie l’armée dans les villes, qu’il attaquent les associations, et qu’il en arrive à ce qu’un président soit une vedette médiatique dont les frasques sont de plus en plus évidentes, il ne faut pas s’étonner que ces gens là ne peuvent pas s’occuper de tout et surtout de sécurité

Car évidemment la sécurité c’est tout autre chose

Mener des enquêtes et en avoir les moyens, alors que le nombre de fonctionnaires vont encore baisser dans le budget 2009, ne peut en aucun cas permettre de travailler en amont, et seules les effets d’annonces et les rodomontades sarkoziennes tiennent lieu de bréviaire

Assurer la sécurité c’est au plus près des habitants vieux et jeunes, avec dse policiers aguerris au terrain et FORMER POUR CA donc une police REPUBLICAINE et pas une police du chiffre et de la répression, des policiers connaissant leur secteur , ayant des contact dans la population en relation avec les associations de quartier, qui connaissent mieux que personne les jeunes pouvant dériver, et ce n’est pas en coupant les vivres de ces associations que les cités seront plus sûres, au contraire

Mais bon que voulez vous, la majorité de ceux qui ont votés sarko sont tellement certains qu’ils risquent de mourir à chaque coins de rue que le discours sécuritaire tient la route même si les fissures sont évidentes

Je suis pour ma part effaré de la bêtise de ceux qui , notamment dans la tranche d’âge 50, 65 ans, votent à droite, lorsqu’on pense aux franchises médicales ou a la remise en cause de nos retraites ou de devoir travailler jusqu’à 70 ans OU EST ELLE LA SECURITE LA DEDANS ???

En résumé la droite ment, supprime des postes, fait du visuel, ne permet pas une véritable prise en charge de terrain et n’assure en rien la sécurité due à chaque citoyen

La aussi ,la gauche devrait dénoncer ce scandale d’état et cette mascarade permanente depuis 2002

AVEC SARKO, LES FRANCAIS SONT EN DANGER PERMANENT

DENONCONS LE FORTEMENT ET QUE CESSE CETTE SUPERCHERIE