Accueil > le commerce équitable n’existe pas

le commerce équitable n’existe pas

Publie le mercredi 26 juillet 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Débat à Gennevilliers

http://www.patrice-leclerc.org/

Messages

  • Le commerce équitable n’est qu’un slogan publicitaire fait pour permettre d’acheter, pour pas cher, un supplément de bonne conscience.

    • C’est l’association Max Havelaar qui réduit le commerce équitable à un slogan publicitaire...
      trompeur qui plus est...et avoir "bonne conscience" quand on connaît ce qui se cache derrière les pratiques de cette dernière, c’est pas évident...

      D’autres acteurs recherchent un "véritable commerce équitable"...
      Par exemple, ceux qui n’ont pas le soutien inconditionnel du gouvernement ultralibéral actuel...

    • comment pouvez vous dire ca et en quel honneur ? que faites vous des milliers de benevoles qui passent leurs temps a tenir ces boutiques de commerce equitable, se battre pour essayer de les faire connaitre et qui vont voir eux memes les producteurs et negocient avec eux des marches equitables ?
      qu est ce que c est que cette facon de toujours critiquer des gens qui essayent de faire autrement ? bien sur ce n est surement pas parfait mais quoi , alors, ca ne vaut pas le coup d essayer et tenter de toujours ameliorer ?
      laissez leur chance aux alternatives , bon sang, et exposez vos arguments au lieu de vous en tenir a des phrases bateau style ce n est qu un argument publicitaire>
      vraiment des fois je ne comprends , qu est ce que vous faites sur un site comme celui la

    • Bonjour,

      Je dis cela en tant que simple citoyen qui s’intéresse au commerce équitable...Je critique Max Havelaar en me basant sur le livre de Christian Jacquiau, « Les coulisses du commerce équitable – Mensonges et vérités sur un petit business qui monte » et sur ma petite et modeste expérience personnelle. Lisez ce livre, vous verrez, peut être Max Havelaar ne vous apparaîtra plus de la même manière.
      Cela n’est pas amusant de critiquer une organisation en particulier et le livre de Christian Jacquiau ne porte évidemment pas que sur cela, il s’agit d’une enquête sur le « commerce équitable » : les progrès mais aussi les obstacles, les évolutions possibles, les blocages, etc.
      C’est à chacun(e) de se faire une opinion dessus en se basant sur la « réalité » si possible, et nous avons tous le devoir et/ou la liberté de dialoguer sur ce sujet, d’échanger les opinions, etc. Sinon, certains essaieront de nous imposer leur vision du « commerce équitable »...
      Il faut le dire : c’est l’association Max Havelaar qui veut s’imposer par tous les moyens, qui se dit « le représentant du commerce équitable », etc....Mais où est la place pour les autres acteurs du commerce équitable par exemple quand on voit que la loi du 2 août 2005 ne favorise que la grande distribution Inéquitable et Max Havelaar ???...Une loi contraire aux objectifs de l’association Minga, par exemple. Non ?
      Plein de choses à dire et tout ce trouve dans le livre cité...Il faut de la place pour tous les acteurs concernés !!!

      Le problème est donc la vision que l’on a du « commerce équitable »...Le but est que les militants restent informés de l’évolution du commerce équitable et non pas qu’on leur impose dogmatiquement un certain commerce équitable...non ?
      Je respecte la lutte des militants, quelque soit la tendance...mais j’ai bien le droit également de transmettre un point de vue, non ? Le but aussi c’est d’ouvrir le débat, élargir et diversifier les initiatives de « commerce équitable »...Avec Max Havelaar, c’est tout le contraire, avec de grosses campagnes publicitaires qui ne favorisent pas la prise de conscience. Et des partenariats qui sentent la récupération du commerce équitable !
      Qu’en pensez-vous ?
      Artisans du Monde voudrait également s’émanciper de l’association Max Havelaar...
      Si l’association Max Havelaar change ses pratiques, alors ok, il n’y aura pas de raisons de la critiquer, mais pour l’instant c’est tout le contraire, elle veut monopoliser le secteur tout en ne changeant rien à la grande distribution et au « néolibéralisme » !
      Donc, « laissons leurs chances au vraies alternatives », comme vous dites...Si il y a critique, c’est qu’il y a problème...
      Non ?
      Un « véritable commerce équitable » devrait pouvoir se développer au Sud, au Nord, à l’Est, etc. et entre les différentes régions du monde...Il devrait s’implanter dans les territoires, en lien avec la population locale, les agriculteurs locaux, etc. Voir l’exemple de la Bretagne...
      Les principes et les pratiques de ce commerce équitable devraient être reliés à tout l’ensemble d’une filière économique donnée (producteurs, consommateurs, distributeurs, transformateurs, transporteurs..., etc.). Avec l’association Max Havelaar, acteur hégémonique, on a : des producteurs qui touchent seulement 4 euros de plus par mois par rapport au commerce conventionnel (il y aurait plein de choses à ajouter) ; des torréfacteurs qui changent d’étiquette comme des chemises et qui recherchent toujours exclusivement les profits sans vraiment se tourner vers « l’équitable » (voir les pratiques de ces derniers) ; des transporteurs qui ne sont pas dans une impulsion de commerce équitable (c’est aussi lié au commerce conventionnel néolibéral) ; des consommateurs et des militants qui sont trompés et bernés (pour plein de raisons à approfondir dans le livre cité) ; des distributeurs transnationaux, la grande distribution, qui ne font que récupérer le « commerce équitable » pour se donner une « bonne image », sans changer leurs pratiques foncièrement inéquitables....
      Donc finalement, le commerce équitable devrait toucher l’ensemble des acteurs économiques...et ne pas être seulement une niche « produits » supplémentaire sur les rayons de la grande distribution inéquitable...
      Si vous avez des arguments contre ces idées, pas de problème, je n’ai pas toutes les réponses, et il vaut mieux chercher à échanger plutôt que de dire « j’ai raison, le débat est clos »...
      Le « commerce équitable » ne pourra se construire que dans le temps, comme toutes les alternatives au néolibéralisme, si on (les professionnels, les consommateurs et les citoyens...) arrive à bien voir les risques de récupération, d’instrumentalisation, les obstacles, etc. Mais aussi si on arrive à s’ouvrir aux initiatives progressistes et transparentes (Minga et Artisans du Monde...) et à leur donner un cadre légitime et légal pour se développer....La loi du 2 août 2005 ne va pas dans ce sens !

      olivier

    • la distribution des produits du commerce équitable n’est réalisée que pour moitié par les GMS. Et si vous vous intéressiez aux filières de distribution associatives, commerces de proximité, .............
      A votre disposition pour en débattre.
      Commerce Equitable 02 c’est 3 assoces adhérentes, 12 points de vente de proximité : un réseau en plein développement.
      Si vous voulez plus d’infos
      François BRAILLON
      Président
      0323 200 004
      commequit02@wanadoo.fr

    • depuis le temps que cela existe ils crevent toujours la dalle ...et ne se sont pas plus developper...