organisation des états généraux de la gauche antilibérale

Messages

• 1. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 22:44

  Clémentine Autain a dit sur France Inter qu’une candidature de plus est inutile.

  • 1. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 22:53

    je pense qu’elle a raison, de remettre sur les rails josé bové, risque denouveau conflit et puis jeter l’éponge comme çà et nous laisser nous débattre, pas tres sympa ..

• 2. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 22:59

  je pense aussi que c’est la voie à suivre

  on ne peut que relever ce défi_il nous manquera quelques milliers
  de voix MGB
  soyons beaux joueurs_on leur laisse !

  Marc

  • 1. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:04

    Je pense que le pcf, va nous rejoindre, quantd ils auront compris leur bévues, alors plus de pierres sur eux, ils seront avec nous demain dans leur grande majorité, avec mgbuffet bien sur..

    une infime majorité s’accrochera encore au passé, mais sans incidence ..

  • 2. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 22 décembre 2006, 01:14

    Entre PRS,convergence citoyenne et Mars,qui veulent un mouvement style Linskpartei,les alter-ekolos qui rejoignent Voynet,les objecteurs de croissance qui soutiennent Bové et rien que lui je vous souhaite bonne chance dans la création d’un mouvement.

    Mais sait-on jamais ?sur la base d’un anti communisme bien virulent vous pouvez y arriver !

    Jean Claude des Landes

  • 3. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 22 décembre 2006, 04:13

    Y’a moins d’anticommunisme chez eux qu’à la direction du PCF !

  • 4. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 22 décembre 2006, 05:22

    Merci de nous y aider !

• 3. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:23

  ce que je pense de ces etats généraux : dommage que ce soit un FAUX tres orienté d’ailleurs fait par qui ? et excluant qui ? à vous de le démasquer...
  provocateur ? non plutot destructeur oui !... une telle publication devrait signaler si se sont les résultats de la réunion du collectif national (...)qui devait avoir lieu ce jeudi en tout elle le laisse croire ....
  georges

  • 1. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:26

    non ce n’est pas un faux ,c’est une proposition personnelle ,tu en penses ce que tu veux ,votes ce que tu veux.

    jc de bourgogne

  • 2. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:26

    Les faux, vrais, sont souvent plus vrais que les vrais faux.

  • 3. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:53

    Quand vous aurez fini de vous mettre d’accord les élections seront passées !Allez rendez vous en l’an 3000 vous aurez peut être réussi !

    Jean Claude des Landes

• 4. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 21 décembre 2006, 23:59

  les collectifs locaux en sont là :

  http://www.alternativeagauche2007.org/spip.php?article1268

  1) la candidature de Marie-George BUFFET arrivée en tête de la consultation des collectifs ?

  2) les deux candidatures déjà citées comme 2ème ou 3ème préférence : Clémentine AUTAIN et Yves SALESSE ?

  3) les propositions nouvelles évoquées lors de la réunion nationale dans le rapport de synthèse : Jean-Luc MELENCHON, Claude DEBONS, un militant communiste identifié avant tout par sa place dans le mouvement social ?

  4) une autre proposition ?

  On devrait avoir le résultat de ce vote-là la semaine prochaine ???

• 5. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 22 décembre 2006, 00:10

  A lire toutes les réactions sur différents sites, on se rend compte qu’il y a un vrai délire anti partis, anti organisations en général. Cette contribution de JC de Bourgogne et bien d’autres révèlent en creux aussi que pour beaucoup, c’était tout sauf Buffet.

  Mais enfin, comment peut-on se dire sérieux et proposer comme çà sans en parler à personne et surtout pas à l’interessé :"Finalement, on préfère Wurtz, c’est mieux que Buffet". Ca vous fait pas réfléchir ce genre de comportement. J’aime bien P. Braouzec, mais c’est soit un humoriste de grande classe, soit un arriviste de grande classe.

  Moi aussi, je suis déçu et triste. Je n’étais pas favorable à une candidature de MGB. Mais faire de la politique, c’est aussi décider. On n’allait pas attendre le 15 mars pour désigner un candidat. Ce double consensus à la noix, c’est pire que l’élection d’un pape.

  Je suis désolé mais le PCF a pris ses responsabilités et c’était son rôle. Je le dis d’autant plus sereinement que je ne suis pas au PCF.

  On peut critiquer le PCF. On pourrait aussi éviter de l’injurier, lui et ses militants. Un grand nombre de contributions tirent des plans sur la comète electorale à longueur de lignes. On accuse le PC de tout et son contraire, comme B.Langlois dans un article assez peu digne.

  J’ai même lu dans une réaction que les collectifs libérés des cocos allaient enfin pouvoir fonctionner. C’est du délire.

  On s’est tous foutu le doigt dans l’oeil en pensant que c’était facile de présenter un candidat unitaire. Tout le monde y a mis du sien pour faire échouer la manoeuvre.
  Chacun est maintenant libre de son choix futur.

  PS : n’accusez pas non plus le PCF de voler les 125 propositions. Ce serait plutôt le contraire.

  François de Paris

• 6. organisation des états généraux de la gauche antilibérale, 22 décembre 2006, 00:13

  t’as des sous pour louer St Ouen ?