’ »C’est tout, y’a pas autre chose ? », rétorque la candidate. »Vas-y, vas-y (...), tu n’es pas obligée de demander l’autorisation au garçon qui est à côté de toi (...). Tu jures qu’il n’y a pas d’auto-censure, que tu ne voulais pas me parler des militaires ? T’es bien sûre ? ». ’
J’aurais pas aimé. Déjà le tutoiement. A soixante ans, y’a que la police française qui m’a tutoyé, et encore, c’est tout récent ; depuis les manifs de 2003. Ensuite, s’donnent le mot, ces politicards parigots ? A ma dernière participation UDF sur l’Europe, M. Bayrou, rue de l’Université, à Paris, m’avait humilié exactement de la même façon. Ca manque d’originalité. Je demandais simplement de ne pas être filmé. M’avait répondu que seul mon voisin me reconnaîtrait. Je ne suis jamais retourné.
Enfin c’est pour toutes ces raisons que je voterai jeune, à gauche et... Vive la LCR.
c’est dommage de se bloquer sur la réaction d’une personne. surtout de décider son vote sur la réaction d’une personne d’un parti, il y a peut être une alternative plutôt que de voter pour quelqu’un qui profites du système avec hypocrisie, de plus c’est un vote inutile
Réponse au gars ou à la fille qui pense : vote LCR = vote inutile (v.ci-dessus.)
Y’a plein de raisons qui me feront voter ni droite ni PS. Il n’est pas impossible que je puisse un jour en écrire des livres. L’anecdote racontée au sujet de l’UDF n’est que la démonstration, mais une de plus, du mépris des partis pour les vrais problèmes.
Le vote NON à l’Europe de l’argent nous a fait subir la même avalanche de sarcasmes. Pourtant nous avons été 55% de français à penser la même chose. Ca nous sert d’entraînement. Déjà on n’en est pas mort, moins grave qu’un licenciement qui vous enlève le pain de la bouche, et l’honneur.
Depuis, nous ne sommes pas plus écoutés, passant toujours pour des gens ayant du vent à la place d’un cerveau. Aucune idée sur l’Europe alors que, là encore il y a eu d’excellentes propositions. Y’a pas plus sourds que ceux qui ne veulent rien entendre.
Le problème c’est que la jeune militante elle-même avait interpellé Ségolène Royal en la tutoyant.
Avant de critiquer il faut balayer devant sa porte !
Rien n’oblige personne à répondre en tutoyant, surtout à ce niveau de fonction. Du reste je ne défends pas absolument la façon d’intervenir de la jeune femme qui a posé la question. Mais la question, elle, était très importante. C’est ce que devait comprendre Mme Royal.
"Nolwenn, 23 ans, adhérente depuis six mois au Mouvement des Jeunes socialistes, avait interpellé la présidente de Poitou-Charentes sur le clivage gauche-droite, évoquant notamment la carte scolaire et les 35 h, sujets sur lesquels Mme Royal a provoqué la polémique."
C’est quand même pas une question dans les coins, comme on dit. Tous les jours on y pense au nouveau clivage droite-gauche ou gauche-droite. FONDAMENTAL. Comme de nouvelles frontières entre de nouveaux pays ; ça peut faire péter la planète, tout ça.
Et puis à 23 ans, on sait de quoi on parle, pas besoin d’avoir l’âge d’une grand’mère comme Ségo. Ce qui ne veut pas dire non plus que toutes les jeunes grand’mères perdraient automatiquement la tête.
C’EST D’ITALIE que Ségolène Royal a appelé hier au téléphone Nolwenn Yven, la militante du MJS de 23 ans qu’elle avait rudoyée dimanche à Quimperlé, lors de la Fête de la rose (nos éditions d’hier). « Si elle s’est sentie humiliée, je le regrette. Ce n’était pas du tout l’objectif, je m’en excuse. C’est manifester du respect aux jeunes que de leur dire d’aller au bout de leurs idées », a expliqué la présidente de Poitou-Charentes. Royal a donc choisi de déminer rapidement une affaire que, dimanche soir encore, elle considérait comme sans importance, mais qui a rapidement créé la polémique dans le parti. Et que l’UMP ne s’est pas privée d’exploiter en accusant l’élue des Deux-Sèvres de « perdre ses nerfs ».
Dès lundi matin, le président du MJS, Razzye Hammadi, a défendu sa militante, que Royal avait renvoyée dans les cordes d’un petit ton cassant, lorsqu’elle lui avait demandé si elle considérait que le clivage gauche-droite était important pour gagner la présidentielle. « On ne peut pas confondre attaques et exigences sur le fond », expliquait-il. Selon lui, les militants du MJS « ne veulent pas que le candidat socialiste flirte avec la droite ». D’où la question de Nolwenn.
C’est fort de café que ce soit les jeunes socialistes qui rappellent à l’ordre Ségolène Royal. Pas de flirt avec la droite. Eh bien, entre nous, ça promet, et c’est surtout pas gagné d’avance pour le PS. Pas fous les Jeunes !
je vote à gauche depuis1978,extreme au 1er et socialo au 2eme,si ç est segolene la candidate,pour la 1ere fois de ma vie je voterai à droite ou j irais me promener.
Elle va en corse,mais refuse de parler des problemes,elle ne veut pas debattre au sein de son parti,sa campagne est une sorte de réality show,on s eloigne completement de la noblesse de la politique,pour tomber dans le grand guignol.Aprés on s etonne que les citoyens soient degoutés.
La question de Nolwen n’ etait pourtant pas agressive,et de plus j aurais bien aimé avoir une reponse plutot que cette fuite habituelle chez segolene.Si un debat télévisé entre Segolene et sarko à lieu,elle va se faire étrillé
pas sûr... Sarko est mal à l’aise face à une femme !
attendons de voir comment cela tourne ....
Voter à droite : il n’y a pas plus débile !!!
Ca fait commentaire écrit par un sous marin ump
Tout à fait, il y a autre chose à faire que de donner sa voix à la droite, qui nous fait manger la poussière. A un moment donné, faudra que ça s’arrête, au risque d’une insurrection populaire justifiée.
Votez à Droite !!! JAMAIS ... Je préfère Ségolène avec ses défauts que Sarko avec ses "qualités".
Le libéralisme a outrance ; le MEDEF avec son frère ; l’immigré ... de souche aristo : Nagy-Bócsa y Sárközy, francisé en « Sarközy de Nagy-Bocsa » ; le patriotisme de façade, son père se virer de la légion étrangère ... plus exactement "déclaré" inapte au départ en Indochine ; les valeurs familiales avec Cécilia (qu’il a marié, en tant que maire de Neuilly, à jacques Martin quelques années auparavant) !!! sans jamais faire référence à sa première vie de famille (2 enfants quand même) et témoin de mariage de l’époque : Charles Pasqua, sa fidélité politique : devient maire de Neuilly-sur-Seine à 28 ans (alors qu’il est entré dernier sur la liste des conseillers municipaux), succédant à Achille Peretti, décédé, mais aussi en trahisant le prétendant en titre, Charles Pasqua, alors hospitalisé ; sa haine de la démocratie participative ou de la démocratie tout court, membre honoraire du Rotary Club de Neuilly, expert en expulsions de locataires (pour des municipalités des Hauts-de-Seine (Puteaux, Levallois-Perret) ; travailleur assidut : n’arrive pas à être diplomé de science Po ; honnéte et sincère : chargé de mission en 1987 pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l’Intérieur, il est le conseiller en communication du gouvernement à l’époque de l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl !!!
Moi, j’ai fait mon choix et sans difficulté.
Merci de m’avoir lu.
Thierry, Citoyen, 46ans, 3 enfants (et c’est le plus important), Mâcon 71
Le Pen fait au moins 20%, donc c’est une quasi certitude qu’il passe au second tour, je vois pas Ségo toute seule faire plus que ça. Le duel annoncé ressemble à un le pen sarko.
A moins que nous vendions notre âme et votons Ségo au premier tour, et la au second si toute les forces de gauche se réunissent mathématiquement la droite est battue.
Peut on trahir notre engagement pour éviter le pire ?
Et les militants PS ?
Ils pourraient pas trahir leurs engagements et voter directement à gauche au premier tour ?
Pour eviter le pire, c’est à dire l’avénement d’un résultat programmé d’avance par les médias depuis plus d’un an ?
Faut-il rappeler que le secretaire national du PS a souvent dis son admiration pour Sarkosy, pour sa manière de faire de la politique ?
Voilà de bonnes questions aussi, non ?
Tu sais bien qu’une partie (voir une majorité) des militants socialistes sont en réalité que des bourgeois conformistes, et qu’ils voteront jamais pour une gauche plus radicale.
Eux ils ont pas grand chose à perdre d’une victoire Sarkosienne, les laisser pour compte ne peuvent pas se le permettre.
C’est juste un constat, je dis pas qu’il faut forcément le faire.
je n’aime pas ségolène. C’est un produit de son temps médiatique. Elle abrutit la politique (comme tant d’autres) et ne sert que de faire-valoir aux femmes alors que d’autres seraient respectées pour leurs idées et engagements (aubry par exemple ou bachelot à droite même si je vote à gauche)
Néanmoins
Il faudrait arrêter de monter en épingle des choses insignifiantes. Celà essouflerait tout seul le phénomène et permettrait à de vrais candidats d’entrer en lice.
Donc pour montrer le ridicule, voici le vrai discours (deux clics pour le trouver à partir du site du nouvel obs)
– Nolwen : .Bonjour, Nolwen, militante du MJS de Brest.
– Ségolène Royal : Bonjour
– N : Que penses-tu de l’importance de marquer le clivage droite/gauche pour gagner en 2007 ?
– S.R. : Il me paraît essentiel ce clivage. Pourquoi tu as un doute ?
– N. : La question méritait d’être posée.
– S.R. : c’est-à-dire, c’est-à-dire. Vas-y, vas-y. Aie le courage de tes opinions. Quand on est jeune on peut tout se permettre…en respectant les autres bien sur. Alors, mais encore.
– N : Par rapport à la carte scolaire par exemple, ou les 35h, quand tu les remets en question…
– S.R : C’est tout ? Il n’y avait pas autre chose ?
– N : Il y en a plein d’autres.
– S.R. : Alors vas-y.
– N : Mais je ne vais pas faire un inventaire.
– S.R. : Le MJS m’a dit que je ne voulais pas venir débattre, je suis là, le MJS est là. Mais t’es pas obligée de demander l’autorisation au garçon qui est à côté de toi. Tu es une femme, tu peux parler en toute liberté…(Applaudissement)(Rires) C’est trop général ça, tu es sure qu’il n’y a pas les militaires...Tu jures qu’il n’y a pas d’auto-censure, que tu ne voulais pas me parler des militaires ? Sur la carte scolaire, c’est une vision de gauche que j’ai développée. Il ne suffit pas de s’autoproclamer à gauche pour gagner. En 2002, nous avons perdu au premier tour."
Pour le tutoiement, il me semble que c’était un exercice branchouille de rigueur : on est tous du même milieu (c’est très gauche caviar tout ça). Pour le reste... que dire...rien... c’est cruellement creux. Rien sinon le spectre du 21 avril (qui commence à sonner à gauche comme un 11 septembre pour les services de contre terrorisme : on sait qu’on n’y peut rien que ça se reproduira mais on gesticule pour que la populace nous voie).
Franchement, arrêtons le massacre et parlons d’idées pas d’image.
Ecoutez bien le ton de l’échange : le "petit ton sec" apparait d’abord dans la bouche de la jeune fille, plus tard effarouchée par le retour de bâton. Par ailleurs le ton de Ségo n’a rien d’injurieux pour qui se souvient de ce que "franc" et "français" ont la même étymologie : une certaine idée de la liberté... Ceux qui taxent Sego de mépris affiché sont les mêmes qui voient dans la langue-de-bois de Sarko-le-Ricain-Scientologue-Communautariste le langage ("courageux" ? haha..) d’un sauveur de la France...
Qui peut croire encore aujourd’hui qu’un parti politique, même socialiste, procède d’un quelconque esprit de fraternité ? Les anars savent depuis longtemps que le pouvoir pourri l’homme... et la femme. Les aparathchiks ne valent pas mieux que leurs leaders.
Alors 2007 ? Je voterai Ségo. Et pourtant "la femme" me semble concentrer la plupart des défauts du politicien-de-base : arrogance, psychorigidité, spectacle...
Sego cavalier(e)-seul(e) au sein de son parti ? Celui-ci est un panier de crabes. Sego fâcho avec le coup des militaires ? Je suis personnellement partisan du service militaire et/ou civil pour tous, hommes et femmes, et pour une défense ferme de la loi (donc de la citoyenneté) lorsqu’elle est bafouée. Alors un fourgon de militaires au bas des HLM, pourquoi pas si ça s’ccompagne d’une vraie politique sociale, qui est justement au coeur des idées de la Royal.
Et justement : Absence d’Idées ? Je vois l’inverse : des idées tellement politiquement incorrectes selon ses pairs & adversaires que les divulguer explicitement à six mois des élections serait le meilleur moyen de prêter le flanc aux attaques les plus basses.
Segolène n’apportera pas le Grand Soir, mais elle contribuera dans une mesure relative à un changement de paradigme politique et social dont la France peut aujourd’hui être la plus visible représentante, et dont le monde a urgemment besoin.
A l’intérieur : Décentralisation Massive (à méditer par ceux qui l’accusent d’être la candidate propulsée des média bobos..) & Démocratie Participative (même remarque).
A l’extérieur : Rapprochement avec les Acteurs de la métamorphose socio-politique latino-américaine, laquelle, de Porto-Allegre à la Bolivie de Morales ou le Venezuela de Chavez, offre des solutions concrètes en alternative à la dictature des marchés et les stratégies psycho-terroristes globales des néo-cons US (dont Sarko se fera, n’en doutez pas chers compatriotes, l’agent servile).
Or, anar (tendance bâtisseur, - oui ça existe...) de sensibilité, je ne vois en ces seules mesures rien que les plus audacieuses perspectives évoquées par un candidat à la présidence dans toute l’histoire de la Vème république.
L . Fabius ce soir a dit que Sarkozy était DANGEREUX.Il faut voter à gauche sans restriction.Vous voulez subir la politique de Busch en france tel que Sarkozy le recommande puisqu’il hurle partout que l’amérique est le reve !!!!Quelles menaces pèsent sur nos tetes ! en particulier le terrorisme....Je préfère de beaucoup Ségolène Elle est Française et près du peuple pour nous mener vers la victoire en 2007 .C’est le vote utile.pour la France
ségo près du peuple ????? soit nous ne parlons pas de la même personne soit nous avons une idée très différente du sens à donner au mot peuple !!
quant à la qualification de nationalité je trouve celà d’un goût douteux (de vieux relents pestilentiels me remontent aux narines).
les reproches de 2002 sur le vote utile se profilent deja, mais un bulletin électoral se merite en convainquant l’electeur par un programme politique pas en le stigmatisant .
thierry
"Alors un fourgon de militaires au bas des HLM, pourquoi pas si ça s’ccompagne d’une vraie politique sociale, qui est justement au coeur des idées de la Royal."
Et un coup d’Etat militaire en France, ça aurait d’la gueule, sourtout accompagné d’une VRAIE POLITIQUE SOCIALE qui est justement au coeur des idées des militaires.
Le problème c’est que même le Général -de Gaule- n’en n’a jamais voulu...
Messages
1. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 10:13
’ »C’est tout, y’a pas autre chose ? », rétorque la candidate. »Vas-y, vas-y (...), tu n’es pas obligée de demander l’autorisation au garçon qui est à côté de toi (...). Tu jures qu’il n’y a pas d’auto-censure, que tu ne voulais pas me parler des militaires ? T’es bien sûre ? ». ’
J’aurais pas aimé. Déjà le tutoiement. A soixante ans, y’a que la police française qui m’a tutoyé, et encore, c’est tout récent ; depuis les manifs de 2003. Ensuite, s’donnent le mot, ces politicards parigots ? A ma dernière participation UDF sur l’Europe, M. Bayrou, rue de l’Université, à Paris, m’avait humilié exactement de la même façon. Ca manque d’originalité. Je demandais simplement de ne pas être filmé. M’avait répondu que seul mon voisin me reconnaîtrait. Je ne suis jamais retourné.
Enfin c’est pour toutes ces raisons que je voterai jeune, à gauche et... Vive la LCR.
1. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 17:30
c’est dommage de se bloquer sur la réaction d’une personne. surtout de décider son vote sur la réaction d’une personne d’un parti, il y a peut être une alternative plutôt que de voter pour quelqu’un qui profites du système avec hypocrisie, de plus c’est un vote inutile
2. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 19:33
Réponse au gars ou à la fille qui pense : vote LCR = vote inutile (v.ci-dessus.)
Y’a plein de raisons qui me feront voter ni droite ni PS. Il n’est pas impossible que je puisse un jour en écrire des livres. L’anecdote racontée au sujet de l’UDF n’est que la démonstration, mais une de plus, du mépris des partis pour les vrais problèmes.
Le vote NON à l’Europe de l’argent nous a fait subir la même avalanche de sarcasmes. Pourtant nous avons été 55% de français à penser la même chose. Ca nous sert d’entraînement. Déjà on n’en est pas mort, moins grave qu’un licenciement qui vous enlève le pain de la bouche, et l’honneur.
Depuis, nous ne sommes pas plus écoutés, passant toujours pour des gens ayant du vent à la place d’un cerveau. Aucune idée sur l’Europe alors que, là encore il y a eu d’excellentes propositions. Y’a pas plus sourds que ceux qui ne veulent rien entendre.
3. > ségo et le mjs, 13 septembre 2006, 14:02
Le problème c’est que la jeune militante elle-même avait interpellé Ségolène Royal en la tutoyant.
Avant de critiquer il faut balayer devant sa porte !
4. > ségo et le mjs, 14 septembre 2006, 00:51
Rien n’oblige personne à répondre en tutoyant, surtout à ce niveau de fonction. Du reste je ne défends pas absolument la façon d’intervenir de la jeune femme qui a posé la question. Mais la question, elle, était très importante. C’est ce que devait comprendre Mme Royal.
2. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 10:22
"Nolwenn, 23 ans, adhérente depuis six mois au Mouvement des Jeunes socialistes, avait interpellé la présidente de Poitou-Charentes sur le clivage gauche-droite, évoquant notamment la carte scolaire et les 35 h, sujets sur lesquels Mme Royal a provoqué la polémique."
C’est quand même pas une question dans les coins, comme on dit. Tous les jours on y pense au nouveau clivage droite-gauche ou gauche-droite. FONDAMENTAL. Comme de nouvelles frontières entre de nouveaux pays ; ça peut faire péter la planète, tout ça.
Et puis à 23 ans, on sait de quoi on parle, pas besoin d’avoir l’âge d’une grand’mère comme Ségo. Ce qui ne veut pas dire non plus que toutes les jeunes grand’mères perdraient automatiquement la tête.
1. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 10:44
C’EST D’ITALIE que Ségolène Royal a appelé hier au téléphone Nolwenn Yven, la militante du MJS de 23 ans qu’elle avait rudoyée dimanche à Quimperlé, lors de la Fête de la rose (nos éditions d’hier). « Si elle s’est sentie humiliée, je le regrette. Ce n’était pas du tout l’objectif, je m’en excuse. C’est manifester du respect aux jeunes que de leur dire d’aller au bout de leurs idées », a expliqué la présidente de Poitou-Charentes. Royal a donc choisi de déminer rapidement une affaire que, dimanche soir encore, elle considérait comme sans importance, mais qui a rapidement créé la polémique dans le parti. Et que l’UMP ne s’est pas privée d’exploiter en accusant l’élue des Deux-Sèvres de « perdre ses nerfs ».
Dès lundi matin, le président du MJS, Razzye Hammadi, a défendu sa militante, que Royal avait renvoyée dans les cordes d’un petit ton cassant, lorsqu’elle lui avait demandé si elle considérait que le clivage gauche-droite était important pour gagner la présidentielle. « On ne peut pas confondre attaques et exigences sur le fond », expliquait-il. Selon lui, les militants du MJS « ne veulent pas que le candidat socialiste flirte avec la droite ». D’où la question de Nolwenn.
dont acte !
2. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 11:22
C’est fort de café que ce soit les jeunes socialistes qui rappellent à l’ordre Ségolène Royal. Pas de flirt avec la droite. Eh bien, entre nous, ça promet, et c’est surtout pas gagné d’avance pour le PS. Pas fous les Jeunes !
3. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 11:15
je vote à gauche depuis1978,extreme au 1er et socialo au 2eme,si ç est segolene la candidate,pour la 1ere fois de ma vie je voterai à droite ou j irais me promener.
Elle va en corse,mais refuse de parler des problemes,elle ne veut pas debattre au sein de son parti,sa campagne est une sorte de réality show,on s eloigne completement de la noblesse de la politique,pour tomber dans le grand guignol.Aprés on s etonne que les citoyens soient degoutés.
La question de Nolwen n’ etait pourtant pas agressive,et de plus j aurais bien aimé avoir une reponse plutot que cette fuite habituelle chez segolene.Si un debat télévisé entre Segolene et sarko à lieu,elle va se faire étrillé
1. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 11:19
pas sûr... Sarko est mal à l’aise face à une femme !
attendons de voir comment cela tourne ....
Voter à droite : il n’y a pas plus débile !!!
Ca fait commentaire écrit par un sous marin ump
2. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 11:48
Tout à fait, il y a autre chose à faire que de donner sa voix à la droite, qui nous fait manger la poussière. A un moment donné, faudra que ça s’arrête, au risque d’une insurrection populaire justifiée.
3. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 13:44
Votez à Droite !!! JAMAIS ... Je préfère Ségolène avec ses défauts que Sarko avec ses "qualités".
Le libéralisme a outrance ; le MEDEF avec son frère ; l’immigré ... de souche aristo : Nagy-Bócsa y Sárközy, francisé en « Sarközy de Nagy-Bocsa » ; le patriotisme de façade, son père se virer de la légion étrangère ... plus exactement "déclaré" inapte au départ en Indochine ; les valeurs familiales avec Cécilia (qu’il a marié, en tant que maire de Neuilly, à jacques Martin quelques années auparavant) !!! sans jamais faire référence à sa première vie de famille (2 enfants quand même) et témoin de mariage de l’époque : Charles Pasqua, sa fidélité politique : devient maire de Neuilly-sur-Seine à 28 ans (alors qu’il est entré dernier sur la liste des conseillers municipaux), succédant à Achille Peretti, décédé, mais aussi en trahisant le prétendant en titre, Charles Pasqua, alors hospitalisé ; sa haine de la démocratie participative ou de la démocratie tout court, membre honoraire du Rotary Club de Neuilly, expert en expulsions de locataires (pour des municipalités des Hauts-de-Seine (Puteaux, Levallois-Perret) ; travailleur assidut : n’arrive pas à être diplomé de science Po ; honnéte et sincère : chargé de mission en 1987 pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l’Intérieur, il est le conseiller en communication du gouvernement à l’époque de l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl !!!
Moi, j’ai fait mon choix et sans difficulté.
Merci de m’avoir lu.
Thierry, Citoyen, 46ans, 3 enfants (et c’est le plus important), Mâcon 71
4. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 15:46
merci de m’ avoir rafraichi la memoire sur sarko , monsieur" faites ce que je dis ,pas ce que je fais". Beurk !!!
5. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 16:01
Pourquoi parler du 2è tour ? C’est de l’imagination perdue.
Je vois mal un match Ségo-Sarko ; quitte à ce que ce soit droite-droite, il reste moult hypothèses...
Aussi toutes nos énergies pour un deuxième tour gauche-droite.
6. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 16:36
Ou gauche /gauche ?....
7. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 17:12
Si ya plus débile : ton commentaire
4. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 17:29
Le Pen fait au moins 20%, donc c’est une quasi certitude qu’il passe au second tour, je vois pas Ségo toute seule faire plus que ça. Le duel annoncé ressemble à un le pen sarko.
A moins que nous vendions notre âme et votons Ségo au premier tour, et la au second si toute les forces de gauche se réunissent mathématiquement la droite est battue.
Peut on trahir notre engagement pour éviter le pire ?
1. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 17:57
Et les militants PS ?
Ils pourraient pas trahir leurs engagements et voter directement à gauche au premier tour ?
Pour eviter le pire, c’est à dire l’avénement d’un résultat programmé d’avance par les médias depuis plus d’un an ?
Faut-il rappeler que le secretaire national du PS a souvent dis son admiration pour Sarkosy, pour sa manière de faire de la politique ?
Voilà de bonnes questions aussi, non ?
2. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 18:44
Tu sais bien qu’une partie (voir une majorité) des militants socialistes sont en réalité que des bourgeois conformistes, et qu’ils voteront jamais pour une gauche plus radicale.
Eux ils ont pas grand chose à perdre d’une victoire Sarkosienne, les laisser pour compte ne peuvent pas se le permettre.
C’est juste un constat, je dis pas qu’il faut forcément le faire.
5. > ségo et le mjs, 12 septembre 2006, 18:28
je n’aime pas ségolène. C’est un produit de son temps médiatique. Elle abrutit la politique (comme tant d’autres) et ne sert que de faire-valoir aux femmes alors que d’autres seraient respectées pour leurs idées et engagements (aubry par exemple ou bachelot à droite même si je vote à gauche)
Néanmoins
Il faudrait arrêter de monter en épingle des choses insignifiantes. Celà essouflerait tout seul le phénomène et permettrait à de vrais candidats d’entrer en lice.
Donc pour montrer le ridicule, voici le vrai discours (deux clics pour le trouver à partir du site du nouvel obs)
– Nolwen : .Bonjour, Nolwen, militante du MJS de Brest.
– Ségolène Royal : Bonjour
– N : Que penses-tu de l’importance de marquer le clivage droite/gauche pour gagner en 2007 ?
– S.R. : Il me paraît essentiel ce clivage. Pourquoi tu as un doute ?
– N. : La question méritait d’être posée.
– S.R. : c’est-à-dire, c’est-à-dire. Vas-y, vas-y. Aie le courage de tes opinions. Quand on est jeune on peut tout se permettre…en respectant les autres bien sur. Alors, mais encore.
– N : Par rapport à la carte scolaire par exemple, ou les 35h, quand tu les remets en question…
– S.R : C’est tout ? Il n’y avait pas autre chose ?
– N : Il y en a plein d’autres.
– S.R. : Alors vas-y.
– N : Mais je ne vais pas faire un inventaire.
– S.R. : Le MJS m’a dit que je ne voulais pas venir débattre, je suis là, le MJS est là. Mais t’es pas obligée de demander l’autorisation au garçon qui est à côté de toi. Tu es une femme, tu peux parler en toute liberté…(Applaudissement)(Rires) C’est trop général ça, tu es sure qu’il n’y a pas les militaires...Tu jures qu’il n’y a pas d’auto-censure, que tu ne voulais pas me parler des militaires ? Sur la carte scolaire, c’est une vision de gauche que j’ai développée. Il ne suffit pas de s’autoproclamer à gauche pour gagner. En 2002, nous avons perdu au premier tour."
Pour le tutoiement, il me semble que c’était un exercice branchouille de rigueur : on est tous du même milieu (c’est très gauche caviar tout ça). Pour le reste... que dire...rien... c’est cruellement creux. Rien sinon le spectre du 21 avril (qui commence à sonner à gauche comme un 11 septembre pour les services de contre terrorisme : on sait qu’on n’y peut rien que ça se reproduira mais on gesticule pour que la populace nous voie).
Franchement, arrêtons le massacre et parlons d’idées pas d’image.
6. > Ségo et la Démocratie Nouvelle, 12 septembre 2006, 18:47
Ecoutez bien le ton de l’échange : le "petit ton sec" apparait d’abord dans la bouche de la jeune fille, plus tard effarouchée par le retour de bâton. Par ailleurs le ton de Ségo n’a rien d’injurieux pour qui se souvient de ce que "franc" et "français" ont la même étymologie : une certaine idée de la liberté... Ceux qui taxent Sego de mépris affiché sont les mêmes qui voient dans la langue-de-bois de Sarko-le-Ricain-Scientologue-Communautariste le langage ("courageux" ? haha..) d’un sauveur de la France...
Qui peut croire encore aujourd’hui qu’un parti politique, même socialiste, procède d’un quelconque esprit de fraternité ? Les anars savent depuis longtemps que le pouvoir pourri l’homme... et la femme. Les aparathchiks ne valent pas mieux que leurs leaders.
Alors 2007 ? Je voterai Ségo. Et pourtant "la femme" me semble concentrer la plupart des défauts du politicien-de-base : arrogance, psychorigidité, spectacle...
Sego cavalier(e)-seul(e) au sein de son parti ? Celui-ci est un panier de crabes. Sego fâcho avec le coup des militaires ? Je suis personnellement partisan du service militaire et/ou civil pour tous, hommes et femmes, et pour une défense ferme de la loi (donc de la citoyenneté) lorsqu’elle est bafouée. Alors un fourgon de militaires au bas des HLM, pourquoi pas si ça s’ccompagne d’une vraie politique sociale, qui est justement au coeur des idées de la Royal.
Et justement : Absence d’Idées ? Je vois l’inverse : des idées tellement politiquement incorrectes selon ses pairs & adversaires que les divulguer explicitement à six mois des élections serait le meilleur moyen de prêter le flanc aux attaques les plus basses.
Segolène n’apportera pas le Grand Soir, mais elle contribuera dans une mesure relative à un changement de paradigme politique et social dont la France peut aujourd’hui être la plus visible représentante, et dont le monde a urgemment besoin.
A l’intérieur : Décentralisation Massive (à méditer par ceux qui l’accusent d’être la candidate propulsée des média bobos..) & Démocratie Participative (même remarque).
A l’extérieur : Rapprochement avec les Acteurs de la métamorphose socio-politique latino-américaine, laquelle, de Porto-Allegre à la Bolivie de Morales ou le Venezuela de Chavez, offre des solutions concrètes en alternative à la dictature des marchés et les stratégies psycho-terroristes globales des néo-cons US (dont Sarko se fera, n’en doutez pas chers compatriotes, l’agent servile).
Or, anar (tendance bâtisseur, - oui ça existe...) de sensibilité, je ne vois en ces seules mesures rien que les plus audacieuses perspectives évoquées par un candidat à la présidence dans toute l’histoire de la Vème république.
1. > Ségo et la Démocratie Nouvelle, 12 septembre 2006, 22:30
L . Fabius ce soir a dit que Sarkozy était DANGEREUX.Il faut voter à gauche sans restriction.Vous voulez subir la politique de Busch en france tel que Sarkozy le recommande puisqu’il hurle partout que l’amérique est le reve !!!!Quelles menaces pèsent sur nos tetes ! en particulier le terrorisme....Je préfère de beaucoup Ségolène Elle est Française et près du peuple pour nous mener vers la victoire en 2007 .C’est le vote utile.pour la France
2. > Ségo et la Démocratie Nouvelle, 12 septembre 2006, 23:15
Puisque l’Amérique c’est le rêve pour Sarkozy, qu’est-ce qu’il attend pour s’y installer et changer de nationalité ?
3. > Ségo et la Démocratie Nouvelle, 12 septembre 2006, 23:31
ségo près du peuple ????? soit nous ne parlons pas de la même personne soit nous avons une idée très différente du sens à donner au mot peuple !!
quant à la qualification de nationalité je trouve celà d’un goût douteux (de vieux relents pestilentiels me remontent aux narines).
les reproches de 2002 sur le vote utile se profilent deja, mais un bulletin électoral se merite en convainquant l’electeur par un programme politique pas en le stigmatisant .
thierry
4. > Ségo et la Démocratie Nouvelle, 21 septembre 2006, 08:45
"Alors un fourgon de militaires au bas des HLM, pourquoi pas si ça s’ccompagne d’une vraie politique sociale, qui est justement au coeur des idées de la Royal."
Et un coup d’Etat militaire en France, ça aurait d’la gueule, sourtout accompagné d’une VRAIE POLITIQUE SOCIALE qui est justement au coeur des idées des militaires.
Le problème c’est que même le Général -de Gaule- n’en n’a jamais voulu...