Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Le Forum Social Mondial et la menace de guerre provenant de la Colombie
de : Heinz Dieterich
mercredi 2 février 2005 - 15h14 - Signaler aux modérateurs

Par Heinz Dieterich

Le dilemme éthique du FSM

Le cinquième Forum Social Mondial de Porto Alegre se trouve, selon les mots d’Hugo Chávez, face au choix dramatique « L’Union ou la mort ». Avec ces mots le président se réfère à l’avancée de l’intégration bolivarienne, conduite par lui-même, et à l’avancée de la menace destructrice, conduite par le duo Uribe-Bush.

L’analogie avec le Congrès anti-fasciste de Valence, en Espagne, évoquée sans résultat durant la Rencontre Mondiale des Intellectuels à Caracas, se présente aujourd’hui dans toute sa dimension réelle pour le Forum Social de Porto Alegre parce que la menace d’agression néofasciste de Bush-Uribe est réelle et nous ne sommes peut-être pas très loin de son commencement.

Cette situation représente un double défi éthique pour le Forum et son Comité International Organisateur (CIO). D’une part le danger belliciste représenté par Bush-Uribe requiert une prise de position claire du Forum et du CIO, et d’autre part la visite d’Hugo Chávez au Forum et son discours public exigent une réponse solidaire concrète.

Dans la vie politique la possibilité d’être neutre est éthiquement impossible, parce que toute praxis humaine se réalise inévitablement sou une éthique matérielle et formelle. Les exigences éthiques vis-à-vis de la praxis varient selon les situations concrètes. Tant que le Forum était, comme l’a défini avec raison Ignacio Ramonet, une espèce d’ « Ecole d’Eté », il n’était pas très important qu’il adopte la position bucolique de l’académie grecque dont le flux de belles idées et d’esthétique se produisait sur la mer des larmes de l’esclavage.

Mais si l’alternative en Amérique latine aujourd’hui c’est « L’Union ou la mort », la sympathique idée d’une variante de gauche de l’Ecole de « Summer Hill » a perdu sa raison d’être. La menace guerrière d’Uribe-Bush convertit le silence, irrémédiablement, soit en élucubration abstraite du Cinquième Forum loin de l’alternative de « Vie ou mort », soit en complicité de fait avec l’ennemi public numéro un des peuples et des Etats latino-américains.

Le plan de guerre d’Uribe a transformé le caractère semi-privé du Forum en un événement nettement public, évolution à laquelle il ne pourra pas échapper, qu’il le veuille ou non. Il n’y a pas de position de neutralité possible en Amérique latine face au choix actuel, ni pour les partis politiques, ni pour les gouvernements, ni, encore moins, pour les organisations de la société civile qui ont vocation à la transformation et à la lutte pour « un monde meilleur ».

La pluralité comme excuse pour ne rien faire

L’argument brandi historiquement par les organisateurs pour ne pas se prononcer sur des thèmes concrets a pris des formes diverses, comme « le Forum ne donne pas de recette pour parvenir au socialisme », « ce n’est pas un Forum de partis », il s’agit d’une sorte d’« Ecole d’Eté » ou « il s’agit d’une espace ouvert, divers et horizontal, fait pour réfléchir sur la globalisation et rechercher des alternatives. Ce n’est pas la rencontre d’un parti politique ou d’une organisation syndicale, où peuvent être émises des déclarations finales ».

L’argument selon lequel la pédagogie anti-autoritaire et la nature plurielle du Forum interdisent d’exercer la solidarité concrète avec l’Irak latino-américain est, bien entendu, fallacieux. Comme l’a montré l’Institut Brésilien d’Analyse Sociale et Economique (IBASE), cité par Diego Cevallos dans rebelion.org, la pluralité du FSM est plus théorique que réelle. Concernant la pluralité géographique, l’Institut a montré que 86% des participants viennent du Brésil.

Concernant la pluralité socio-éducative, plus de 73% des participants au Forum de 2003 étaient des universitaires ou étaient sur le point de devenir universitaires. Le Forum n’est donc pas, en termes sociaux, un forum de mouvements sociaux ou populaires, mais, avant tout, un forum de classe moyenne et de petite bourgeoisie. Il ne s’agit certainement pas d’un forum contrôlé par les mouvements populaires.

Quelque chose d’équivalent se produit à propos de son économie politique. Les sources de financement proviennent principalement des structures directes et indirectes de cinq Etats nationaux -aidés par l’Etat Global, les Eglises occidentales et certains capitaux privés- qui financent non seulement le FSM, mais également tous les grandes rencontres régionales et globales s’y référant. Et la quantité d’argent nécessaire pour ce genre d’événements est énorme. Par exemple, le Forum Social Européen de Paris à coûté aux alentours de 5 millions d’euros.

L’excuse de la pluralité ne pourrait concerner que la pluralité idéologique des participants. Mais, là encore, l’argument n’est pas soutenable. Le Forum constitue en termes sociologiques un « groupe de référence » ou, en termes de statistiques, une « population » ou un « univers », c’est-à-dire un ensemble de personnes qui ont une caractéristique ou une propriété en commun. Ce que la population du Forum a en commun ce sont les drapeaux de la lutte contre le néolibéralisme, contre le militarisme, contre le racisme, etc., et la double conviction qu’un autre monde est possible et que les alternatives pour y parvenir doivent être recherchées.

L’audience du FSM n’est donc pas qualitativement différente de celle qui se réunit dans les forums contre l’ALCA (Zone de libre-échange des Amériques, ZLEA) ou contre le Fonds Monétaire International ; et étant donné que tout vote sur une proposition serait volontaire, il n’y aurait aucun inconvénient pour la « pluralité » du Forum à prendre parti face à la tuerie qu’Uribe-Bush sont en train de commettre quotidiennement en Colombie, avec la circonstance aggravante qu’ils veulent étendre leurs méthodes terroristes à toute l’Amérique latine, en particulier vers l’Equateur et le Venezuela. Si le nombre des participants était l’argument pour refuser une prise de position, il y aurait un recours simple : que le Comité International Organisateur se prononce.

Comment devons-nous voir le Forum ?

La triple influence sur le Forum par l’hégémonie de la pensée libérale-social-démocrate, par le credo religieux-pacifiste et par l’économie politique de son existence matérielle, conforme un statu quo dont l’édification et l’immobilité peuvent difficilement être fragilisées par la critique émise de façon publique, et dont les efforts en ce sens ont été globalement inutiles.

C’est pour cela qu’il est particulièrement intéressant d’observer la participation du Président Hugo Chávez, qui est actuellement la force la plus importante pour changer la réalité latino-américaine, pour vaincre la barbarie du capital et de la Doctrine Monroe. Il y a deux options : a) que les mandarins, flexibles comme le bambou au moment de la mousson, s’accommodent de cette force naturelle appelée Chávez, en sachant que cela passera relativement vite, pour ensuite retourner à la normalité, ou, b) que les changements de la situation latino-américaine et mondiale soient tellement importants que l’Ecole d’Eté doive se transformer en Ecole de la Vie, sous peine de perdre toute légitimité.

Ce qui est dit antérieurement peut être compris comme une prémisse dont on peut tirer les conclusions appropriées. Mais tout le monde sait que l’on peut tirer de prémisses correctes des conclusions erronées. Cela, à mon avis, c’est le cas d’un groupe de personnes de Rosario, en Argentine, qui font une critique sévère, correcte sur bien des points, au FSM, en convoquant une Rencontre Anti-impérialiste comme alternative révolutionnaire au Forum Social Mondial. « La Rencontre tentera de se constituer en alternative pour que les secteurs de l’avant-garde aient un espace où pouvoir discuter et organiser pour proposer des issues concrètes de lutte, contre les ennemis des peuples que sont les multinationales, les banques, c’est-à-dire l’impérialisme et les politiciens qui le servent, comme ceux de l’« axe latino-américain » composé de Lula, Krichner, Chávez et maintenant Tabaré Vázquez ». Organiser des Rencontres d’avant-garde c’est nécessaire, mais aucun des grands Forums ou Congrès latino-américain ou mondiaux ne le sont. C’est l’éternel dilemme du politique et de l’intellectuel, de devoir opter entre « unité et clarté » -problème magistralement analysé par Lénine- les organisateurs de ces forums ont donné priorité à l’« unité » et ont négligé, voire empêché, les tentatives pour créer des espaces pour l’avant-garde.

C’est ce qui explique pourquoi c’est seulement maintenant que les intellectuels qui ont l’habitude de se réunir dans ces forums et congrès commencent à peine à parler de l’unité latino-américaine, alors que depuis cinq ans il était évident que c’était la seule voie anti-impérialiste de développement possible en Amérique latine. Cinq ans de perdus dans des répétitions stériles de type keynésien et en arguments anti-ALCA de dizaines de milliers d’intellectuels, au lieu de concentrer ces ressources théoriques à la construction de l’ALBA [Alternative Bolivarienne pour les Amériques] et du Bloc Régional de Pouvoir Latino-américain (BRPL) et de son horizon stratégique populaire, la civilisation anti-capitaliste ou le socialisme du 21 ème siècle.

Il y a donc sans aucun doute une part de responsabilité historique chez cette intelligentsia libérale, social-démocrate et religieuse philanthropique qui contrôle l’organisation de ces événements, ajoutée à la responsabilité des donateurs, dans le retard de la lutte de classe et de l’anti-impérialisme en Amérique latine. Cependant, c’est une erreur gravissime et un sectarisme suicidaire de déclarer la guerre à « Lula, Kirchner, Chávez et maintenant Tabaré Vázquez ».

L’étape actuelle de développement démocratique unificateur latino-américain a toutes les caractéristiques d’une potentielle phase de transition vers le post-capitalisme. Cependant, ne pas comprendre ce potentiel et affronter ses protagonistes ainsi que le fait la proposition de Rosario, signifie s’allier de nouveau avec les canailles de l’impérialisme, comme l’ambassadeur Spruille Braden contre le supposé « nazifascisme » de Perón, ou bien cela signifie pendre une nouvelle fois, en alliance avec la « rosca » (l’oligarchie) bolivienne et l’ambassade yankee, le général Villaroel aux lampadaires de la Place Murillo à La Paz. Cela signifie, en un mot, faire le sale boulot de George Bush et d’Álvaro Uribe Vélez.

Pourquoi le FSM n’est-il pas radical ?

Le FSM est structurellement incapable de donner une réponse radicale aux problèmes de l’humanité -radical au plein sens du terme, ce qui signifie aller à la racine des problèmes- parce que cette radicalité provient de la situation existentielle des victimes du système. Et les victimes du système ne se trouvent pas au FSM, mais s’y trouve une strate sociale privilégiée qui n’a rien à gagner à s’affronter au système en dehors du modus operandi de l’Ecole d’Eté, que les mandarins veulent conserver.

Walter Benjamin a exprimé dans la 12 ème Thèse de Philosophie de l’histoire pourquoi le FSM dans sa forme actuelle ne peut pas être radical. En remplaçant l’affrontement révolutionnaire avec le système par la confiance en sa transformation pacifique au moyen du système électoral, social et syndical, « la social-démocratie (allemande) se plaisait à assigner à la classe ouvrière le rôle de rédemptrice des générations futures. Et elle se privait ainsi de sa force principale. En cette école de pensée, la classe a aussi désappris la haine et l’esprit de sacrifice. En effet les deux se nourrissent des ancêtres opprimés et non de l’idéal des descendants libres ».

Les Thèses de Philosophie de l’Histoire, sur bien des points héritières légitimes des Thèses sur Feuerbach, ne seraient peut-être pas bien reçues dans le Forum, parce qu’il y aurait forcément un mandarin pour découvrir qu’elles préconisent la haine et le sacrifice et que donc, en raison de la pluralité, on ne peut en être solidaire : ainsi qu’on ne peut pas être solidaire avec le peuple combattant de Colombie.

Le Forum Social Mondial a assumé au sens de Walter Benjamin « le rôle de rédempteur des générations futures » et l’idéal « des descendants libres » loin du rôle de Spartacus des esclaves industriels modernes et loin du magnifique et courageux document signé par 9000 citoyens américains qui ont dit à Bush « Not in Our Name ».

Dans un excellent article sur rebelion.org, le 17 janvier 2005, Arturo Cruz a affirmé qu’« il ne suffit que le Forum de Porto Alegre condamne plus ou moins durement l’enlèvement de Ricardo Granda ou l’extradition [vers les Etats-Unis] de Simón Trinidad, mais il faut dépasser la rhétorique et faire un pas en avant : solliciter la reconnaissance de la guérilla colombienne comme force belligérante ».

C’est là, de toute évidence, la demande centrale pour la solidarité internationale, contre le projet de Bush-Uribe en Amérique latine, contre le Plan Colombie. Dans le même temps c’est un élément stratégique dans le travail théorique, actuellement le plus urgent, qui consiste à organiser une contre-offensive mondiale sur le terrain des idées, pour détruire l’idéologie orwellienne de la « guerre contre le terrorisme ».

Cependant, c’est clair, cette demande ne sera jamais acceptée par le Comité Organisateur parce qu’elle est trop « radicale ». Pour autant, une prise de position publique, qui dénoncerait Uribe et son projet qui menace le système de l’Etat de droit latino-américain et l’intégration, comme le plus grand danger pour la paix de la Grande Patrie [latino-américaine], serait d’un très grand apport. Cela ferait pression sur les gouvernements de Lula, Kirchner et Tabaré pour qu’ils s’opposent au projet néo-colonial-terroriste de Bush-Uribe et ce serait un soutien concret aux peuples latino-américains, particulièrement au peuple colombien et au peuple vénézuélien.

Nous verrons si le Comité International Organisateur résiste au double impact des événements du nord des Andes sans changer. Quoi qu’il décide, il doit être conscient que son silence face à l’alternative « L’Union ou la mort » signifierait sa liquidation éthique.

Parce que comme disait Bertold Brecht, il y a des moments où c’est un crime de se taire ou de « parler des papillons ».

Adresse de l’article en espagnol :

http://www.rebelion.org/noticia.php...



Imprimer cet article





Cette grave affaire qui met en cause Emmanuel Macron !
lundi 22 - 19h10
de : JO
Les médias : ceux qui n’entendent qu’une cloche, n’entendent qu’un son !
lundi 22 - 17h49
de : JO
Gauche homard et gauche caviar : Débat pour en sortir !
dimanche 21 - 10h48
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Mort d’Adama Traoré : le « J’accuse ! » de sa sœur Assa (repris par le yéti blog)
samedi 20 - 17h52
de : nazairien
1 commentaire
les deux actions du 18 juillet
jeudi 18 - 23h19
de : Jean-Yves Peillard
À LA LIGNE - Feuillets d’usine
jeudi 18 - 19h09
de : Ernest London
Pourquoi je suis gilet jaune
mercredi 17 - 22h52
de : Chantal Mirail
1 commentaire
Un américain à Paris (sans Gene Kelly) : LE REGARD D’UN AMÉRICAIN SUR LES GILETS JAUNES (vidéo)
mercredi 17 - 22h32
de : nazairien
2 commentaires
Ni République de l’apparat, ni moine-soldat
mercredi 17 - 21h24
de : Christian D et Monique D
1 commentaire
JUSQU’À RAQQA : AVEC LES KURDES CONTRE DAESH
mercredi 17 - 11h51
de : Ernest London
Révolution algérienne : « l’auto-organisation constitue la clef de la suite du mouvement »
mercredi 17 - 11h38
1 commentaire
L’ANARCHISME N’EST NI UNE MODE NI UNE POSTURE
mercredi 17 - 11h28
de : jean 1
1 commentaire
Exigeons la libération de la chercheuse franco-iranienne Fariba Adelkhah arrêtée en Iran
mercredi 17 - 08h40
de : Christian DELARUE
14 Juillet 2019, est ce un "galop d’essai" , avant la "prise de la Bastille" ? (vidéo)
mercredi 17 - 00h26
de : nazairien
3 commentaires
Manon Aubry Députée Européenne (LFI), balance du lourd, envers, Ursula von der Leyen, candidate à la sucession de Junck
mardi 16 - 17h06
de : nazairien
4 commentaires
"Homard m’a tué" François de Rugy démissionne du gouvernement
mardi 16 - 15h21
de : nazairien
9 commentaires
Gauche homard du capitalo-écologisme
mardi 16 - 00h26
de : Christian DELARUE
12 commentaires
Le NICARAGUA inaugure la plus grande centrale solaire d’Amérique-Latine
lundi 15 - 17h57
de : JO
Gilets Jaunes 14 juillet, Champs-Elysées : Une femme serait éborgnée !
lundi 15 - 17h42
de : JO
Hommage des Gilets jaunes d’Angers aux révoltés de 1789
lundi 15 - 16h27
de : Le Cercle 49
macron au firmament
lundi 15 - 14h06
de : jean 1
Saïd Bouamama censure post-coloniale
dimanche 14 - 23h49
de : UJFP LMSI via jyp
2 commentaires
14 juillet, Champs-Élysées, Paris : les Gilets jaunes humilient « l’éborgneur » (vidéos)
dimanche 14 - 15h46
de : nazairien
11 commentaires
Alain Damasio : « Créer une pluralité d’îlots, d’archipels, est la seule manière de retourner le capitalisme »
samedi 13 - 14h51
de : jean 1
Courant continu : C’est l’heure de l’mettre, avec entre autres Youssef Brakni, et Alexandre Chantry
samedi 13 - 12h22
de : Hdm
PLUTÔT COULER EN BEAUTÉ QUE FLOTTER SANS GRÂCE - Réflexions sur l’effondrement
samedi 13 - 11h17
de : Ernest London
Affaire De Rugy : l’exemplarité pour tous !
samedi 13 - 09h29
de : JO
alerte gilets noirs
vendredi 12 - 19h06
1 commentaire
Cela suffit
vendredi 12 - 13h46
de : jean 1
1 commentaire
BURQINI de droit bien que contestable !
jeudi 11 - 22h15
de : Christian DELARUE
3 commentaires
LA HORDE et le Député François Ruffin revisitent "La Marseillaise" ! (video)
jeudi 11 - 22h07
de : jean 1
« Chute catastrophique » du niveau scolaire en France : une prof torpille l’Éducation nationale (vidéo)
jeudi 11 - 15h38
de : nazairien
2 commentaires
Lettre ouverte à Emmanuel Macron : non, la grève n’est pas une « prise d’otage »
jeudi 11 - 08h01
de : Cédric Maurin
1 commentaire
Le RIC des gueux ( que l’on nomme RIC Campagnard) est de retour.
mercredi 10 - 18h33
de : Arnaud
2 commentaires
COEUR DE BOXEUR - Le Vrai combat de Christophe Dettinger
mercredi 10 - 08h24
de : Ernest London
1 commentaire
Décrocheuse de portrait
mardi 9 - 23h51
de : Jean-Yves Peillard
Message publié par le Collectif Autonome de Dockers de Gênes
mardi 9 - 18h38
de : jean 1
La France de Macron : la liberté d’expression en péril ! (no coment)
mardi 9 - 11h48
de : JO
2 commentaires
Sanctions contre les chômeurs : dix associations, collectifs et syndicats déposent un recours devant le Conseil d’État
lundi 8 - 17h06
ENVIRONNEMENT : Pas nette la planète sauf que "bla/bla" etc... !
lundi 8 - 16h11
de : JO

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Quand l'argent d'un gouvernement dépend des banques, ce sont elles et non les chefs du gouvernement qui contrôlent la situation. Napoleon Bonaparte
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
1 commentaire
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite