Accueil > Communiqué Gérard Filoche à propos d’éventuelles sanctions...

Communiqué Gérard Filoche à propos d’éventuelles sanctions...

Publie le lundi 21 mars 2005 par Open-Publishing
9 commentaires

de Gérard Filoche

Devant les menaces éventuelles de sanction que l’on croit entendre de-ci de-là contre des membres du Bureau national du Parti socialiste, je tiens à préciser que je suis parfaitement solidaire de Marc Dolez, qui était, d’ailleurs, lui-même, venu me soutenir le 7 février dernier à un meeting unitaire pour le "non" à Fontenay-sous-Bois.

Initialement, j’étais invité au meeting similaire de Gonesse (95), jeudi 17 mars, et si je ne m’y suis pas rendu, Marc Dolez acceptant de me remplacer ce soir-là, c’est parce que j’étais déjà en meeting sur le thème : "Menaces contre le droit du travail en France et en Europe, Raffarin, Barroso, Larcher, Borloo, Opt Out, constitution Bolkestein-Giscard", à Nantes, invité par un syndicat.

Et il est prévu que d’autres meetings se tiennent dans toutes les régions, nous l’annoncerons bientôt, (conférence de presse mercredi 23 mars à 11 h) nous les ferons ensemble, avec Marc Dolez et Jacques Généreux, visiblement attendus, puisque le “non” socialiste atteint, selon les sondages actuels, 59 % de l’électorat socialiste (et le “non” recueille actuellement 61 % de l’électorat employé et ouvrier).

Je tiens à redire que la démocratie, et les votes majoritaires du 1er décembre du Parti socialiste sont entièrement respectés puisque, avec 58 % des voix, la direction du Parti dispose de 100 % des moyens matériels, des moyens d’expression publique, télévisée, des affiches et des tracts... 100 % des fantastiques moyens médiatiques actuels pour le “oui”, ça ne suffit pas ?
Ceci n’implique pas qu’en plus de ces moyens utilisés à 100 %, elle obtienne le silence repenti des minoritaires. Il ne faut pas exagérer ! On n’est plus dans les années cinquante. Et si c’était le “non” qui avait gagné” en interne, Dsk, Elisabeth Guigou, Michel Rocard et d’autres avaient annoncé qu’ils feraient campagne pour le “oui” : personne, chacun le sait, n’aurait pu les en empêcher ! Chacun se souvient de Michel Rocard, en dépit de l’unanimité du vote du Congrès de Dijon, soutenait la réforme Fillon sur les retraites : il n’a pas été sanctionné, il a été promu tête de liste aux européennes...

Et puis, il serait plus sage d’éviter de telles tensions, car, après le referendum, quelle que soit son issue, il faudra bien se retrouver, entre “oui de gauche” et “non de gauche”, il vaut mieux ne pas dériver de la sorte...
D’éventuelles sanctions seraient une diversion car, si l’électorat socialiste semble ne pas suivre la direction du parti qui est, actuellement pour le “oui” à cette constitution-là, ce n’est pas dû “aux minoritaires” mais bel et bien au fait qu’il est véritablement difficile pour les électeurs de gauche de voter pour une constitution aussi libérale défendue par Bolkestein, Seillière et Chirac.

J’en profite pour redire que la “directive opt out” sur l‘allongement de la durée maxima du travail de 48 h à 65 h en Europe, que je dénonce presqu’en solitaire depuis janvier 2004 dans toutes les réunions du Parti, arrive au Parlement européen. Je souhaiterais que le parti ne la découvre pas trop tard car, comme l’autre directive Bolkestein, elle colle trop bien, elle aussi, avec la constitution qui “exclut toute harmonisation sociale et fiscale”...

Messages

  • Gérard, j’aimerais que tu nous dises comment vous allez recoller les morceaux tellement il est évident que le oui socialiste ne se distingue pas du oui des libéraux ? Déjà, le fait que le Medef, baron Serpillière en tête, et les ultralibéraux appellent à voter oui, c’est une raison suffisante pour voter non. Ce ne sont pas des imbéciles, là on ne peut pas reprendre l’image que l’on utilisait pour le FN ("ce n’est pas parce que Le Pen dit qu’il pleut lorsqu’il pleut qu’il a tort"). Le traité constitutionnel, c’est quelque chose qui s’analyse. Les suppôts du patronat l’ont parfaitement analysé, et que je sache, ils n’ont pas les mêmes intérêts que nous.
    L’argument du PS qui consiste à dire "n’insultons pas l’avenir, quand les partis socio-démocrates seront majoritaires, on va voir ce qu’on va voir" ne tient pas. Ils ont été majoritaires. Et c’est à partir de ce moment là que la dérive blairiste a commencé.
    Désolé, Gérard, malgré ta bonne volonté et la position courageuse de certains socialistes, tu n’arrêteras pas la dérive de ton parti. Il n’y a pas de démocratie au PS, tu le démontres toi même en évoquant le renégat Rocard.

    Il est temps qu’il y ait une clarification. De nombreux militants écoeurés en ont marre des faux semblants. Pourquoi la politique ne serait pas quelque chose de simple. Quand on est à gauche, on se bat contre la droite, on ne fait pas semblant...

    Dav.

    • cher camarade gérard filoche comment malgré les textes que tu écris et dont j’aprouve certains peut tu rester dans un parti qui a viré plus que blairiste et " social " libéral c’est a dire qui collabore ouvertement avec nos ennemis de classe du Medef et leurs sales politiques et donc qui cautione ainsi les saloperies des maffieux u m p

      comment peut tu rester dans un parti qui a fait matraquer et embarquer les sans papiers au pré saint gervais parce qu’il occupaient une de ces officines pour interpeller l’opinion et la gauche parlementaire

      comment peut tu rester dans un dans dont des maires " socialistes " on fait virer a coup de matraques de bacs et de crs autrement dit les milices villepistes des squatts et leurs occupants alors qu’il faisait des températures en dessous de zéro cet hiver est ce la une attitude de " gauche "

      comment peut tu rester dans un parti ou l’ordure libérale Lamy le saigneur de l’omc et chantre des " accords " iniques Agcs est encore adhérent

      comment peut tu rester dans un parti dont les maires n’ont jamais eus le courage politique de réquisitioner des immeubles vidés par la spéculation immobilière alors qu’une loi le permet et que des milliers ci ce n’est des millions de gens vivent dans les rues ou des taudis que des propriétaires avides osent appeler des logements

      comment peut tu rester dans un parti dont les maires et les conseillers régionaux malgré leurs promesses electorales pré régionales s’apprétent a faire appliquer dans leurs circonscriptions le Rma Sto des Raffarin fillon chéreque et les soits disant " contrats " d’avenir du démagogue borloo qui créeront des sous emplois ou chomeurs et rmistes seront " payés " entre de 1 a 2 euros de l’heure

      Cher camarade filloche ce parti n’est pas réformable de l’intérieur tu le sais trés bien il est noyauté et pourri de l’intérieur par la vermine antisociale libérale et blairiste et les funestes adeptes de la " troisiéme voie " qui n’est qu’un accompagnement cogestionaire de la barbarie ultra libérale

      Cher camarade filloche quitte ce soit disant parti " socialiste " et rejoins nous dans le mouvement social

    • De bien pertinentes questions...

      mais que nous répond Gérard Filoche ?

    • Tout à fait d’accord avec l’analyse de DAV. Arrêtons les illusions optiques et laissons les nains de jardin People et autres s’enferrer dans leur béatitude chimérique en créant des comités de soutien au Oui. Ils ont leur trésor de guerre à capitaliser .

      Nous n’avons rien à perdre mais tout à gagner. Le NON s’obtiendra parcelle par parcelle, jour après jour. Nous sommes nombreux, nous savons marcher et frapper aux portes pour convertir les indécis en démontant cette Constitution que l’on voudrait nous faire avaler, sous prétexte d’ouverture.

      Le futur de nos enfants nous importe. Il ressemblera à notre prochain vote.

      Ils peuvent mettre toute la thune dans leurs campagnes publicitaires et essayer d’influencer les indécis par des sondages qui relèvent de la science occulte, le citoyen Français de la France d’en bas en a ras-le-bol de se faire gruger. Il connaît par coeur son quotidien et son combat permanent pour une survie des plus aléatoires.

      Cette fois-ci, comme nous savons lire, nous décortiquerons et nous lirons entre les lignes.

      Pas dans le marc de café.

      Mata a ri

    • Le Pari Socialiste ne dérive pas ... il enlève son masque, c’est tout ! Du coup la question que je te pose, Gérard, comment as-tu pu entrer dans ce parti ?

  • Voici ma réponse à l’article au cas Mélanchon dans le même cas :

    Le cas Mélenchon examiné la semaine prochaine par le bureau national du Parti socialiste

    1) M. Jean-Luc Mélanchon a toute ma confiance et n’a pas la langue de bois.

    2) Si des exclusions sont prononcées à l’encontre des partisans du NON, alors cela va être bientôt la foire au P.S et autres car avec un NON victorieux, les désavoués devront partir à leur tour.

    Je sens qu’il va y avoir des places et de nouvelles promotions très prochainement, préparez-vous !

    Ce soir, au journal de la 2 à 20h :

    Jack Lang a sorti et fait appel à son carnet d’adresse pour le soutien du oui et organisé une grande messe.

    En pleins délires la gauche caviar et le monde du spectacle (de gauche)... de nous indiquer qu’il ne faut pas se tromper de débat, et que fera mal à la France si le NON l’emportait.
    On se croirait à la veille du 10 mai où les bobos avaient les valises à la main et le billet d’avion pour les paradis fiscaux européens (Luxembourg, Suisse...).

    De surcroit, Hollande nous la joue sur le thème de Le Pen qui ne dit rien et attend.
    Donc, nous serions de gros cons d’extrème droite en votant NON.
    Avec de tels propos, Il se ridiculise tout seul le 1er secrétaire.

    En 2002, ils nous suppliaient héroïquement de voter Chirac qui a pris les pleins pouvoir depuis, alors que c’était un problème de droite-droite.

    Quand on baisse son froc, on ne doit pas s’étonner des conséquences... Ca fait mal et pour preuves... la vie de tous les jours et la casse qui s’en suit dans le social...

    N’oublions pas que c’est en partie la droite, voire plus qui a préparé ce torchon qui brûle actuelllement et au moins va clarifier le paysage politique français.

    Un lecteur avisé. Neb.

    • Ce n’est pas uniquement la droite qui a ecrit ce torchon...

      Le PS et ses ptits copains europeens ont eu aussi leur responsabilite dans cela !

      Il faut quand meme arrete de rever : je me souviens de m’etre fait matraquer a la frontiere espagnole, lors du sommet de Barcelone : et qui negociait a l’epoque ?

      Ben Mr Jospin et Mr Chirac...

      Je me souviens apres d’avoir pu un peu discuter avec Lipietz : ben le mr n’avait evidemment rien compris. Nous etions juste pour lui des imbeciles qui n’avaient pas compris les formidables avances de ce sommet Europeen...

      Peut t’on d’ailleurs discuter avec un Polytechnicien, ancien membre du conseil d’analyse economique de Jospin ?...

      De fil en aiguilles de toute facon ses guignols perdent toute credibilitee : quel sens a par exemple le vote des socialistes en interne, qui en quelques mois a perdu toute valeur ?

      Plus profondement comment peut on croire en la democratie quand en interne dans leurs partsi ses guignols n’appliquent pas la democratie ?

      D’une certaine facon le systeme politique tel qu’il existe en occident a fait son temps : il devra changer car :
      1) Il ne reste que de 30 a 50 ans de petrole dans le monde.
      2) La Chine est devenu le premier consommateur de ressource naturel du monde...

  • J’aime bien le photomontage illustrant cet article. Il vaut un long discours.

  • cher camarade apres la lecture de l’article commen peut tu rester dans un partie qui n’a plus rien de gauche sauf le nom de aile gauche de l’ump