Accueil > Le PS va sombrer avec le Capitalisme ...

Le PS va sombrer avec le Capitalisme ...

par Bernard SARTON

Publie le jeudi 28 mars 2013 par Bernard SARTON - Open-Publishing
17 commentaires

Hollande va parler ...pour dire quoi ? Qu’il va sauver la France grâce à l’appui du Medef ?
Non, il va parler dans le vide et tout le monde sait à l’avance ce qu’il va dire.
Les travailleurs,les chômeurs,les SDF,les CDD et autres précaires n’attendent rien de lui ni de son parti d’oligarques et d’incompétents salopards . Déjà la crise du capitalisme a ravagé bon nombre de pays et continue son développement un peu partout même en Allemagne . Les groupes sociaux les moins fragiles défendent leurs intérêts avec âpreté.D’autres s’organisent comme en Espagne en contre-société . Les partis socialistes de l’Europe capitaliste sont dans le plus grand désarroi car leur politique ne fait plus recette après des succès électoraux "provisoires". Leur alignement pour défendre le capitalisme en crise est en échec chaque jour car les entreprises,sans marché porteur,licencient en masse et ferment les unes après les autres . Les capitaux prêteurs aux Etats s’interrogent sur la viabilité future des remboursements et cherchent de plus en plus à se débarasser des créances pourris qu’ils ont souscrit. A terme l’exemple de l’Islande risque de faire tâche d’huile .

Le mouvement syndical de lutte de classe reprend du tonus par la force des choses et même les syndicats dits réformistes sont obligés de revoir leur logiciel de collaboration de classe . La colère populaire peut se transformer en rage face à l’incapacité voulue des dirigeants du capitalisme qui veulent sauver leurs profits à tout prix,même en envisageant des guerres civiles . Le mouvement populaire peut être manipulé au profit des fascistes et c’est cette stratégie qu’envisage le capitalisme pour atténuer sa crise exponentielle et ingérable. Le PS Français ,qui se voulait un exemple de gestion loyale et sûre du système, est aux abois avec un Président Hollande sans charisme que le peuple a mis au pouvoir pour virer Sarkozy. La défiance se manifeste partout car le chômage et l’économie à l’arrêt gangrènent le moral du peuple qui ne sait plus à qui se raccrocher ... Peut-être à Marine Le Pen en embuscade . Dans l’Oise des électeurs socialistes ont voté au 2ème tour pour la candidate FN et au 1er tour le Front de Gauche n’a même pas bénéficié du mécontentement populaire.

Les mots présidentielles vont donc tomber à plat ce soir malgré les experts qu’Hollande a écouté pour se préparer à l’émission de France 2 le laquais médiatique du pouvoir .
Même les patrons viennent de congédier Parisot pour son manque de réalisme vis à vis de la crise qu’ils ne peuvent plus contrôler . L’accord Medef-CFDT est innaplicable car l’ensemble des PME-PMI n’ont plus de sous par manque de clients solvables et de consommation des masses au porte-monnaie vide . Les députés-sénateurs du PS qui voient arriver les élections municipales,européennes en 2014 sont fébriles car la claque électorale est déjà inscrite dans les faits . Le cri de rage du Parti de gauche à son congrès dernier ,avec Mélenchon en tribun des phrases crues et dures, exprime l’inquiètude d’un vote FN massif du peuple au lieu d’un vote massif FDG comme alternative . Le "vote blanc" du FN à la dernière présidentielle a été plus efficace que le vote "Hollande" au 2ème tour du FDG . Tromper le peuple en orientant son choix est toujours désastreux à terme. Le PS a toujours été un outil électoral aux mains de la bourgeoisie pour dévoyer le vote populaire ,certains révolutionnaires opportunistes se voilent la face à chaque élection pour avoir un siège rémunéré dans une des assemblées de cette république pourrie d’énarques et oligarques en tous genres .

Les camarades doivent ouvrir les yeux, le PS va sombrer comme en Grèce et le capital va le mettre à la poubelle pour le remplacer par les fascistes relooqués en National-socialistes comme du temps d’Hitler . Cela va-t-il prendre dans le peuple en colère ? tout dépend des forces révolutionnaires sur le terrain comme le démontrent nos camarades de Fralib-Goodyear-Peugeot et bien d’autres combats en cours .Le PS va se désagréger devant cette crise qu’il ne peut contrôler car le capitalisme Français est déjà parti vers d’autres horizons mondiaux à la recherche de profits plus rapides et plus sûrs.Les travailleurs français vont peut-être inscrire une nouvelle société dans l’histoire face au désastre ravageur d’un capitalisme à bout de souffle qu’aucune piqûre ne peut sauver .

Hollande,ce soir,ne peut que prononcer un discours funèbre de lui-même et de son parti qui a fait tant de trahisons au peuple de france des années trente à aujourd’hui(munich,les pleins pouvoirs à Pétain,la non intervention en espagne,les guerres coloniales en indochine et en algérie,la répression des mineurs par jules Moch,la rigueur de 1983 de Mitterrand-Delors,les privatisations de Jospin,la soumission à l’Europe de Maastricht et traité Merkel-sarkozy et bien d’autres coups de canifs dans le dos des travailleurs comme l’accord Parizot-CFDT d’aujourd’hui).

L’histoire a démontré que ce parti a fait énormément de mal à la France et à ses forces vives comme la classe ouvrière et la jeunesse .Sa démagogie sociale illusoire,son clientélisme maffieux comme dans les bouches du rhône vont-ils enfin disparaître des têtes des citoyens de gauche comme solutions à leurs problèmes ??? La crise du capitalisme à l’agonie va entraîner le PS dans un naufrage digne du Titanic ...Hollande en est le Capitaine actuel et son porte-voix France 2 cherche à lui trouver quelques barques de sauvetage fiables ...

Bernard SARTON , section d’Aubagne

Messages

  • une partie importante de l’électorat ps a donc voté fn au second tour dans l’oise
    et les communistes ont donc voté ump pour faire barrage au fn

    tout va bien !

  • C’est parti ! Plan de sauvetage : manifestation de nationalistes à Nicosie

    NICOSIE - Plus d’une centaine de personnes, membres ou sympathisants du parti nationaliste chypriote Elam, ont manifesté jeudi soir à Nicosie pour protester contre les mesures visant le secteur bancaire de Chypre dans le cadre d’un plan de sauvetage européen, selon un journaliste de l’AFP.

    Les manifestants, la plupart vêtus de noir, certains portant des boucliers, se sont dirigés vers le Parlement. Ils portaient en tête de cortège une banderole proclamant nous sommes contre les mesures de la troïka, en scandant des slogans comme Troïka dehors ou Cette île est grecque.

  • arretez de dire : crises du capitalisme, c’est malhonnete.
    c’est le fonctionnement logique depuis que le capitalisme
    existe, un peu de culture, d’histoire...

    • Un peu de culture et d’histoire : http://www.les-indiscretions.com/archives-generalites/l-histoire-du-bilderberg/

      A lire sans modération. c’est long mais si instructif. Quelques extraits :

      "A la fin de la guerre, les Etats-Unis organisèrent la Non Communist Left Policy -NCLP- (politique de gauche non communiste) qu’Averell Harriman, résuma en ces termes au Congrès : "Les socialistes sont nos meilleurs amis en Europe " [49]. Sur le terrain, les Américains savaient pouvoir compter sur de nombreux soutiens afin de développer cette politique."

      "L’Europe était sur les rails. Tout le monde cependant ne partageait pas ce bel enthousiasme. Le Général de Gaulle fit connaître son opinion par voix de presse : "N’est-ce pas tuer l’Europe que de fabriquer, à grand renfort d’intervention américaine, ce monstre, ce robot, ce Frankenstein, que pour tromper le monde, on appelle la Communauté ?" [35] Et de pointer un doigt accusateur sur cette construction communautaire où l’on voyait " s’y employer des synarques [36] qui rêvent d’un empire supranational, des politiques qui croient tout perdu si l’on ne cède pas à l’étranger, enfin cette sorte de gens qui sont toujours prêts à s’inscrire pour le voyage dans la lune, en souhaitant secrètement que le départ soit différé. Tous voulaient être les prophètes de l’Europe." [37]

  • Hélas, le capitalisme n’est pas du tout à l’agonie, au contraire. Pour comprendre où nous allons il ne faut jamais perdre de vue le fait que les "capitalistes" sont, COMME VOUS ET MOI, soumis à une force, à une puissance qui commande tout.
    Les politiciens carriéristes actuels lui sont totalement soumis mais, pour tromper le peuple, ils parlent de " nécessités économiques ".
    Cette force, cette puissance, ce pouvoir implacable s’appelle la monnaie. Les financiers disent que c’est de l’argent pour nous faire croire à sa valeur intrinsèque, alors que "l’argent" du salarié n’est que le nombre qui figure en bas de sa fiche de paie et de son relevé bancaire.
    Pour comprendre où va l’humanité, la question essentielle est : d’où vient la monnaie ? D’où vient ce virus qui contamine toutes les actions humaines ?
    Il sort du néant ! Il est créé par une simple écriture comptable, lorsqu’un banquier inscrit à l’actif de son entreprise : « Prêté ce jour telle somme à Tartempion , remboursable dans un an, augmentée de x% d’intérêts ».
    Ayant bien compris ce mécanisme nous devons nous demander s’il n’existe pas un chef d’orchestre qui dirige cette gigantesque escroquerie.
    La réponse est facile : comme dans toute activité humaine, une pyramide s’est formée. La pyramide financière est dominée, commandée, orchestrée par 7 banques PRIVÉES réunies dans un cartel, un trust. Ces escrocs en chef l’ont baptisée FED pour faire croire qu’elle est aux ordres des Etats-Unis, alors que c’est ce trust qui dicte sa conduite à OBAMA.
    Quand on a assimilé ces réalités, on ne parle plus de crise du capitalisme mais de crise voulue par la Direction du Système Financier. Toutes les crises financières sont sciemment déclenchées par une période où les banquiers prêtent de l’argent à gogo (c’est le cas de le dire) pour que les producteurs entreprennent et s’endettent. Au bout de quelques années, la Direction du Système Financier coupe alors les crédits, les prêts, les facilités d’emprunt et dit aux endettés : puisque vous ne pouvez pas me rembourser, je saisis vos biens (subprimes au USA par exemple).

    Si ma contribution a retenu votre intérêt, je suis à votre disposition (mon e-mail ci-après) pour entreprendre un dialogue constructif.

    • Dis -moi BERNARD , rassure moi , tu es toujours membre du PCF et du FDG ?
      J’ ai cru un moment que tu avais quitté ces partis de la majorité pour passer dans l’opposition, la vraie , celle qui veut construire le communisme autogestionnaire , tu sais , celle qui fait passer" l’humain d ’abord " ...

    • Cher AMI,

      Votre contibution..s’articule autour de

      Pour comprendre où va l’humanité, la question essentielle est : d’où vient la monnaie ?

      Certes MARX évoque l’importance de l’argent qui devient la médiation entre les hommes

      Mais vous me semblez vous être arrêté aux premières pages du CAPITAL..

      Cela ne vous permet pas de"COMPRENDRE pourquoi le CAPITALISME conduit à un risque de"barbarie" , de "fin del’Histoire del’humanité" et comme d’autres vous niez objectivement la notion FONDAMENTALE de "CRISE".

      Pour comprendre ce qu’est une CRISE SYSTEMIQUE , encore faut il avoir compris ce qu’est un SYSTEME, et , ces jours ci encore donc, le CAPITALISME.
      Pour mesurer ou il en est.
      Je vais faire le plus simple possible

      :Est cequ’il a apporté d u PROGRES à l’Humanité, ce SYSTEME ?

      OUI
      Pourquoi ce Progrès ?

      Prce que le CAPITALISME a eu BESOIN de FORCES de TRAVAIL exploitables qui augmentent le TAUX de PROFIT.....(en gros, un peu comme du temps de Spartacus, il a fallu meiux nourrir et muscler l’esclave)

      Quand on a assimilé cette réalité, on vérifie que si la CLASSE OUVRIERE a arraché des ACQUIS plus importants que le CAPITAL n’avait prévu d’octroyer de"mieux" pour"nourri la bête" afin que soit plus "rentable"... , c’est parce que l’antagonisme entre l’Exploiteur et l’exploité nourrit une LUTTE des CLASSES qui est le MOTEUR de l’évolution des Sociétés.

      C’est avec ses repères qu’on se demande alors tout simplement :

      POURQUOI aujourd’hui, le Capital ne PEUT PLUS donner du"grain à moudre" pour que"ruant dans les brancards" le cheval OUVRIER ait une vie en perspective de"MIEUX" d’une génération sur l’autre..?

      Pourquoi un fils d’ouvrier qui termine des études dans un pays riche , avec un Bac plus 5 en électronique, a comme perpective un CDD à Mac do, la galère à partager avec ses parents, grandsparents , copains .
      Beef, vivre moins bien que ses Parents alors que le Progrès, le TRAVAIL humain offre une perspective de fantastique marche vers le BONHEUR ?

      Méchanceté des PROPRIETAIRES des MOYENS e PRODUCTION etd’échange ?
      NON : les révolutions scientifique, techique, ont un "côut" pour le Capital.

      Sa nature l’oblige donc, s’il veut endiguerune BAISSE , en tandance, du TAUX deSON PROFIT, de DETRUIRE ce qui "bloque" la logique d’exploitation !

      C’est pourquoi le terme de" REFORME" devient synonyme de RECUL imposé brutalement aux masses

      Décidés par ceux qui POSSEDENT..

      Donc, cette CRISE n’a qu’une alternative :
       ou la marche forcée " à reculons", le retour à la Barbarie ,
       ou une expropriation des vautours du Malheur, une APPROPRIATION SOCIALE COLLECTIVE des OUTILS qui permettent de DECIDER,que la satisfaction des BESOINS du PLUS grand nombre ( le bonheur en "visé") sera la nouvelle donne remplaçant lla loi du taux de profit maximum pour quelques uns !
      Ceux qui admettent ce type de raisonnement sont dits COMMUNISTES parce qu’ils appelent, au sens général du terme, à REVOLUTIONNER la Société

      Je ne vous donne pas mon email pour en débattre, pas plus que je ne trouve de l’intérêt à débattre d’articles ou le pléonasme (Socialistes non révolutionnaires..) permet à certains de règler une question qui les dérange un peu : et qu’ils vienne régulièrement sur le"divan" deBella Ciao nous exposer en thérapie pour soigner leur schizophrénie à savoir :

      " QUEL PROJET d’émancipation que je puisse continuer à définir..sans qu’on me demande d’arrêterde jeter ma pelletée de "charbon-cotisation" dans la locomotive socialiste qui pour l’instant garde l’appellation "de PCF".et a pour mission de retradre la rEVOLUTION ?".

      Cher M.JUSTIN, vous nous dites ;

      Si ma contribution a retenu votre intérêt, je suis à votre disposition (mon e-mail ci-après) pour entreprendre un dialogue constructif.

      Permettez que je vous conseille, afin de revoir votre"contribution" qui m’explique le complot des 8 banquiers..., de vous pencher sur deux ou trois petites expressions qui aideront au"dialogue" productif..

      Cadeau donc de lectures PDF gratuites.

      http://www.karlmarx.fr/

      Salutations communistes...

      A.C

    • Je suis toujours membre du PCF et de la direction de section d’Aubagne que je représente avec un autre camarade au Conseil départemental . Je défends toujours la sortie de l’Europe et de l’Euro et la prise de pouvoir autogestionnaire du peuple.Cela étant dit le FDG reste une entité unitaire des anti-capitalistes qui peinent à prendre forme sur le terrain avec peu d’adhérents. Sans le PCF le FDG ne peut s’animer et se mobiliser . Les médias par contre valorisent surtout le PG de mélenchon et font le black-out sur le PCF-NPA-LO ...Les prochaines municipales révèleront sûrement certaines choses et contradictions . En 2014 la crise sera tellement grave que je ne vois pas comment le PS va s’en sortir face à la colère grandissante populaire .Sur le terrain,dans les quartiers et les entreprises,la déception est très forte et pour l’instant le FDG ne tire pas les marrons du feu de l’impopularité du PS...C’est surtout Marine et ses fascistes qui pour l’instant tiennent la corde de la relève gouvernementale ..C’est désespérant mais en même temps logique comme je l’explicite dans mon intervention ci-dessus . Amitiés ..bernard SARTON

    • Les médias par contre valorisent surtout le PG de mélenchon et font le black-out sur le PCF-NPA-LO

      Fais comme Madec..
      Une grêve de la Faim pour exiger que ce soit pas que Mélenchon , que le PeuCeuFeu a voulu comme Caudillo du FDG , qui fasse passer les pécéiens pour des godillots du"machin", tout juste bons à coller des affiches, remplir les salles et..négocier avecle PS les quotas d’alliés aux municipales, merde !

      Faites vous respecter des médias !!

       :)
      On constituera un large Comitié de Soutien..avec Chassaigne, les diverses écuriies d’opposants internes, pour que la parole marxiste, prolétarienne, révolutionnaire..ce soit pas que Méluche qui la porte.

      Mais d’authentiques représentants des Masses !

      Paul Laurent , genre de lénine qui rit quand ils se brûle mais qui n’a pas d’allumette sur lui

      Marie Georges, la Rosa des rosiers de solférino

      Le Hyaric, fosssoyeur en chef du Journal"social democrate" (oui en 1904..) crée par Jaurès.
      Ensuite il y aura un CN..du Pauceufeu ou tes nouveaux copains des tendances qui ont négocié leur entrée à la Direction, sans même présenter une liste alternative, exigeront un temps de parole , au prorata des scores des textes alternatifs du 36° Congrès..

      Ces médias, si tu les bouscules pas un peu , les travailleurs , les chômeurs, les galériens de toutes provenance, jamais n’ ils entendront parler de démocratisation de la BCE, de réorientaion de l’Europe, jamais ils ne sauront que parfois..t’as un sénateur dit communiste qui s’abstient, ou qui vote contre un texte qui sera de toutes façons adopté par la "majorité de Gôôche" dontl’ami Lolo Tristounet nous rappelle ...qu’il en fait partie !

      T’as raison,Bernard de poser les questions centrales.....

      Bonne soirée Amigo

      A.C

    • Pas d’accord sur un point , un fils d’ouvrier avec un bac plus 5 en informatique trouvera du boulot dans son domaine (j’y travaille).
      Par contre ce qui n’est pas normal c’est qu’un bac plus 5 en philo ou histoire ou socio...n’ait comme perspective que prof ou mc do (ou facteur comme O.B) : Parce qu’à la différence de bcp de pays , comme les USA -c’est un de leur rares bons points , ici on considére plus la matiere étudiée que les compétences et qualités qu’il a fallu pour avoir un bac plus 5, quelque soit le domaine d’étude....d’où d’ailleurs cette obsession en France vers le Bac S et le delaissement du Bac L.

    • Bien des remarques intéréssantes dans ta réponse AC à justin.

      Le point essentiel est bien que l’"argent" n’est q’un moyen du capital ,un but aussi et c’est aussi DU capital,mais tout cela ne repose que sur l’exploitation de la force de travail et l’extorsion de la plus value.

      Sur ce point il ne faut rien lâcher ,c’est bien là dessus que se construit et s’explique toute la critique du Capital.

      Cependant,je reconnais que l’utilisation du mot "crise" pose un probléme,car écrire ’l’histoire du capitalisme c’est écrire l’histoire de ses propres crises.
      Le capitalisme est toujours secoué par des crises,alors dire qu ’il y a crise à une période donnée veut dire qu’il n’y a pas crise à une autre.
      Et que cette non crise autorise du ’grain à moudre"
      et cela en relation avec le taux de profit.

      je ne suis pas certain de cela
      .
      Est on vraiment certain qu’à une baisse de ce taux correspond toujours une impossibilté d’ avancées sociales ?
      il y a des débats théoriques là dessus d’auteurs Marxistes,et je ne sais pas trancher.
      Mais je doute fortement qu’il n’y ait pas aujourd’hui du grain à moudre,sinon cela conduirait à dire:nos revendications sont inatteignables comme le dit Cheréque.

      Je pense donc que le capitalisme est toujours en crises ,plus ou moins,mais en crise ,et que le grain à moudre dépend de nos luttes plus que du niveau du taux de profit,ainsi j’aimerai bien savoir en quoi les acquis de 36 ou 68 sont en relation avec un taux de profit acceptable par le capital.

      D’autre part je ne pense pas non plus que la crise actuelle soit systémique en ce sens qu’elle toucherait la totalité des facteurs du capital et pas les autres crises antérieures.
      Et que cela entraine alors une réponse révolutionnaire (car la crise est systémique) et non réformiste
      Toute crise parait toujours systémique que ce soit 1929 ou 2007 .
      Il peut y a avoir malheureusment des périodes historiques trés tés longues de régréssion sociale et que le capital se refasse une santé.
      Avant de retomber dans une crise.

      je voudrais un éclaircissement sur ce que tu écris :

      Sa nature l’oblige donc, s’il veut endiguerune BAISSE , en tandance, du TAUX deSON PROFIT, de DETRUIRE ce qui "bloque" la logique d’exploitation !

      C’est pourquoi le terme de" REFORME" devient synonyme de RECUL imposé brutalement aux masses

      Décidés par ceux qui POSSEDENT"""

      Peux tu préciser ce que le capital détruit qui bloquerait sa logique d’exploitation,et imposerait donc,l’impossibilité du grain à moudre ?
      Et qu’il ne fait pas lors des non crises ?

      j’ai ma petite idée la dessus.

    • je prends connaissance de ton commentaire argumenté pour lequel je te remercie.
      Je dois hélas m’absenter jusqu’à lundi
      Je tâcherai à mon retour de reprendre cet échange important selon moi.
      D’ores et déjà, je pointe une divergence ou du moins un besoin d’éclaircissement
      Tu m ’interrroges en demandant(je surligne ce qui m’interpelle..).

      Peux tu préciser ce que le capital détruit qui bloquerait sa logique d’exploitation,et imposerait donc,l’impossibilité du grain à moudre ?
      Et qu’il ne fait pas lors des non -crises ?

      Y aurait il des moments de"NON CRISE" du Capital ?

      L esystème capitaliste, en processus,... ne porte il pas en lui les contradictions de son propre"dépassement-abolition" , sa crise systémique étant parcourue de secousses plus apparentes et ressenties comme telle (ex" 1929"-"crise pétrolière années 73"," crise dite financière 2OO7-2OO8, "crise duite de la zone Euro "...)

      Cordialement

      A.C

    • Mais je doute fortement qu’il n’y ait pas aujourd’hui du grain à moudre,sinon cela conduirait à dire:nos revendications sont inatteignables comme le dit Cheréque.

      Ou à dire : nos revendications ne sont pas atteignables... dans le cadre de ce système. D’où l’impasse du réformisme et la nécessité plus que jamais d’une rupture.

      Par ailleurs tu poses des questions intéressantes, j’espère que des commentateurs informés donneront des éléments de réponse. En particulier, qu’en était-il du taux de profit en 1936 ?

      Chico

    • ""Ou à dire : nos revendications ne sont pas atteignables... dans le cadre de ce système. D’où l’impasse du réformisme et la nécessité plus que jamais d’une rupture.""

      D’un coté des revendicatiojns énormes(1936/1968) ont bien été obtenues dans le cadre du systéme,mais de l’autre elles ont quasi toutes été reprises par le capitalisme,ou tout au moins elles n’ont pas empéché le maintien de ce systéme d’exploitation qui précarise à tout va.
      Une rupture permettrait d’aller plus loin et surtout "autrement" ,une appropriation collective de nos vies,de nos décisions.
      pour pérenniser nos avancées.
      Je suis persuadé qu’un mouvemnt genre 68 ,avec une autre vision de son but de ses moyens pourrait dés aujourdhui conduire à moudre un sacré morceau de garin,y compris dans ce systéme.

      En revanche ,sans l’affirmation de notre classe en tant que classe dirigeante,classe postulant au pouvoir et donc à l’expropriation des capitalistes ,de l’appropriation sociale de NOS moyens de production,d’échange etc..,sans cette vision,cette nécéssité alors nous n’aurions que des reculs en vue.

      La rupture avec le systéme augmente donc considérablement le grain à moudre,qui est déja là en ce moment de crise,mais permet de pérénniser et d’aller de l’avant ,pas seulement en termes d’acquis sociaux,mais surtout en terme de pouvoir collectif des travailleurs et d’apprentissage du comment construire le socialisme autogestionnaire,en fait comment faire advenir une humanité.

    • La réflexion et l’action politique des divers courants dit communiste sont aussi en crise depuis la chûte du mur de Berlin . Le courant Chavez a un temps reprit le flambeau idéologique léninien et castriste. Mais la chûte de l’influence communiste en Europe ,comme en Italie et en France, a détourné nombre de camarades du militantisme révolutionnaire . Les médias ,bien sûr, ont accentué le défaitisme militant en faisant croire à la fin de l’idéal communiste . La crise du capitalisme actuel réveille quelques vélléités endormies et le communisme de Marx retrouve de l’actualité . Se faire respecter des médias par des interventions d’occupations sauvages risque de nous faire passer pour des casseurs ou des anti-démocrates. Pour moi le mieux c’est de créer notre propre média audio-visuel même clandestin avec l’aide de tous les camarades spécialistes dans ce domaine .Dans la clandestinité nous étions capables d’émettre des messages radiophoniques ,pourquoi pas aujourd’hui interférer dans les circuits de TF1,France 2 etc ..au moment des journaux télévisés et autres émissions d’information . Cela est possibble à condition de le vouloir. Même si les dirigeants sont couards sur ce sujet ,en ne comptant que sur les braves militants de terrain pour porter la bonne parole, il y aura des évènements prochains qui obligeront à changer de stratégie . Cette stratégie sera obligatoirement plus ou moins "brutale" car la bourgeoisie ne s’encombrera pas d’une morale dit démocratique comme nous le voyons tous les jours partout dans le monde .

      La lutte des classes qui s’accentue en ce moment peut dégénérer en violences incontrôlées comme en Afrique ou au Moyen-orient, elle peut aussi être plus intelligentes comme nous le voyons dans nos entreprises occupées . Bien des formes d’action peuvent surgir de la créativité populaire ..Nous pouvons avoir bon espoir malgré les faiblesses que nous percevons et décrivons dans nos réflexions militantes . Soyons optimistes sinon nous continuerons de "gémir" devant nos claviers sur Bellaciao ou ailleurs ....

      bernard SARTON

  • Beaucoup de similitudes entre les affirmations de l’ami 90.**87.** et celles dun certain 90.**.97.**(cf Article"ENCORE UNE NOUVELLE ET BRILLANTE NOMINATION )

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article134407#forum497268
    Donc juste pour éviter de répéter quelques explications marxistes de mon ami Richard P, quelques mots sur :

    "Grain à moudre"
    Personne ne dit qu’il s agit dune expression qui conduirait à rester l’arme ai pied, voire désarmés , car le mouvement socail n’aurait plus d’horizon !
    C’est l’inverse puisqu’il s’agit de s’APPROPRIER le GRENIER et le blé !
    Pour le moudre NOUS -Mêmes

    Comme chante Ferrat dans son "BILAN"

    C’est un autre avenir qu’il faut qu’on réinvente
    Sans idole ou modèle, pas à pas, humblement
    Sans vérité tracée, sans lendemains qui chantent
    Un bonheur inventé définitivement
    Un avenir naissant d’un peu moins de souffrance
    Avec nos yeux ouverts en grand sur le réel
    Un avenir conduit par notre vigilance
    Envers tous les pouvoirs de la Terre et du Ciel

    Nous parlons d’un fait objectif : Nous avons arraché au Capital du grain , dela "réforme" , plus qu il n’avait prévu d’en "lâcher"...pour son besoin de nous nourrir pour mieux nous exploiter , parce que chaque recul de l’adversaire lui était possible et lui permettait de"repartir" à l’assaut !

    Alors parlons clair sur quelques mots pour mieux analyser la CAUSE des MAUX..

    CRISE systémique , taux de profit et IMPOSSIBILITE de REFORME,

    Sur l’autre article cité plus haut l’intervenant 90.**.97.** qui a du lire Mar x avec des lunettes e soleil une nuit de brume ,assène :

    Que l’integralité des profits soit reversé aux actionnaires OU bien à l’investissement et aux salaires,résulte,de nos luttes.
    qui déterminent donc si il y a ou non grain à moudre.

    Voilà qui n’est pas de nature à te procurer une entorse des boyaux de la tête !

    Il nous prouve sa théorie en disant

    t il faut bien en revenir toujours à l’existence de profits faramineux y compris en temps de crises.

    Richard P (revenir à l’article référencé ) répond et je ne vais pas me fatiguer à répéter.

    Le K pour ce qui du" profit en soi", son volume, il s’en tamponne
    C’est ce qu’il appelle le "retour sur investissement " qui l’intéresse, le taux de "rentabilité" si on veut parler autrement que Marx

    De ce point de vue (je réponds la à une question de CHICO sur cequ’était le "taux deP en 36 ) nous parlons de "tendance" et du Capitalisme à l’échelle mondiale : la question de savoir si, comme avec l’INSEE on a un "taux de profit" X pour tel pays Y l’année Z .., me semble quelque chose de non quantifiable..

    Mais puisque 68 est évoqué, aussi, c’est bien à la fois RAPPORT de FORCES (Lutte de Classes) ET "réserve de GRAIN distribuable qu’il faut avoir en tête !
    La CFDT , le PS pour prendre deux orgas de la tradition dite "réformiste" font croir eà des"reculs possible" à des"avancées humaines"....par la négociation

    D’autres refusent de lier "mouvement revendicatif" et besoin de situer la RESISTANCE dans le processus de Communisme , d’expropriation des voleurs., des formes nouvelles de"démocratie" à inventer , de besoin de revoir c e qu’autogestion" peut combiner avec des nécessaires centralités etc etc.

    Ils font comme si , aujourd’hui , au sein des cellules du Capital, on ne travaillait pas avec des tableaux portant références de plusieurs paramètres :
    En vrac :

     Besoin d’aller se" fournir" en "grain" dont "ON" a besoin( le K), là ou la récolte côutera le MOINS

    Avec ses conséquences : la casse chez "nous" , les délocalisations, l’étude du "pourquoi ln RHUR de la Kollaboration de classe plutôt que la Lorraine ou le Nord politisé, avec mémoire collective deLDC, CGT et PCF ayant "construit" de la conscience de classe, etc etc..

     Besoin -cause des côuts d’investiisement par temps de révolution Technique et scientifique, la fameuse RTS - de large part faite à larrecherche de profits à taux juteux dans la sphère dite"financière" )

     Besoin de prendre en compte une donnée qui avait échappé aux cercles du K, quand ils ont cru en avoir fini avec l’"OS du socialisme" , pour cause de chute de Mur de Berlin qui leur semblait durablement consolider le "mur de l’Argent"
    A savoir que les contradictions inter-K conduirait un Capitalisme dit"unipolaire" à se farcir quelque petits avatars :

    Quand ton Banquier REEL c’est laCHINE..certes d’un "communisme" plus que "discutable"alors que tu te proclames "maître et gendarme" du MONDE.. , quand ce pays dit émergeant n’est pa d’un "capitalisme uni et en ordre de GUERRE de classes"... (tel que la Trilatérale des années 70 avait pensé les repartitions en zones de"contrôle" géopolitiques) (1) alors oui tu es aux abois !!

     Complexité d’une situation par exemple en Amérique latine, ou, malgré tout le savoir et les moyens du Capitalisme, la mort du CHE , voire la fin du "sandinisme" type FSLN ’d’Ortega "cana lhistorique"...n’ont pas globalement-au contraire !- enterré les espoirs d’émancipation , de refus de subordination à l’impérialisme

    Je pourrais multiplier les causes qui font qu’objectivement, le Capitalisme vit soit la FIN de SON Histoire en accompagnant ou pas la FIN de’un cycle de "civilisation", si la Lutte des Classes n’impose pas l’ISSUE COMMUNISTE !

    Tout le reste, pour moi, c’est certes intéressant puisque ça force l’échange en partant du REEL, du vécu, des espoirs, des désillusions, des pièges à la FDG, de la seule protestation de hauts parleurs pour slogans tels que" Greve générale" ou"nationalisations".

    On a le droit ici, sous matricules 90.**.97.**ou 90.**.87.**,de nier ce type de repères marxistes..

    Prétendre même qu’on "désespère Billancourt" en osant évoquer ce qui semble la VERITE des enjeux , Vérité TOUJOURS REVOLUTIONNAIRE, selon Gramsci, même si certains attribuent la formule à LENINE)

    Mais, laisser croire que l’on peut sauver notre système de santé ..sans expliquer que la K a un besoin impérieux que des milliards qui lui échappent pour la spéculation -en raison de"notre "SECU"- soient détournés pour aller empiffrer les Assureurs-Banquiers , c’est mentir par omission..

    Laisser croire qu’il y a du grain à moudre pour gagner sur les retraites...alors que pour X raisons-dont celles que j’évoque " pour laSanté-, le Capital ne PEUT PAS lâcher là dessus, c’est NIER la CRISE SYSTEMIQUE et son appel au changement DE logique dans ce qu ’est la création der ichesses : la guerre pour satisfaire les Besoins humains CONTRE la perfusion pour Capitalisme en agonie,mais encore capables de ruades terribles !

    Nous savons que certains enculeurs d"insectes volants nous demandedans quelle page "das Kapital" nous avons vu ce terme de "CRISE SYSTEMIQUE.".

     :)

    J’aime bien ce qu’un copain, de la salle, expliquait dans un débat auquel je participas et ou des économistes "distingués "...accompagnés de de " socio-politologues " au jargon incompréhensible nous opposaient leur science infuse..

    Alors que je m’étais efforcé de combattre avec patience et quelques références la langue de bois-langue de pute" des perroquets du K, le camarade -j’ai gardé son expression sur mes notes" balançait :

    "On dit "crise systémique" parce que ça signifie La crise du système »
    Cela n’a rien à voir avec "amélioration ou dégradation" d’un état antérieur

    Comme quoi, rien d’un tel qu’un prolo faisant marcher sa tête avec quelques repères marxistes pour contrer des Bacs plus20, aux neurones shootés au dogmatisme des possédants

    C’est ainsi que je "pense REVOLUTION "quand d’autres"pensent français" ou "parlent finance"...

    Mais en respectant celui qui préfère les sondages d’opinion ou les scanners de cerveau "hollandais" voire qui pri nt le soir pour que la nuit se termine sur un lendemain qui chante..ou ceux qui se réveillent le matin en révant du"grand soir"..

    Cordialement
    A.C


    (1) Trilatérale

    Je m’autorise à renvoyer à un papier que j’ai commis chez nos amis de ROUGE MIDI, en mai dernier

    http://www.rougemidi.org/spip.php?article6639