Accueil > Wauquiez sera sûrement d’accord pour un EPR en lieu et place de NDDP

Wauquiez sera sûrement d’accord pour un EPR en lieu et place de NDDP

par Quasimodo de NDDL à Quasimodo de NDDP via jyp

Publie le mercredi 17 avril 2019 par Quasimodo de NDDL à Quasimodo de NDDP via jyp - Open-Publishing
2 commentaires

c’est malheureux mais Wauquiez sera sûrement d’accord pour un EPR en lieu et place de NDDP(1)

 il y a encore les deux tours pour y faire des tours aéroréfrigérantes.

 Et au cœur on peut placer le réacteur.

 l’eau de refroidissement est a quelques mètres.

 Elle sera plus chaude en sortie mais on peut en profiter pour élever des crocodiles, qui seront ensuite utilisés pour la fabrication des sacs à main de luxe vendus dans les rues à proximité. (penser local...)

 Il y aura beaucoup moins de perte en ligne car l’électricité produite sera aussi utilisée en masse dans cette immense mégalo-pole avec ces voitures électriques tellement propres…tellement économiques...

 Au sujet des déchets bien-sûr, tout le monde aura deviné l’endroit prédestiné que sont les catacombes.
Et si ça bouchonne pas de problème ; avec une modification mécanique des déchets soit par extrusion (diamètre phi 10mm) et/ou par moulage on peut avoir en sortie de chaîne de bons calibres aérodynamiques.

Ensuite, à raison de trois suppos matin midi et soir, avec tous les nucléocrates que contient ce pays, on peut facilement écouler le stock national en moins d’une année.
Peut-être qu’ils feront enfin le lien entre nucléaire et cancer de l’anus.

 Pour les cancers et leucémie aussi il y a de grands centres spécialisés sur place ; Salpêtrière, les Invalides…

 l’avantage aussi avec l’EPR c’est que c’est un chantier sans fin, à un prix exorbitant, le must pour les firmes. On sépare aussi facilement les pertes publiques et les bénéfices privés.

 Aussi il n’est pas assurable

 Aussi la perte de savoir faire risque de poser des problèmes, mais on s’en fout, le dogme c’est de produire pour produire façon Shadok, on s’en fout si ça ne fonctionne pas, aussi, comme beaucoup d’autres projets inutiles.

 Et puis, au fait, cela fait longtemps en France que c’est la nouvelle religion. N’est-ce pas ?

(1) https://savoie-antinucleaire.fr/2019/03/22/laurent-wauquiez-veut-un-epr-dans-le-tricastin/

LAURENT WAUQUIEZ VEUT UN EPR DANS LE TRICASTIN

Pour le président LR de la région Auvergne Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, la filière nucléaire est « un fleuron français qu’il ne faut pas lâcher ». C’est ce qu’il a rapporté au conseiller régional Mounir Aarab, qui le représentait durant les rencontres de l’alternance des métiers du nucléaire qui se tenaient mercredi 20 mars à Pierrelatte. Ce dernier a déclaré soutenir l’implantation d’un EPR (réacteur pressurisé européen) sur le site de l’actuelle centrale nucléaire EDF du Tricastin.

« Anticiper la fermeture »

« J’ai demandé à Laurent Wauquiez de pousser dans ce sens », souligne Mounir Aarab. Une lettre de la Région a donc été envoyée au gouvernement afin d’appuyer la candidature du site. Parmi les raisons évoquées, l’emplacement géographique stratégique du site du Tricastin, mais également son importance : c’est le site nucléaire le plus étendu de France. La centrale EDF est également l’une des plus anciennes du parc. « Nous devons anticiper la fermeture du site en construisant un EPR avant », martèle le conseiller régional.

Laurent Wauquiez espère pouvoir implanter plusieurs réacteurs nucléaires de troisième génération (les fameux EPR) dans la région. Mounir Aarab se positionne « pour que le site nucléaire du Tricastin soit le prochain à bénéficier d’un EPR. La filière nucléaire est une filière d’avenir, que Laurent Wauquiez soutient des deux pieds et des deux mains. »

Par S.V. | Publié le 22/03/2019 à 06h03
https://www.ledauphine.com/drome/2019/03/
22/laurent-wauquiez-veut-un-epr-dans-le-tricastin

Portfolio

Messages