Une Naiveté : S’unir à toute vitesse ! au moins les alternatifs et le PC ! à débattre.

>> Vous croyez que nous nous sommes désunis par plaisir ?

Surement pas.

Mais est ce bien une raison pour vouloir mordre le moindre auteur d’un commentaire somme toute raisonnable ? Réaliste peut être pas, mais raisonnable, surement.

Seulement voilà, le vrai problème, c’est que pour s’unir, il faut faire des compromis. Ce qui tout a fait opposé à la culture d’affrontement pratiquée dans notre belle république, de gauche à droite, sans exception.

On peut certainement rester chacun dans son coin, à jouer aux osselets, et à même trouver le moyen d’encore s’engueuler tant et plus, il doit bien rester de la place pour des sous-groupuscules.

Mais on peut aussi se poser deux minutes, et se dire qu’on peut changer les choses...en se changeant tous un peu individuellement.

Parceque bon, pendant ce temps là, y’en a un qui veut "parler à tous ceux qui souffre et que la vie à brisé"...hé oui.

Amicalement, pas mordre, merci.

Lfdpn.

Répondre à ce message

Me croyez vous vraiment naïf ? J’enroule tout ça de gentillesse
Mais bon c’est votre avis.
Le corps de l’analyse, le croyez vous si délirant.

Il n’y a pas eu de désunion car il n’y a jamais eu d’union. Comment faire une union avec quelque chose qui n’existait pas encore.
D’ailleurs je ne parle pas d’union, mais de front.

Je ne parle pas des collectifs qui moi pour était une triste farce organisée par la droite du PC.
Il y avait une urgence sociale, écologique, et maintenant il y a une urgence politique.

Croyez vous vraiment que j’ai envie de jouer de manière enfantine au marxiste-léniniste qui sait.

Personne n’a la science infuse. Pour une fois le Pc et la gauche est en position de force pour négocier avec le PS en lui serrant la corde autour du cou. Non pas d’une manière électorale cela va et vient comme les résultats sportifs, c’est du vent. mais parce-que structurellement il est en état de faiblesse subissant un mue imposée et écrasant ses propres militants conscients

Continuons de nous faire embobiner par "l’élite" du PS et le PC va disparaitre.
Du coté du mouvement représenté par Bové je crois que l’antiPS sain est plus développé encore qu’au PC. Je ne parle pas d’antisocialisme.

Le gauchisme est la maladie infantile du communisme.
La gaucherie en est la sénescence.

Alors plutôt repasser par le juvénile pour retourner à l’age adulte que de se laisser mourir lentement en radotant des idées qui même vraies ne sont plus exprimées que sous la forme molle mais soi disant sérieuse de messe et d’incantations.

La droite n’est pas bête du tout et on sera probablement étonné de voir que sarkozy qui en est l’expression la plus forte saura manier aussi la carotte.

Amitiés camarade

Répondre à ce message

Naiveté c’est pour anticiper l’accusation de Mickey qui ne m’agace pas vraiment.

Bobojour, c’est parce-que qu’on peut être sérieux sans se prendre au sérieux.
Je crois que c’est une difficulté non négligeable. Un piège terrible même

Tes points de désaccord je les comprends. C’est pour aller vite. Bien sur c’est plus complexe que ça.
Mais je reste persuadé que nombre de dirigeants du PS sont profondément anticommuniste, non pas d’un anticommunisme primaire mais de celui qui est le plus méprisant. Le mittérandien. Un anticommunisme tout simplement de classe, petit bourgeois, de celui qui croit à son intelligence, sa culture précieuse..
Je dirais même qu’elle aime vraiment le Pc, la gauche caviar, le beurre et l’argent du beurre. Le seizième et l’encanaillement à moindre frais. Je ne parle pas du militant de base qui sont comme toi et moi, manipulé à mort par cet amour sincère.
Ni de certains dirigeants du pS qui ont une certaine honnêteté. J’irais même jusqu’à dire que DSK au moins affiche ses idées.

Tout ça demande du temps. Ca fait des mois que je suis entrain de donner du temps comme des milliers. Alors je fais ce que je peux. Probablement parce-qu’il y a péril dans la demeure.

Je ne suis pas défaitiste et j’espère qu’on forcera Royal à battra Sarko. Mais si on attend que le PS agisse efficacement on peut attendre longtemps. D’ailleurs est ce un parti ou un outil tenu par les réseaux de gens qui bouffent ensemble.

Mais la seule vraie hypothèse intéressante pour moi c’est celle à laquelle tu adhères.
D’un projet à moyen terme bien pire d’ailleurs que le fantasme d’une fascisation rapide.
une autre à laquelle je tiens c’est celle d’une faiblesse structurelle actuelle de la coquille PS qui résulte d’une tentative du capital de transformer profondément le paysage social et politique et presque psychologique d’une france aux traditions populaires issues d’une longue histoire, le mouton noir de l’Europe.

Bien sur cela repose sur des mouvements sociologiques profond. Tels que certains en donnent l’analyse içi et ailleurs, avec la tentative de réduire les classes populaires au rang d’ilotes ou de prolétariat romain. Consommons du pain et des jeux de l’internet et de la télé des fêtes de la musique, de gigantesques jeux de cirques comme les élections qui se produisent presque tous les ans.

On pourra encore réduire ainsi le niveaux de vie de millions de gens, ainsi que leur niveau de conscience politique.

J’essaie moi aussi de calmer mon inquiétude mais je comprends tout à fait ceux qui lancent des cris du coeur, des invectives ect. J’espère que cette bouteille à la mer arrivera aux destinataires, mais j’ai bien peur que la croyance en leur sérieuse responsabilité ne les éloigne de l’écoute des petites fourmis. On a vécu ça chez Bové mais ça a créer au moins un sacré tintamarre. et à tout le moins la fine équipe qui l’entoure est sous haute surveillance. Non pas pour le résultat car il devait en être ainsi quoiqu’il en soi, mais pour la rupture entre la tête et les membres.

j’espère que ça va pas être l’heure des règlements de compte au PC, mais celle de la réflexion.

Salut et amitiés de classe.

Répondre à ce message