Le suicide ou l’insurrection, choix délicat

Il est un peu difficile d’expliquer à la classe laborieuse pourquoi on a honte de travailler pour ceux qui nous paient très correctement pour un travail de salaud.

C’est pour cette raison que je me cache derrière un pseudonyme. J**n y**s D***S.

Travailler pour des salauds, est-ce que c’est être un salaud ?

la réponse, pour moi est oui, clairement.

Quand je vois passer des messages ici concernant des interrogations sur la necessité ou non de simplement remettre en cause le système de capitalisation (acheter le travail futur des esclaves), alors je me dis que je suis devenu paranoaique, et que je suis le dernier anticapitaliste.

En effet, vous parlez ici que de personnes et de théories passées. Vous parlez de marx, alors qu’il est mort.

J’ai une impression bizarre en venant ici, c’est que vraiment depuis 1968 rien n’a changé.

Que la parole des grand parents est resté la même.

Travaillez, ayez du respect, et aimez votre pays.

Vous n’avez pas la même impression actuellement, que tout nous pousse de plus en plus à une sorte d’ultra gauchisme ?

On va vivre dans un pays ou la prison a vie est légalisée.

Comme il y aura de plus en plus de pauvre, il y aura de plus en plus de violence, et donc l’idée paranaoiaque d’une société carcérale va devenir une réalité.

Se soumettre, bosser ou bien devenir un délinquant ou un capitaliste, un trader tueur de futur pauvre.

Tel sera notre choix

Mais dites moi quel est votre pays, essayez de répondre à cette question, et dans ce cas j’ai bien peur que la réponse soit la même que la mienne ; n’importe quoi sauf ici.

Ne pas aimer le seul endroit ou on a l’authorisation administrative de vivre, c’est quel genre de maladie ?

Est-ce qu’on sera guérit après une incarcération de 10, 20, 30, 40 ans ?

Est-ce qu’on sera normal après avoir été guéri ?

Je ne suis pas sûr d’être clair.

Essayer de me suivre , est-ce que l’insurrection est une maladie ?

Dans ce cas, La voie de rachida dati est la bonne, et c’est d’une manière générale la voie NORMALE.

Il y a je pense un vrai quiproquo en ce concerne l’interpretation de l’anti-capitalisme.

Il ne s’agit pas, comme c’est fantasmé par les vieux, de remettre à l’ordre du jour un Bolchevisme chinois.

Car le Bolchevisme Chinois existe, et marche très bien, pour le patronat chinois.

Donc le communisme moderne doit remettre en cause la dictature patronale, ce qui est une nouveauté en ce qui concerne le PC qui aime bien les grands chefs biens aimés.

Mais j’ai commencé sans finir, pourquoi la honte de travailler pour des banques ?

Tous simplement parce que j’ai finis par comprendre que le travail des banques était VRAIMENT d’appauvrir les pauvres.

Mais pas au sens figuré, mais au sens propre (sans jeu de mot, c’est à dire au sens dégueulasse).

Quand vous êtes dans la situation d’un soldat à qui on demande de tirer sur les gens de son village, comment pouvez vous être autre chose qu’un insurgé ? Ou un planqué, un honteux ?

Tout cela, on en reparlera après la libération si elle a lieu avant mon suicide (très improbable, car la Vodka est mon amie fidèle).

Répondre à cet article

Imprimer cet article