Du terrorisme de guerre à la guerre thermonucléaire

Aujourd’hui, les médias commerciaux reprennent à leur compte la vision de Tsahal qui divise le monde entre race supérieure et race inférieure.

C’est ainsi que les journalistes présentent l’identité de l’otage (nom, famille, photo, reportage) mais ne nous disent rien sur les civils palestiniens et libanais tués par l’armée israélienne.

Il s’agit seulement de "pouruivre la pression", un euphémisme ignoble pour justifier le terrorisme de Tsahal. Tout est normal

Les journalistes nous présentent un "paquet" de morts du coté arabe. Pas d’identité, ni de photos, bref tout ce qui pourrait les rendre humains. Les journalistes procèdent là à une totale déshumanisation dans le but de justifier la politique d’épuration ethnique.
Sur France-Culture, aux infos, c’est "quelques dizaine de morts libanais". Sur France 2, hier à 20 h00, on nous présente un reportage sur les souffrances israéliennes, des israéliens sont interrogéd mais pas de reportage sur sur les 40 victimes libanaises dont 12 enfants !

Peut-on justfier la mort de civils palestiniens et libanais au noms de trois militaires capturés et prisonniers ?
{{}}
Peut-on justifier la destruction d’infrasture vitale, au nom de trois militaires prisonniers ?

Le faire c’’est affirmer la supériorité d’un peuple sur un autre, c’est dire qu’il est légitime de tuer des civils innocents pour retrouver trois militaires prisonniers. c’est justifier les punitions collectives contre les civils.

Cela montre aussi que Tsahal est prêt à sacrifier ses miltaires en tuant sans hésiter des populations civiles.Car qui bombarde des civils est prêt à tuer ses propres militaires dans l’espoir que leurs morts enrégimente l’ensemble de la population derrière l’état-major ;

Par ses provocations, l’etat-major espère embraser l’ensemble de la région afin de globaliser le conflit, d’aboutir à une guerre régionale, sûr de leur victoire miliaire contre :

a- les civils palestiniens et terminer la guerre de 1948 en les chassant par un terrorisme militaire sanglant, de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. ( LIre l’ouvrage de Tanya Reinhart -professeur à l’université de Tel Aviv-, Détruire la Palestine,)

b-les musulmans libanais afin d’installer au pouvoir l’extrême-droite chrétienne qui se chargera de chasser les palestiniens du Liban et servira de zone tampon face à la Syrie

c- les syriens afin de consolider les territoires pris à la Syrie et procéder à de nouvelles annexions territorailes, dans le cadre du Grand Israël.

d- les Iraniens, afin de justifier une intervention militaire des Etats-Unis et de l’UE, qui viendrait légitimer la guerre en Irak, comme en 1991.

Du moins, c’est ce que croit l’état-major israéliens, dénué de tout sens politique. Il est clair que le pouvoir échappe aux civils ce qui rend la situation explosive, voire apocalyptique, si une claque décisive n’est pas administrée à l’état-major israéliens.

Ce n’est ni du coté de Bush qui pousse Israël à la guerre avec ses voisins, ni du coté de l’UE qui a pris des mesures d ’ asphyxie collecives contre les Palestiniens , UE qui a collaboré avec les tortionnaires de la CIA, que viendra le salut.

Quant à la Chine et à la Russie, elles ne veulent pas s’engager dans un conflit qui risquerait de ruiner leur écononmie ou de ralentir leur croissenace économque. Certes, la Russie encerclée par les Etats-Unis à l’Ouest et au Sud voudraient bien se dégager de l’étouffement économique des Etats-Unis et récuperer des marchés de sa zone d’influence historique. Mais une partie de l’oligarchie russe, tournée vers l’Ouest, considère qu’elle aurait gros à perdre si la Russie s’opposait résolument à la domination US, qu’elle se retrouverait économiquement isolé. Qu’il faut mieux attendre que les Etats-Unis s’épuissent militairement et nouer des accords économiques tout azimuts

Les récents massacres de palestiniens (plus de 50 dont des civils des enfants des femmes) par l’armée sioniste israélienne dans la bande de Gaza, sous prétexte de libérer un soldat israélien fait prisonnier par la résistance palestinienne, rappellent les commentaires d’un rabbin extrémiste Yaacov Perrin, lors de son eulogie au colon fanatique Baruch Goldstein, qui en 1994, a massacré 27 palestiniens en prière au caveau des patriarches : « 1 million d’arabes, ne valent pas un seul ongle juif ».

les médias invitent lors des débats des personnes étrangères pro-Tsahal et jamais de Palestiniens ou de Libanais anti-Tsahal.

Ce matin, sur RMC, on pouvait entendre un libanais chrétien (journaliste à proche-orient info) défendre les bombardements sur son propre pays, justifiant la menace militaire de sanctions collective (vous nous débarassez du hezbollah ou alors on bombarde les habitations et les infrastrtucures civils). En toute logique, ce personnage en est arrivé à traiter les civils de terroristes qui méritait leur mort et qu’il espérait que Tsahal continurait afin de débarrasser le pays de la résistance, et d’aLler bombarder la Syrie et l’Iran.

Le présentateur de RMC ne l’a pas une seule fois interrompue, ne serait-ce que pour condamner des propos qui appelaient sur son antenne, au meurtre de populations civils ! Ce qui en dit long sur le racisme anti-musulmans et anti-arabes des médias européens.

Les seules qui ont été objectifs parmi les médias sont les journalistes de la Cinq. Cependant ils n’ont pas été, hier, dans c’est dans l’air, à inviter un protagoniste musulman, ni à évoquer les punitions collecives. Non, une journaliste libanaise, chrétienne qui considérait les libanais du hezbollah comme coupables des bombardment sur les civils et défendait Tsahal.

Les journalistes n’ignorent pas que les classes riches et moyennes libanaises chrétiennes ont servi de supplétifs à Tsahal lors de l’occupation du Liban. Ce sont ces chrétiens d’extrême-droite qui se sont illustrés dans les massacres de Sabra et chatilla.

Par ses mesures de puntions collectves contre la population palestienne, l’UE qui se pose avec les Etats-Unis, comme la communauté internationale (quelle vision coloniale du monde !) a encouragé l’Etat juif à terroriser des nations souveraines sur une large échelle.

C’est pourquoi Tsahal agit avec force avec le consentement implicite des puissances capitalistes occidentales.

Quelle peut être l’issue d’une pareille situation ?

Israël porte en germe une 3ème guerre mondiale, le "choc des civilisations" tant voulu par les évangelistes et les sionistes radicaux au nom de l’Apocalypse inexorable.
Les puissances alliés se sont débarassés des juifs d’Europe et de leur responsabilité dans le génocide des juifs, en s’appuyant sur un mouvement juif européens, raciste et colonisateur : le sionisme de Herzl.

Israël fonde une nouvelle injustice, une continuité coloniale occidentale. Les sionistes ont tout à fait conscience du rôle de garde-chiourne des intérêts impérialistes, qui leur a été assignés en échange de la terre des palestiniens.

Il y a une véritable coopération coloniale entre Israël et les puissances capitalistes du Nord. Désireux de s’émanciper, les sionistes ont tendance à écrasser les limites qui leur a été fixée et croient réaliser qu’il leur serait très facile de construire le grand Israël.

Aussi conscient de la responsabilité de leur créancier dans le génocide, les bombes atomiques sont présentés comme un ultime recours pour éviter la fin de cet appendice colonial qu’est l’Etat juif, pour éviter un nouveau génocide et punir ceux qui veulent la destruction d’Israël mais aussi le reste du monde pour le génocide du "peuple élu". Il est alors stratégique qu’aucun pays arabe ne soient en mesure de riposter par les mêmes armes.

Tous ses ingrédients réunis indiquent que l’état-major sioniste est prêt à utiliser l’arme atomique et ce d’autant plus que les Etats-Unis ont mis au point de nouvelles armes atomiques qui ne produisent pas de nuages radio-active, ni d’hiver nucléaire. Ce sont des bombes à "fusion propre" (voir http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/z_machine2.htm)

Le Moyen-Orient, zone de conflit est la région par excellence pour tester ses NOUVELLES armes nucléaires sur des zones urbaines.

"Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l’orage" Jean Jaurès