Accueil > ALTERMONDIALISME : RESISTANCE ET… SOCIALISME

ALTERMONDIALISME : RESISTANCE ET… SOCIALISME

Publie le mercredi 2 janvier 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

ALTERMONDIALISME : RESISTANCE ET… SOCIALISME

Le FSM 2008 va-t-il promouvoir « les trois moments distincts et complémentaires » repérés par Michael LOWY ?

– LES TROIS MOMENTS DE L’ALTERMONDIALISME :

Pour LOWY dans son texte « Négativité et utopie du mouvement altermondialiste » (1) se déploie en trois moments dont le premier fut le REFUS, mais évidemment « la nécessité impérative de résister à l’état des choses existant » perdure. Le premier moment n’a pas disparu lorsque le mouvement, dans un second temps, s’est mis à faire des PROPOSITIONS alternatives concrètes dont la plupart sont « inimaginables pour la pensée unique néolibérale et intolérables pour les représentants du capital ». S’y ajoute comme troisième moment l’UTOPIE.

– L’UTOPIE PORTE UN NOM : SOCIALISME !

« Pour beaucoup de participants des Forum et des manifestations, le socialisme est le nom de cette utopie. C’est une espérance partagée par des marxistes et des libertaires, des chrétiens et des écologistes de gauche, ainsi que par un nombre significatif de militants des mouvements ouvriers, paysans, féministes, ou indigènes.

Une démocratie socialiste signifie que les grands choix socio-économiques, les priorités en matière d’investissements, les orientations fondamentales de la production et de la distribution, sont démocratiquement débattues et fixées par la population elle-même, et non par une poignée d’exploiteurs ou de soi-disant « loi du marché » (ou encore, variante déjà en faillite, par un Bureau Politique tout puissant). »

– LE SOCIALISME OU LA DISCUSSION DU CAFE DES FORUM !

Les partisans de la simple altermondialisation - qui souhaitent des changements aux marges du système sans vouloir le changer - peuvent se rassurer car il n’est pas question précise M LOWY d’imposer le socialisme comme programme du mouvement ; mais le débat sur le socialisme est une composante légitime de la confrontation d’idées sur les alternatives.

Le débat intervient parfois « naturellement » car entre propositions concrètes et utopie figure notamment la démocratie participative « comme forme supérieure d’exercice de la citoyenneté, au-delà des limites des systèmes représentatifs traditionnels » ; ce que pour ma part j’ai nommé alterdémocratie, pour montrer la différence qualitative nette avec la démocratie sans adjectif mais aussi afin de ne pas confondre avec la démocratie participative de simple complément au système représentatif dominant.

Christian DELARUE
Altermondialiste
Membre du CA d’ATTAC France

1) « Négativité et utopie du mouvement altermondialiste » a été publié dans la revue Contretemps (Penser radicalement à gauche)

2) Sur l’alterdémocratie. « autre démocratie / alterdémocratie : du trajet au but »
https://bellaciao.org/fr//?page=article&id_article=58009

Pas plus que les "mesures de ruptures" du Manifeste d’ATTAC la théorie de la souveraineté-commission ne suffisent à montrer clairement l’importance de ce qui est nécessaire notamment pour une démocratie qui se déploie aussi dans le champ économique dans et hors l’entreprise (plan).
« La souveraineté-commission, une théorie transitoire vers l’alterdémocratie ? »

http://www.france.attac.org/spip.php?article7308

3) Sur l’Etat socialiste nécessaire à l’alterdémocratie voir POUR UNE ALTERDEMOCRATIE , BESOIN D’UN ETAT ECO-SOCIALISTE ! sur blog chrismondial et une version « de base » postée sur Bellaciao sous le titre : POUR UN « AUTRE ETAT » AU SERVICE DU SALARIAT

http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=58605

4) Sur la critique de l’altermondialisation :

ALTERMONDIALISME et ALTERMONDIALISATION.

http://fsl47.info/article.php3?id_article=123

Vous critiquez l’Economie sociale et solidaire mais n’osez pas vous dire écosocialiste !

http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=23958

L’altermondialisme n’est pas soluble dans le néosolidarisme.

http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=27288

Messages

  • Pourquoi toujours galoper après une chimère improbable ?

    Pourquoi ne pas revoir ce qui a été entrepris quand la gauche était au pouvoir et regarder en face ce qui aurait pu être fait avec un meilleur résultat ?

    C’est moins glorieux, mais ça a le mérite de pouvoir se reproduire de notre vivant, si la gauche sait mettre DSK au poste qu’il devrait occuper aujourd’hui, sans cette horrible fascination des sondages !

    • Pourquoi toujours courrir après ce qui échoue. Derrière les menus différences en son sein la gauche socialibérale est dans la répétition (de l’échec). Il est vrai qu’elle a en qlq sorte fait sa psychanalise en 1991 (l’Arche) en acceptant le capitalisme et l’économie de marché. La messe était dite. Now, elle va plus loin, elle pactise avec Sarko en ne le critiquant que sur des détails : "Avec Carla BRUNI, c’est pas bien !" De ce genre d’appréciation pseudo-politique on s’en moque !

    • Que la distribution de la richesse soit un scandale est une chose difficilement contestable, mais la richesse produite est là et ça, vous ne pouvez pas le nier alors que 70 ans de "communisme réel" ne nous laissent pas un seul exemple défendable.

      C’est triste, mais ne tournons pas autour du pot.

      Attention, la "vraie richesse " de l’entreprise est la qualification permanente de tous ses membres et l’écologie devient un moteur colossal de l’économie.

      Les capitalistes les plus obtus le comprennent aujourd’hui - La gauche ne doit pas laisser le capitalisme "utiliser" seul ces leviers en lui abandonnant le terrain par puritanisme idéologique !

      Baillergeau - Port-Louis (56)

    • Que la distribution de la richesse soit un scandale est une chose difficilement contestable,

      ET C’EST TOUT LE PROBLEME

      mais la richesse produite est là et ça, vous ne pouvez pas le nier alors que 70 ans de "communisme réel" ne nous laissent pas un seul exemple défendable.

      QUI PARLE DE VOULOIR LE « COMMUNISME » - STALINISME ?

      Attention, la "vraie richesse " de l’entreprise est la qualification permanente de tous ses membres et l’écologie devient un moteur colossal de l’économie.

      LANGUE DE BOIS LIBERALE

      Les capitalistes les plus obtus le comprennent aujourd’hui - La gauche ne doit pas laisser le capitalisme "utiliser" seul ces leviers en lui abandonnant le terrain par puritanisme idéologique !

      LE CAPITALISME EST IRREFORMABLE . PLUS RIEN NE LE FREINE

      CD

    • SZVF (FSM) 2008 : Altermondializmus : az ellenállástól a szocializmusig !

       : http://www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article350

      Szombat 2008. január 5. , írta Christian Delarue

      LÖWY számára az általa írt “Az altermondialista mozgalom mint tagadás és utópia” című esszéjében [1] a mozgalom három momentumban bontakozik ki : az első volt az ELUTASÍTÁS, de természetesen mint “a létező dolgok állásával szembeni ellenállás parancsoló szükségesség”.

      SZVF (FSM) 2008 : Altermondializmus : az ellenállástól a szocializmusig !

      2008. január 3.

      Christian Delarue

      Megjelenik-e a Szociális Világfórumon 2008-ban a Michael Löwy* által leírt három különböző és egymást kiegészítő momentum ?

      Összefoglalás

      * AZ ALTERMONDIALIZMUS HÁROM MOMENTUMA

      * AZ UTÓPIA NEVE : SZOCIALIZMUS

      * SZOCIALIZMUS VAGY KÁVÉHÁZI VITAFÓRUM

      AZ ALTERMONDIALIZMUS HÁROM MOMENTUMA

      LÖWY számára az általa írt “Az altermondialista mozgalom mint tagadás és utópia” című esszéjében [1] a mozgalom három momentumban bontakozik ki : az első volt az ELUTASÍTÁS, de természetesen mint “a létező dolgok állásával szembeni ellenállás parancsoló szükségesség”. Az első momentum nem tűnt el, miközben a mozgalom, egy második időszakban előállt a maga konkrét alternatív JAVASLATAIval, melyek nagyrésze egyszerűen “elképzelhetetlen a neoliberális gondolkodás és elfogadhatatlan a tőke képviselői számára.” Ehhez, mint harmadik momentum, jön hozzá az UTÓPIA.

      AZ UTÓPIA NEVE : SZOCIALIZMUS

      “A fórum és a tüntetések résztvevői számára ennek az utópiának a neve szocializmus. Ez az a remény, amelyben bíznak a marxisták és liberter baloldaliak, baloldali keresztények és környezetvédők, akárcsak a munkás- paraszt- feminista vagy bennszülött mozgalmak jelentős számú aktivistája.

      Egy szocialista demokrácia azt jelenti, hogy a társadalmi-gazdasági választásokat, a beruházások prioritásait, a termelés és elosztás alapvető orientációit maga a lakosság vitatja meg és dönti el demokratikus módon nem pedig egy maroknyi kizsákmányoló vagy úgynevezett < piaci törvények > (vagy egy már csődöt mondott változatában egy mindenható Politikai Bizottság).”

      SZOCIALIZMUS VAGY KÁVÉHÁZI VITAFÓRUM

      Az egyszerű altermondializmus hívei [2] – akik csak marginális változásokat akarnak a rendszerben anélkül, hogy azt magát megváltoztatnák – megnyugodhatnak, mert nincs szó arról, hogy M. LOWY a szocializmust mozgalmi programmá akarná tenni ; a szocializmusról folytatott vitáról [3] van szó, amely legitim alkotórésze az alternatív gondolatok ütköztetésének.

      A vita néha “természetesen” létrejön, mert konkrét javaslatok és utópiák között mint “részvételi demokrácia” jelenik meg “mint az állampolgári gyakorlat legmagasabb szintje, túl a hagyományos képviseleti demokrácia határain” ; ezt a magam részéről alterdemokráciának [4] nevezem, hogy ezzel világosan megmutassuk a különbséget a jelző nélküli demokráciától, valamint azért is, hogy ne keverjük össze azzal a részvételi demokráciával, amelyet a domináns képviseleti demokrácia egyszerű kiegészítőjének tartanak.

      Christian DELARUE

      altermondialista Az ATTAC France Adminisztratív

      Tanácsának tagja A MARP (francia rasszizmus-ellenes szervezet) vezető aktivistája

      Hivatkozások :

      [1] « Négativité et utopie du mouvement altermondialiste » a Contretemps c. baloldali folyóiratban jelent meg (Radikális baloldaliként gondolkodni)

      [2] Az altermondializálás bírálata :
      – ALTERMONDIALISME et ALTERMONDIALISATION
      – Bíráljátok a szociális és szolidáris gazdaságot, de ne merjétek magatokat ökoszocialistának nevezni !
      – Az altermondializmus nem oldódik fel a neoszolidaritásban

      [3] Az alterdemokrácia számára szükséges szocialista államról lásd : POUR UNE ALTERDEMOCRATIE , BESOIN D’UN ETAT ECO-SOCIALISTE ! (Az alterdemokrácia ökoszocialista államot igényel !) - chrismondial blogjában

      [4] Az alterdemokráciáról. Bevezetés a Rennes-i nagy nyugati gyűlésen kiadott demokrácia-kiáltványhoz : lépjünk tovább egy másfajta, állampolgári és népi demokrácia felé (Rencontres du Grand Ouest) vagy « alterdemokrácia / másféle demokrácia : az úttól a célig » a Bellaciao-ban bellaciao

      Az Attac kiáltványának “szakítási intézkedései”-hez képest a szuverenitás-megbizatási teória nem mutatja meg kielégítően, hogy milyen demokrácia szükséges egy olyan demokráciában, amely a gazdasági területeken és a vállalkozásokon kívül bontakozik ki (tervezet). Lásd : « La souveraineté-commission, une théorie transitoire vers l’alterdémocratie ? » lásd *Michael Löwy (1938- ) brazil születésű francia filozófus, szociológus, az “Ökoszocialista Kiáltvány” (2001) egyik szerzője, a trockista IV. Internacionálé tagja. Számos politikai és szellemtörténeti könyv szerzője. Az említett, 2004-ben megjelent írás hozzáférhető : Lowycikk