Accueil > Accord de défense Iran/Soudan, (FarsNews - Téhéran).

Accord de défense Iran/Soudan, (FarsNews - Téhéran).

Publie le jeudi 18 janvier 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Le Ministre de la Défense iranien décrit une invasion de l’Iran par Israël comme « suicidaire ».

TEHERAN (Fars News - Mercredi 17/01/2006) - Le Ministre de la Défense Nationale de la République islamique, le Général de Brigade Mostafa Mohammad Najjar, a défini ce mercredi une invasion nucléaire de l’Iran par Israël comme du bluff, en le situant comme un acte suicidaire pour le régime Sioniste.

Parlant aux journalistes lors d’une conférence de presse commune avec son homologue soudanais Abdel Rahim Mohammed Hussein, le général iranien a exprimé son plaisir de recevoir la visite de Mohammed Hussein à Téheran et a déclaré que ce voyage était le fruit d’une décision dirigeants des deux pays pour augmenter leur coopération dans des domaines divers.

Il a aussi déclaré que lors de ses entretiens avec le Ministre de la Défense Nationale soudanais, les deux parties ont discuté de l’augmentation des efforts de défense des deux pays dans des domaines divers de formation et de transfert de technologie, qui a souligné Najjar seraient mis en oeuvre aussitôt que possible.
Plus tard le ministre a exprimé ses remerciements à l’Iran pour sa positions sur la politique soudanaise et a enchaîné : "Nous pensons que les problèmes intérieurs du Soudan doivent être résolus par les habitants de cette région et le gouvernement de ce pays".

"L’intervention d’états étrangers ne causera jamais d’effet positif", a-t-il réitéré.
Soulignant aussi les rumeurs récentes sur l’attaque probable de sites nucléaires iraniens par le régime sioniste, le général a mentionné : "Je pense qu’ils ne seront pas assez stupides pour envisager mêmune telle action, parce que leur attaque la plus mesurée se heurtera à une réponse des plus sévère de Téhéran ; qui leur fera regretter leur action pour toujours".

"Il s’agit d’un bluff qui relève d’une opération psychologique et qui a pour but d’évaluer la réaction du Peuple iranien et de son Gouvernement" a-t-il dit ; ajoutant que les Israéliens avaient revues à la baisse leurs prétentions à cet égard.

Questionné sur la récente augmentation des forces conventionnelles des Etats-Unis et les concetrations d’unités militaire dans le Golfe Persique, que l’on pourrait penser être un prélude à une guerre contre l’Iran, le Ministre de la Défense Nationale a défini de telles augmentations et mouvements comme une répétition des précédentes actions qui ont pour but "une guerre psychologique contre l’Iran".

Se référant aussi aux décisions de l’UNSC qui sanctionnent le transfert de technologie de missiles en Iran, il a déclaré : "L’Indépendance a toujours été le leit-motiv principal de notre révolution. La résolution n’aura aucun impact sur les capacités de défense balistique de l’Iran, depuis que le jeune Gouvernement iranien et ses experts, comptant sur leur capacités, ont remplacées les moyens de défense cosmopolites par des technologies nationales propres à l’Iran".

"Des sanctions ne peuvent pas priver une nation de la connaissance et de la science qu’elle possède et qu’elle a déjà développée", a-t-il dit ; rappelant que son pays étendait maintenant ses exportations dans le domaine des systèmes militaires de défense.
En réponse à une autre question, sur le type de coopération prévu entre l’Iran et le Soudan, le ministre a déclaré « que des matériels industriels aussi bien que du transfert de technologie et de la formation des forces armées représenteront la partie principale de la coopération entre les deux pays ».

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8510280113

En anglais sur le site.

NdT :

Il semblerait qu’avec les alliances, un conflit en Iran s’étendrait aussi à la l’Afrique de l’Est.
Quoi qu’ils fassent les Américains risquent d’avoir un (trop) gros morceau à avaler.
Quant aux Israëliens... Bon courage !!!

GL.

Messages

  • Mouais, super, les Américains auraient un gros morceau à avaler. Et les peuples ? Le peuple iranien, et les peuples de l´Etat d´Israel ? Et le peuple irakien ? et les peuples d´Afrique de l´Est (lesquels d´ailleurs, on ne précise pas, c´est que des blacks après tout). Et les peuples d´Europe qui auraient à subir eux aussi les retombées d´une nouvelle guerre, conventionnelle ou atomique ? Bâh, si l´Etat major de la République islamique d´Iran est optimiste (à juste titre d´ailleurs, il ne risque rien), alors, tant mieux. Et Bush et Rice ont l´air bien contents aussi.

    Mais il paraît que des grincheux organisent quelque chose chez vous, le 27 janvier ?

    • Le but du message n’est pas d’expliquer quoi que ce soit du point de vue humanitaire ou environnemental.

      Il est simplement de porter un point de vue à la connaissance de ceux qui n’y ont pas accès.
      parce que la vraie démocratie c’est de juger à partir de la connaissance de toutes les parties en présence.

      Que l’Iran ne s’inquiète pas, (Ou fasse semblant), n’est pas le sujet. Ni mle drame humanitaire subi par les populations. C aici on en est, (j’espère), tous conscients.

      Le sujet c’est de montrer que ça ne touche pas que le Moyen-Orient, mais que c’est un problème global. La gestion par les Russes de l’Energie et la nouvelle démonstration chinoise sur le mode ’Guerre des Etoiles" démontre que d’autres marquent les limites à ceux qui se croient les gendarmes du Monde.

      Au 27 janvier dans la rue.

      Gilong.