Accueil > Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz)
Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz)
par Ocsena, contre le système-ENA
Publie le vendredi 16 novembre 2012 par Ocsena, contre le système-ENA - Open-Publishing7 commentaires
Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz)
*******************************************
Avertissement préliminaire de l’Ocséna, références et autres liens
http://ocsena.ouvaton.org/article.p...
*******************************************
1
Le premier vomissement, celui de droite
Notre première inquiétude a été pendant 6 mois de savoir si Hollande allait vraiment pouvoir survivre, cette inquiétude -puisqu’on l’appelle comme ça - partait du principe sans doute simplet (si j’ai bien pigé les critiques et les supposés copains) qu’il avait été élu "démocratiquement" (comme on dit naïvement et de manière très scolaire-primaire) par les Français lambda majoritaires et qu’il nous paraissait vraiment très fort du café, à nous du moins, qu’il puisse en tout cas par la hargne de la droite de première, double et triple incompétence confirmée (avec Sarko président, Sarko candidat , plus Copé néant), pluss la puissante presse de droite unie à elle, renvoyé finalement dans ses foyers. Et il faut bien le dire les Français votant de gauche renvoyés avec lui.
(Certains à gauche-gauche je le sais s’en foutaient complètement avec beaucoup de gnaque ce qui est probablement leur vrai droit, mais nous irresponsablement, conceptuellement, on s’en foutait bêtement pas du tout.)
La tentative avérée de coup d’Etat de droite contre la démocratie, que nous dénoncions tant contre vents et marées, a finalement foiré contre toute attente. La Conférence de presse de Hollande à l’Elysée a sérieusement remis les pendules à l’heure, bouclé la gueule aux enfoirés. Il y a donc un président en France, bon ou mauvais ok, et il a un programme qu’on l’apprécie ou pas, cela vous le remarquez n’est pas le même problème que le problème initialement posé au départ de ce chapitre qui était seulement de se demander si on allait connement se faire baiser.
L’amorce du tournant nous l’avons vu pour notre part dans l’édito de Laurent Joffin que vous connaissez déjà.
– Subject : L’incroyable incohérence de l’opposition - Le Nouvel Observateur
http://tempsreel.nouvelobs.com/laur...
Le présent succès psychologique très conséquent de François Hollande au lendemain de sa prestation nous en avons la pleine confimation dans l’article furibard du journal anglais, plutôt déplacé, plutôt de mauvais goût et possiblement imbécile à la façon spécifiquement British que l’on connaît parfaitement..
Subject : The Economist récidive contre la France, "bombe à retardement au coeur de l’euro" - LExpansion.com
http://lexpansion.lexpress.fr/econo...
NB : Avertissement lourd, car il faut être lourd avec les cloportes : nous ne disons pas, pas encore, que François va maintenant à coup sûr réussir, nous ne disons pas que tout dans François est désormais acquis, impec, moralement et politiquement, c’est autre chose encore.
A ce stage le meuble démocratie, le malheureux vieux meuble, et peut être démocratiquement sauvé, on veut dire survivant même rachitique qu’il soit .
Si Hollande relance l’emploi on s’en réjouira, mais la démocratie sociale c’est aussi au-dela et encore à voir de plus près.
2
Le deuxième vomissement celui de demi-gauche et de gauche de gauche
Vous avez vu of course la charge de Siné sur les gauchistes et la contrecharge violente contre lui
http://www.sinemensuel.com/zone-de-...
Mais on est déjà plus loin.
Une fois que la démo est sauvée institutionnellement, maintenant au bout du 7e mois alors que François l’a sauvée sans assassiner qui que que ce soit et sans faire pour la joie du popu jeter des journalistes par les fenêtre du 7e comme nous en rêvions nous, le problème du vomissement second peut-il être utilement abordé sur le fond qui l’engendre ?
Le problème ici nous semble à coup sûr d’une autre nature que le précédent qui était celui des positionnés se pensant plutôt riches. Le monde est divisé disait un philosophe qu’on ne citera pas pour ne pas se la jouer cuistre, divisé disait-il entre ceux qui ont et sont satisfaits moyennement, et ceux qui n’ont pas et veulent avoir un tant soit pas, les uns sont assez naturellement conservateurs, les autres sont plus bougeants logiquement. Il y a des grandes gueules aux deux niveaux certes mais sans doute différentes en contenu, forme et nature de bruyance et d’action.
Une autre chose est à observer en chemin : ceux qui ne trouvent plus rien à gagner dans "le contrat social "n’ont aucune espèce de respect pour le pseudo-contrat concerné, ils s’en tapent les roustons. ils ont en théorie divers moyens d’action, la plus radicale est la révolution dont on parle mais qu’on ne voit que rarement aboutir légère et souriante et qui assez systématiquement sanglantement perdante.
De Spartacus à La Commune de Paris en passant par Munster, on a surtout vu en effet en récompense les Crucifiés de la voie appienne, l’Arbre des pendus, le Mur des fédérés, et pour finir l’étouffement-exécution en prison de la bande à Baader.
Oui oui, ah j’oubliais les manifs actives ! du type "ouais ouais tous ensemble tous ensemble", la délinquance est forcément dans l’immédiat plus payante, mais là encore la prison finit le plus souvent par l’emporter. Les manifs n’ont qu’un seul réel avantage moral pas cher, on peut y manger des merguèzes.
Ils nous semble que le vrai problème qu’Hollande a sur les bras c’est maintenant cette classe là. Va-t-il la mettre dans le collimateur, dans le target de son programme ?
La classe concernée a ses porte-paroles plus ou moins autoproclamés mais why not si ça peut marcher. Régulièrement les derniers sortis du CP ou du CE montent au créneau pour nous expliquer mot à mot, parfois en allemand, Marx ou Lénine que nous lisions dans le texte quand ils n’étaient pas nés. Donc il y a de l’expertise présumée et beaucoup de présavoir-faire sur la question.
Bon critiquer c’est pas mal, ça défoule c’est déja ça, mais bis repetita quelle est la bonne recette pour obtenir concrètement quelque chose en 2012, 13, 14, etc. Je sais y a en alternative le programme de Mélench. De ceux qui savent en secret ce qu’ils convient exactement de faire on veut bien écouter les lumières au-delà de ce que nous savons bien sûr déjà qui nous laisse tout de même clairement sur notre fringale.
Que faire donc d’efficace, réellement efficace avec le deuxième vomissement ?
********************
**************************
Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
Les Inoxydables Philosophes de l’Ocséna et Alain Serge Clary vous saluent bien : "Best Regards".





Messages
1. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 02:07
NB erratum : Müntzer bien sûr le coup de l’arbre, pas le fromage.
2. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 11:23, par sergio
C’était il y a longtemps, j’amenai ma petite (ma fille chérie) au manège, un manège pourri (qui tournait même pas droit) avec des animaux aux gueules pas possible, et j’attendais gentiment la fin des dix ou quinze tours de manège…, et le propriétaire du manège ou sa fille, ça dépendait de l’heure, mettait à la disposition des parents en "attente", quelques chaises en ferraille… un peu branlantes et hyper inconfortables. A l’époque j’étais encore plus situ que tout à l’heure… nobody is perfect ! Et qui je vois là, affalé comme moi sur les chaises en ferraille ?, un autre glandeur ! c’est-y un autre situ anonyme, comme moi ? Non, c’est pas possible !, Desproges !, Desproges him-self en personne ! Et on cause comme deux pipelettes de tout et de rien, comme ça... pour le plaisir ! C’est de bons moments enfouis dans la case, j’farfouille le samedi soir. Pourquoi je te raconte ça zaz ? Ah, oui ! J’me souviens d’une boutade d’icelui où il était question de rire (est-il aussi communicatif qu’avant, avant ?), y disait comme ça : « on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde ! » Un autre grand comique, Coluche, riait de tout et tout le temps, mais pas avec tout le monde non plus…, c’est une manie !? (lui c’est dans le 14e arrdt que l’ai rencontré, avec les frères Morin et tutti quanti (la bande de la Porte de Vanves), et aussi un peu rue Gazan… à l’époque j’avais évité que sa gonzesse (?), Lolo, (pas l’officielle, l’autre) se fasse violer par une bande de cloportes…, et comme je m’interrogeais tout haut, (mais avec le bordel, il aurait fallu le gueuler) sur le pognon qu’il gagnait…, le train de vie, et tout ça, il aurait dit (?) « c’est pas le tout de gagner un milliard par an. Encore faut-il savoir le dépenser. » sergio
PS : les cloportes, les rats crevés, c’est bien, mais tu oublies la taupe (vieille et misanthrope de préférence)
1. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 11:48
Ah, pas mal, Sergio, zaz peut- être à certaines heures et tout au fond comme il semble que je constate.
3. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 12:32
Pour faire une "soft-révolution" c’est à dire fructueuse et sans prendre trop de coups dans la fiole, il est prudent probablement d’entretenir un langage plutôt secret entre nous, je pense qu’on pourrait essayer le louchebem plutôt que l’esperanto parlé souvent couramment par la police.
Trouvé en tout cas sur le net d’un gars dont j’ai pas le nom,
sinon il y a bien sûr les fables de La Fontaine en louchebem mais il faut les acheter.
"Louchebem (a mon papé partit) a traduire !"
Lalussem l’aminche ! lommenquem sa lavem loitem ?
Sa lavem lienbem lercimuch ! tu lasspem loirbem un lodetgush limanchedem ?
Ahh lapem lossiblepem !! lerdem !
Lanpitem ! lonjourbem a ladamush !
"je fais court (dit l’auteur) et précise que ce langage était celui des bouchés des anciennes halles de paname ou petit mon papé (socialement haut placé)aimait a se rendre avec moi pour discuter.
PS : je n’ai jamais écrit de cette façon, il se peut donc qu’un vrai louchebem me reprenne ! s’il en reste et surtout ici !
amitiés
4. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 14:43
The Economist , une tradition de unes chocs anti-françaises (Le Figaro-il y a 15 minutes)
"EN IMAGES - L’hebdomadaire britannique lance un nouveau pavé dans la marre en une de sa dernière édition en qualifiant la France de « bombe à retardement au coeur de l’Europe »."
– ¤ Le Figaro découvre avec une étonnante surprise, que la presse anglo-saxonne est à la fois libérale extrême, antisocialo jusque dans le simple mot, antifrançaise en conséquence. La presse anglosaxonne est semblable au Figaro tel qu’il a joué sa carte depuis six mois, il y a plus comique et navrant que le Figaro il y a Atlantico mais on passera sur le sujet tout le monde se tape d’Atlantico.
5. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 23:15
Tiens tu le prends tout seul le Figaro, il te sort :
Nicolas Sarkozy de plus en plus désiré à droite (Le Figaro)
– ¤ Trop bon sur le plan zygomatique ! Mais comment veux-tu sur un plan politique, même à droite, qu’un journal soit encore crédible en sortant d’aussi monumentales et extravangantes conneries !
6. Au sujet du rétablissement, comme aussi du vomissement de Hollande (zaz), 16 novembre 2012, 23:25
La droite française et sa presse demeurent sans doute un poil nationalistes malgré ce qu’ils ont pu formuler eux-mêmes contre notre pays : Parisot est vexée, le Figaro aussi, par l’article de "The Economist".
Il convient de les calmer un peu ; tout le monde sait parfaitement que depuis deux décennies le journalisme est à la presse britannique, ce que le guano est aux oiseaux.