Accueil > Baisse du pouvoir d’achat des salariés du secteur privé en 2003

Baisse du pouvoir d’achat des salariés du secteur privé en 2003

Publie le mardi 15 mars 2005 par Open-Publishing

Le salaire net moyen dans les entreprises des secteurs privé et semi-public a diminué de 0,3 % entre 2002 et 2003, écrit l’Institut national de la statistique (Insee) dans une note d’information publiée mardi 15 mars.

En 2003, le salaire mensuel moyen pour un travail à temps complet dans le secteur privé s’élevait à 2 377 euros en brut et 1 811 euros en net, précise l’Insee.

Ces chiffres traduisent une hausse du salaire moyen des salariés à temps complet de 2,4 % en brut et de 1,8 % en net : la différence tient au fait que les prélèvements salariaux à la source ont légèrement augmenté. Mais en euros constants, c’est-à-dire déduction faite de la hausse des prix à la consommation (2,1 % sur l’année), le salaire net mensuel moyen pour un emploi à temps complet a diminué de 0,3 % entre 2002 et 2003, après une hausse de 0,6 % entre 2001 et 2002.

Ce sont les employés et les cadres qui ont connu les évolutions de salaires net les moins favorables : ils ont perdu respectivement 1,1 % et 0,8 % de pouvoir d’achat, contre - 0,2 % pour les ouvriers et + 0,1 % pour les professions intermédiaires.

PERSISTANCE DE LA DISPARITÉ HOMMES-FEMMES

La différence d’évolution entre ouvriers et employés tient notamment au fait que les employés sont plus nombreux dans le secteur tertiaire, qui, à l’inverse de l’industrie, a maintenu, voire augmenté le nombre d’emplois en 2003. Or les nouveaux entrants sont généralement moins bien payés que les salariés déjà en place, ce qui tire à la baisse le salaire moyen de la catégorie, explique l’Insee.

Pour les cadres, l’évolution négative tient à une mauvaise conjoncture économique, qui a pu notamment limiter le versement de primes de performance. En revanche, grâce à la loi Fillon visant à revaloriser et harmoniser les salaires minimaux, entrée en vigueur en juillet 2003, le smic a davantage progressé que le salaire moyen.

Le pouvoir d’achat du smic net mensuel a ainsi gagné 1,3 % en 2003 (après une hausse de 1,4 % entre 2001 et 2002). L’éventail des salaires est resté inchangé en 2003, un cadre gagnant en moyenne 2,7 fois plus qu’un ouvrier, soit 3 577 euros net contre 1 325 euros net.

Quant au salaire moyen des femmes, il ne se rapproche que très lentement de celui des hommes : en net, un homme touchait 1 943 euros mensuels en 2003, contre 1 561 euros pour une femme, soit une différence de 19,7 %.

Cet écart, similaire à 2002, est lié pour l’essentiel à des différences de structures de qualifications et d’emploi, selon l’Insee. Enfin, la médiane, qui partage la population des salariés en deux groupes d’effectifs égaux, s’établissait à 1 455 euros nets par mois.

Avec AFP et Reuters

Le nombre de bénéficiaires du RMI a dépassé le million en 2004

Le nombre de bénéficiaires du revenu minimum d’insertion (RMI) a dépassé en 2004 la barre du million, malgré la croissance économique, écrit le quotidien économique Les Echos dans son édition du mardi 15 mars. Selon les chiffres cités par le journal, le nombre de "RMistes" a augmenté de 9 % l’an dernier, pour atteintre 1,061 million en France métropolitaine, contre 973 000 fin 2003. "Cela représente 88 000 allocataires de plus sur un an et près de 150 000 depuis la remontée entamée au printemps 2002, qui coïncide avec l’arrivée de Jean-Pierre Raffarin à Matignon", écrivent Les Echos.

Mis en place en 1989, le RMI ne concernait alors que 370 000 personnes. Le seuil du million avait été franchi en 1999, mais le nombre de bénéficiaires avait amorcé un repli en 2000 et 2001.

Les Echos expliquent notamment l’explosion de 2004 par la réforme de l’assurance-chômage, la réintégration progressive des "recalculés" n’ayant permis qu’un ralentissement de la hausse du nombre de "RMistes" au troisième trimestre.

La dégradation de l’emploi au début de l’année, avec un taux de chômage de nouveau à 10 % en janvier, laisse prévoir une poursuite de l’augmentation du nombre de bénéficiaires du RMI. - (AFP.)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-401603,0.html