Accueil > Bellaciao avec l’HUMANITE
L’Humanité d’aujourd’hui fait état dans son édition papier et électronique de graves difficultés financières. Je sais que certains d’entre nous ne sont pas toujours d’accord avec la ligne éditoriale de notre journal, c’est un fait, mais est-ce pour autant bien raisonnable sachant le rôle joué chaque jour par l’humanité tant au niveau des luttes comme du débat des idées, que les amis de Bellaciao, que l’huma a pourtant souvent cité très positivement dans ses colonnes, ne fassent pas un peu plus que ce qui a été fait jusqu’ici pour ce qui (demeure pourtant un des derniers quotidiens communistes en Europe) ?
Je vous écris de Lisbonne ou je vis et lutte et vous ne pouvez imaginer ce que c’est de trouver tous les jours dans les kiosques au milieu d’une proliférante presse bourgeoise internationale, un quotidien communiste.
J’appelle les amis de Bellaciao a faire preuve de générosité et d’ouverture malgré nos différences dans l’abordage des grandes questions qui nous assaillent sur l’avenir du communisme et de la construction d’une société qui même si elle ne se nomme pas communiste soit au moins vivable.
Messages
1. Bellaciao avec l’HUMANITE, 21 juillet 2008, 21:43
un peu de patience, tu vas pas être déçu :)
...
1. Bellaciao avec l’HUMANITE, 21 juillet 2008, 23:53
j’ai arreté de lire l’huma, apres 25 ans de lecture , un 9 decembre 2006
2. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 09:16
C’est tellement mieux la vie sans Huma !
CN46400
2. Bellaciao avec l’HUMANITE, 21 juillet 2008, 22:07
Comme d’habitude je suis prêt à donner un coup de portefeuille à l’Huma et comme d’habitude je milite pour une plus grande ouverture du journal vers toutes les forces anticapitalistes.
Y’a un jour où je me lasserai ( sans menace, vu la faiblesse de mon pouvoir d’ achat et de mécénat).
1. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 08:56
Moi aussi, mais en définitive, c’est aux fidèles obscurs et aux "colleurs d’affiches" qu’on finit par s’adresser, parce que les "Amis de..." et les différentes Personnalités de l’espace VIP dans la fête, qui y ont tapis rouge et "table ouverte", n’y suffisent pas. D’ailleurs ras-le-bol d’imaginer des bourgeois observer le populo incognito depuis leur aquarium depuis leur espace privé, comme les suiveurs du Tour de France.
2. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 09:45
Je ne vois qu’une solution, c’est de créer un autre journal qui appartiendra aux communistes...
3. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 10:45, par el diablo
Et si l’Humanité redevenait un quotidien COMMUNISTE militant ! Quand il a besoin de fric , le journal ne rechigne pas à recevoir des dons des modestes et obscurs lecteurs quitte à se foutre de leur gueule ensuite avec une ligne éditoriale boboïsée : au bout d’un moment çà gonfle !! EL DIABLO
4. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 11:04
La défense du statut de la Fonction Publique, pourtant conçu par le PCF, n’est pas très déterminée, dans la ligne éditoriale de l’Humanité.
Au nom de l’idéologie pédagogiste, il arrive même que certains journalistes donnent l’impression de contribuer à la campagne anti-enseignants qui sévit actuellement en France.
5. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 13:35
LA LIGNE DU PARTI ON LA TROUVE OU ?
DANS MA FEDERATION CORSE DU SUD UN GRAND NOMBRE DE RESPONSABLES DU PARTI ET CAMARADES NE LISENT PLUS L’HUMA.
LES COMMUNISTES DE DROITE DEVIATIONISTES SE COMPLAISENT A LIRE LE MONDE ET AUTRE C’EST PLUS INTELLECTUEL.
LES AUTRES TROUVENT LE CONTENU FADE ET SANS LIGNE POLITIQUE.
DANS LES DISCUSSIONS POUR ETRE SUR LA MEME LONGUEUR D’ONDE CA DEVIENT DIFFICILLE. LA PENSEE MARXISTE EST ABSENTE.
L’UTILITE DE L’HUMA EST POSEE.
A QUAND UN JOURNAL AVEC UN CONTENU POLITIQUE COMMUNISTE ? 130000 ADHERENTS AVEC LEUR JOURNAL,
AVEC UN PEU PLUS DE RIGUEUR, SI l’HUMA AVAIT ETE L’ORGANE DU PARTI, DES RESSOURCES FINANCIERES PAR L’INTERMEDIARE DES FEDES AURAIENT ETE PLUS CONSEQUENTES.
JE VOUDRAIS CONNAITRE LE NOMBRE DE GENS QUI ACHETENT L’ HUMA ET QUI NE SONT PAS COMMUNISTES. POUR CE PETIT NOMBRE NOUS AVONS PERDU NOTRE AME ET NOTRE JOURNAL.
QU’EST CE QU ON ATTEND POUR POUR DEBATTRE DE L’AVENIR DU JOURNAL ?
ARRETONS LES RONDS DE JAMBES POUR PLAIRE A QELQUES BOBOS.
PARLONS VRAI, ALLONS AU FOND DES CHOSES, AU BOUT DU REEL POUR IMPULSER UNE PRISE DE CONSCIENCE.
IL FAUT SAUVER L’HUMA, COMME TOUJOURS JE NE MANQUERAIS PAS D’APPORTER MA CONTRIBUTION FINANCIERE ET DE PARTICIPER A LA FETE DE L’HUMA.
FELIX
6. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 16:05
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article69322
Permettez nous de vous aider à sauver "l’Humanité" !
Du collectif Bellaciao
Nous avons lu l’appel de P. Le Hyaric dans l’Humanité publié hier , 21 juillet 2008 : "Une grande souscription pour l’Humanité", page 7.
Cet appel, s’il nous a peinés, ne nous a hélas pas étonnés.
Bellaciao est connu pour être un espace de liberté d’expression pour tous les communistes et leurs sympathisants socialistes, et plus généralement, un lieu d’expression pour les luttes et la résistance anti-Sarkozy.
Il est donc normal que les articles qui critiquent, parfois vertement, l’Humanité, et notamment, la ligne éditoriale adoptée ces dernières années, trouvent leur place sur ce forum. Comme ceux qui critiquent Libération par exemple.
Il se trouve que, dernièrement, sur ce sujet précis du contenu de l’Humanité (contenu horripilant pour n’importe quel communiste ayant un minimum de formation politique) , ont été publié deux articles sur le forum de Bellaciao,
– l’un relatif au fait que l’Humanité avait laissé paraître, sans autre forme de procès, la "publicité gouvernementale pour le pouvoir d’achat" sur deux pages,
– et l’autre, une lettre ouverte à P. Le Hyaric justement, qui faisait suite à la "Une" racoleuse que l’Humanité s’est cru obligée de faire sur la libération de cette grande bourgeoise qu’est Betancourt, articles à l’appui à l’intérieur , où quasiment, on traitait la Colombie, les Farc, Uribe... comme n’importe quel vulgaire organe de la presse bourgeoise l’aurait fait.
Ce ne sont pas les premières critiques, mais celles-ci ont été particulièrement remarquées et suivies, au point que certains journalistes de l’Humanité sont même passés donner leur avis, tant l’exaspération des lectrices et lecteurs est forte.
On a donc reproché dernièrement à Bellaciao, à cette occasion, de "vouloir la peau de l’Humanité", ce qui est une aberration sans nom et une diffamation grotesque, puisque nous n’avons absolument rien à y gagner d’une part et, d’autre part, qu’au contraire, nous militons
depuis longtemps pour que l’Humanité redevienne un journal communiste, (seul chemin, selon nous, pour pouvoir faire revivre l’Humanité) .
Cette attaque, très basse, contre le collectif et son forum, ne fait que traduire la méconnaissance que nos détracteurs ont des combats que nous livrons depuis des années, le mépris pour tout ce qui n’est pas soi-disant professionnel ou autorisé, et signe aussi l’image qu’ils ont du communisme, qui doit être institutionnel ou ne pas être - ils nous prennent pour des gauchistes imbéciles, des agitateurs boutonneux, voire, pour certains, des crytpo-trotskistes à la solde de la CIA (trop fort) et , manifestement, ne comprennent pas ce qui se joue ici. Bref.
Alors soyons clairs une fois pour toute : non et non, le collectif Bellaciao qui gère le forum, ne veut pas "la mort de l’Humanité", mais au contraire, il refuse de prêter la main à une énième mystification des communistes de France, et souhaiterait avant tout pouvoir soutenir un confrère communiste.
Aujourd’hui, donc, on peut lire dans ses pages que la situation de l’Humanité est catastrophique - en somme, et si nous comprenons bien, on nous annonce la banqueroute, la faillite.
Cela n’a rien de surprenant pour qui aura lu attentivement les chiffres du bilan que M. Le Hyaric a bien voulu publier il y a quelques semaines déjà.
Cela est certes aggravé par un mauvais coup récent, qui veut que l’ancien siège de l’Humanité a été vendu mais que, pour diverses raisons, son paiement n’est pas encore intervenu.
Alors, il faut rendre à César ce qui appartient à César, et d’abord saluer le travail de P. Le Hyaric, qui n’est pas responsable de la situation financière qui lui a été léguée avec la direction de ce journal.
Le journal appartient aux banques depuis un certain temps déjà (tout comme votre voiture, votre maison, si vous vous endettez au-dessus de vos moyens).
Il faut aussi saluer le travail des quelques courageux journalistes, salariés, techniciens, qui se battent pour que vive encore un souffle socialiste dans les colonnes du journal.
Cependant, l’Humanité n’est pas exempte de critiques, loin s’en faut, et il y a certaines choses troublantes qui demandent que soient apportées des réponses.
Et d’urgence. Pour envisager sereinement des solutions.
Certes, l’Humanité n’est plus, officiellement, l’organe officiel du PCF...
Cependant, on note de curieuses similitudes dans le déclin du Parti et celui de l’Huma’, entre les choix politiques du Parti et ceux de l’Huma.
Cela nous rappelle, à nous les franco-italiens, le naufrage de l’Unita et du PCI...sauf qu’en France aujourd’hui, il n’y a ni "Liberazione", ni "Il Manifesto".
Le premier de ces choix politiques désastreux est d’avoir souhaité devenir un "journal de gauche" et d’avoir abandonné, au moins, le communisme, et le socialisme révolutionnaire, y compris le socialisme défendu par la SFIO de 1905, pour se livrer aux délices du réformisme et de la pensée unique "mollassonne".
Malheureusement, socialisme et communisme n’occupent plus qu’une place restreinte dans les pages de "notre" quotidien.
Malheureusement, il devient de plus en plus rare de trouver de belles plumes, des articles critiques, des articles engagés, un point de vue marxiste et socialiste , dans l’Humanité.
Malheureusement, on y lit de plus en plus souvent les mêmes phrases toutes faites qu’ailleurs, (et parfois, en plus mal écrit).
Malheureusement aussi, il se trouve que, exactement comme pour le PCF, les gens préfèrent l’original à la copie. Et achètent Libé’ ou Le Monde ou on ne sait quoi d’autre plutôt que l’Huma.
En outre, du fait de son "image de quotidien communiste", que rien ne gommera complètement dans l’imaginaire collectif ,l’Humanité peine à attirer à elle le tout-venant du lectorat "de gauche".
Il faut reconnaître, certes, que l’Humanité est encore un journal "de gauche", si ce terme a encore un sens - c’est un bon Libé’ d’avant 1990 on va dire. Certes, un travail intéressant et informatif de qualité y trouve encore parfois sa place, et il faut le dire, c’est l’un des derniers quotidiens à parler des luttes, au sens général du terme.
Mais est-ce mieux ou différent que la NVO au fond ?
"Accessoirement", ce ne sont pas les militants du PS qui se tapent de distribuer l’Huma’ depuis des dizaines d’années, mais les communistes (et encore observe-t-on une "sociologie" particulière des militants qui se donnent encore le mal de vendre ce journal) ; ce n’est pas le PS qui le subventionne, mais le PCF et les communistes...
La ligne éditoriale du quotidien est donc globalement assez incohérente avec ce qu’il prétend être et avec ce qu’il symbolise.
Elle est incompatible avec ce que les communistes attendent d’un journal quotidien qui leur coûte quand même 1.20 euros.
Le gros bouillon que boit l’Humanité est aussi la conséquence de ce choix politique évident - il faut être de mauvaise foi ou totalement aveugle pour ne pas vouloir le reconnaître.
Aujourd’hui, on nous demande de mettre la main à la poche pour sauver l’Humanité.
Notre première réaction a été une réaction d’agacement, d’énervement même, pour nous qui faisons vivre ce site sans un centime de recette publicitaire, sans un euro de subvention, sans aide d’aucune sorte, avec juste notre ferveur militante, notre engagement, le temps pris sur nos familles, nos loisirs, notre repos après le travail...
Bien sûr, les frais ne sont pas les mêmes, mais nous estimons, ainsi que tant d’autres, être un exemple de ce que l’engagement politique et syndical permet de faire, sans l’argent des capitalistes.
Cette question de la survie de l’Huma en taraude donc un bon nombre d’entre nous, bon gré mal gré, depuis des mois.
Mais si la spontanéité, la radicalité, le raisonnement contre-intuitif, la prise de risques, font partie des armes du combat politique et intellectuel des communistes, nous sommes avant tout des constructeurs, des pourvoyeurs d’avenir, et pas des démolisseurs ou des fossoyeurs, (même s’il faut parfois savoir couper certaines branches mortes pour que l’arbre repousse).
Surtout, nous ne sommes pas des kamikazes, et nous savons bien ce qui va advenir si on ne "sauve" pas l’Humanité : le journal va déposer le bilan, et ainsi, il pourra être racheté à vil prix par "quelqu’un" qui en fera n’importe quoi, pire encore que ce que nous connaissons
actuellement.
Un groupe, un financier, qui usurpera en toute connaissance de cause ce qui ne sera plus qu’une étiquette, un logo, un coup marketing.
Avons nous besoin de cela en ce moment ? Non, évidemment.
Mais, pour de très nombreux communistes, la mort dans l’âme, la question ne se pose même plus en ces termes, et cet argument ne saurait suffire. A moins que la rédaction de l’Humanité compte uniquement sur ce "peuple de gauche", hypothétique, qui lirait l’Huma’, pour le sauver, il faut donc profiter de cette crise majeure pour vider le débat.
De la même manière que l’argument "tout sauf Sarkozy" ne suffit pas à sauver le PS et le PCF (et nous !) de la débâcle, de la même manière que le 6 mai 2007, cela n’a rien empêché, cet argument ne sauvera pas l’Humanité.
Ce que vous nous demandez, à l’Humanité, c’est un "vote utile" , un "faute de mieux", en somme.
C’est décidément avoir oublié comment fonctionnait, comment réfléchissait, un communiste - un communiste capable , encore une fois, de relever ses manches pour sauver "son journal", par exemple.
L’Humanité est en train de crever de ses dettes financières, certes. (Merci, au passage, à la génération de dirigeants inconséquents qui a endetté le journal pour soutenir, de façon propagandiste, une initiative politique dramatique, celle de la "mutation" du PCF.)
Mais elle souffre aussi de la grande faiblesse de son lectorat.
A supposer qu’il n’ y ait plus que 700.000 sympathisants et militants communistes ou socialistes qui ont accordé leur confiance à Marie George Buffet le 22 avril 2007 susceptibles d’être proches ou de se rapprocher du communisme qu’incarne le PCF, faute de mieux, on devrait retrouver entre, disons, 100.000 et 150.000 personnes comme lecteurs quotidiens de l’Humanité.
Il est même possible qu’il y ait encore en France bien plus de 700.000 communistes ou sympathisants socialistes des communistes (la preuve ? Plus de 1,1 million de votants pour le PCF aux dernières cantonales au premier tour avec une campagne nettement plus "communiste " et moins "à gauche"...), mais passons.
Or, il n’en est rien.
En plein Sarkzoysme pourtant, l’Humanité n’a pas 100.000 lecteurs/jour.
L’Humanité a moins de 50.000 lecteurs/jour.
Et cela a un impact, porte des conséquences en chaîne sur la santé du journal.
En 1945, elle avait 400.000 lecteurs. C’était un temps particulier qui ne peut servir de référence, même s’il peut rester un objectif. En 1986 encore, plus de 100.000.
La diffusion payée totale de l’Humanité est passée de 46 126 à 51 860 exemplaires entre 2002 et 2006. Quant au nombre de ses abonnés (par poste et portage), il est passé de 31 982 à 37 545 de 2002 à 2005 (chiffre de l’OJD, association pour le contrôle de la diffusion des médias).
Moins que La Croix, qui en annonce environ 90.000 et moins que la Tribune, qui en affichait 77.000 en 2006. Libération, en grande difficulté, pour des raisons qui tiennent aussi à sa perte d’identité, en a entre 130.000 et 150.000.
Alors, pourquoi ce déficit de lecteurs ?
La réponse est à peu près la même que celle que qui se dessine derrière la crise du PCF.
Parce que les communistes n’achètent pas un simple "journal de gauche". Parce que nous sommes attachés à la lutte des classes et que l’Humanité ne la traduit plus qu’épisodiquement et de façon très atone...
Parce que cela nous rend furieux de voir que, trop souvent, "nos" colonnes sont ouvertes à de la propagande pour le PS. Le traitement des dernières élections (présidentielle, cantonales, municipales) a été symptomatique à ce titre.
Aussi, nous disons fraternellement à M. Le Hyaric, et à tous les membres de la rédaction :
Permettez-nous de sauver l’Humanité !
Ne nous traitez pas comme de simples vaches à lait , des nouilles justes bonnes à mettre la main à la poche !
Nous sommes des communistes. Cela veut ENCORE dire quelque chose.
1.20 euro par jour, c’est aujourd’hui un investissement pour de nombreuses personnes.
Comment vous étonner de ce qu’elles ne le fassent plus, alors que "notre" journal en arrive à défendre et saluer une Bétancourt, une bonne vraie ennemie de classe, une qui salue l’armée, Dieu, la Sainte Vierge, et Uribe ?
Qu’on y trouve des pleines pages sur M. Yves Saint Laurent, salué, à juste titre, pour son art, mais avec une emphase délirante, comme s’il était un chantre du socialisme moderne ?
Qu’on y lit des contributions qui appellent, plus ou moins subtilement, à la dilution du communisme dans une force de "gauche critique, composite"(comme celle de M. Martelli, rapportée ce jour). Une "originalité communiste, comme l’écrit J.-P. Piérot, qui ressemble comme deux gouttes d’eau à la proposition de Fausto Bertinotti de transformer le communisme en "tendance culturelle" de la Gauche -Arc-en-ciel.
On a vu le résultat...
Qu’on y trouve les scandaleuses publicités de Fillon sur le "pouvoir d’achat" ?
Qu’on a pu y lire aussi de vraies bêtises sur l’affaire tibétaine, sans aucune analyse critique ?
De la propagande gratuite et sans recul, sans analyse, pour le PGE, la Confédération européenne des syndicats, Gauche Avenir, Die Linke comme modèle absolu de la modernité "de gauche", et on en passe, tous des sujets loin de faire l’unanimité chez les communistes (dedans et dehors du PCF, s’entend)...
Alors non, nombre d’entre nous (mais combien ? Peu ? Beaucoup ?...) ne donnerons plus d’argent à l’Humanité, et certainement pas si nous n’avons pas la possibilité de signer avec vous un véritable contrat moral élémentaire, un contrat publiquement pris, auquel même votre actionnaire capitalistique bourgeois, Lagardère, a droit, comme tout actionnaire :
nous payons, cette fois encore (et ce sera la dernière), mais nous voulons avoir voix au chapitre, autrement que par "la société des lecteurs", autrement que par "les amis" de l’Humanité.
Nous voulons que vous nous entendiez car nous sommes votre vie, et à double titre : vos lecteurs, ET vos soutiens, désolés de le rappeler aussi crûment.
Nous payons, mais pour retrouver un journal communiste, et pas cette feuille "de gauche" d’un niveau aléatoire.
Nous ne voulons plus lire ces choses choquantes que nous trouvons désormais trop souvent dans vos colonnes.
Nous vous demandons de veiller à la qualité de vos recrutements ; certains journalistes, appartenant manifestement au PS, n’ont rien à faire dans "nos" colonnes.
Le pluralisme, ce cheval de Troie de la pensée bourgeoise, a ses limites, et ces personnes peuvent aller exercer leur talent ailleurs, le PS ne manquant pas d’organes de presse...
Nous vous demandons de faire preuve de plus de vigilance dans le traitement de l’information. De plus de clairvoyance dans le choix de vos sujets. De présenter un point de vue qui change de ce qu’on lit ailleurs.
L’Humanité n’est pas "Modes et Travaux".
C’est un quotidien politique, comme 90 % des titres de la presse quotidienne nationale. Il l’a toujours été. Il le sera encore.
Reste à savoir de quelle politique.
Quelques conseils pour finir.
Engagez Siné, désormais il est libre (ne nous dites pas que vous avez peur de vous fâcher avec Philippe Val ?!!).
Vous soutiendrez ainsi par la même occasion un combat intelligent qui est le combat contre la banalisation de l’antisémitisme à des fins purement politiciennes, et vous soutiendrez la liberté d’expression.
Engagez Chimulus, engagez Placide (pourquoi le cantonner à l’HD ?) par exemple - vous aurez de beaux et bons dessins, et ça ne nous fera pas de mal.
Découvrez les prochains Eluard, Aragon....Et puis ne nous dites pas que les écoles de journalisme, ne recèlent pas quelques jeunes brillants talents ?
De l’audace, bon sang ! Faites appel aussi au "journalisme citoyen" - ça ne tâche pas, vous verrez, même chez les communistes il y en a, et c’est très très enrichissant, pour tout le monde.
Ouvrez-vous aux "petits regroupements communistes", associations, partis, bref, ouvrez-vous à tous les communistes (et pas seulement aux courants réformistes du PCF) !
Nous vous disons que nous, les communistes, nous avons beaucoup du mal à envisager de financer, par l’argent de notre labeur, un journal "de gauche", qui laisse une part aussi belle au PS, mais que, sans doute, nous donnerons notre chemise pour que vive un quotidien
communiste et marxiste qui s’appellerait L’Humanité.
Que donc, finalement, nous espérons que vous entendrez mieux nos voix que le Parti ne les a entendues, et que vous ne nous traiterez pas, nous les communistes de France, avec le même mépris consistant à dire : "Cause toujours - je vais te ficher la trouille et te faire marcher à la baguette".
Le sort de l’Humanité est donc bien entre vos mains, et pas entre les nôtres.
Il ne faut pas inverser les rôles.
Espérant pouvoir lire de nouveau une Humanité bien ROUGE qui relève ENFIN le drapeau communiste, (et Bellaciao sera ravi de mettre un bandeau de l’Humanité et un lien sur le site de son forum).
Salut et Fraternité
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article69322
7. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 19:10, par pedrito communista
J’aim’bien ce coup de gueule qui ressemble aux miens. Pourvu qu’un post ne m’accuse pas de ne pas vouloir sauver l’HUMA, moi qui l’ai ....sauvée tant, tant, et tant de fois !
8. Bellaciao avec l’HUMANITE, 23 juillet 2008, 09:21
Et qu’il faudra "sauver" encore tant et tant de fois !!! Est-ce anormal ? Les forces anti-huma, anti-communistes sont immenses dans notre société. Entre celles et ceux qui d’un côté ont tout à gagner à la disparution de l’huma...et celles et ceux qui trouvent l’huma éloignée de leurs problèmes faudrait pas tout confondre...et surtout pas mélanger tous les combats...
Voici un an environ, alors que je tenais un point de vente de l’huma hebdo (entre nous point qui a augmenté sensiblement sa vente n’en déplaise aux détracteurs (trices) ) je rencontrai une personne de Belgique. Pendant trois quarts d’heures elle m’a expliqué son désarroi d’avoir tout perdu en n’ayant plus un outil de lecture tel l’huma. Et de m’expliquer la chance que nous avions encore en France de faire vivre un tel journal...
J’avais d’ailleurs interpelé un commercial de l’huma qui m’avait donné quelques raisons des problèmes sur l’expédition de l’huma dans ce pays...
Je trouve certaines critiques à l’encontre de l’huma un tout petit peu légères pour ne pas dire plus... Sans doute la direction de l’huma devrait-elle corriger ses défauts... sans doute n’est-on pas suffisamment communiste encore que... qui l’est et qui ne l’est pas ?
Depuis que je lis le catastrophisme sur la direction du PC faut-il que nous soyons assez maso pour continuer à être adhérents au PC...
Ce catastrophisme devrait avoir des effets positifs ailleurs... à la LCR ou NPA...hélas ce n’est pas le cas loin s’en faut même si les médias tentent de favoriser Olivier ...
A mon avis ça fait défouloir d’accuser tout et tout le monde entre gens qui ont les mêmes intérets...
Les gens d’aujourd’hui ne sont plus ceux d’hier et de le dire n’est rien à côté de la réalité trés contrastée...
Je viens de vendre des billets pour une tombola de la fête départementale des communistes... Plutôt que les vendre je les ai donnés à d’autres non-communistes pour qu’ils les vendent... c’est fou de voir autant d’attachement à compter sur les communistes à chercher à être proche des communistes... Hier encore des SDF et autres (des jeunes) sont venus me trouver car ils étaient contrariés pour réaliser un concert qu’une municipalité de gauche ne voulait pas.
La question pour eux (elles) comment parler aux communistes pour s’expliquer et compter sur leur appui ? C’est fait. Il y aura appui et action en cas d’échec !
C’est tout cela qui me laisse trés sceptique sur certaines critiques qui me paraissent parfois trés éloignées de la réalité des gens...
Je pourrais noircir des pages de ces réalités vécues quasiment tous les jours...
Et pourtant...le PC 2% soit disant en tous cas dans un vote...L’huma en difficulté... Et on continue à appeler les communistes... on continue à compter sur les communistes ...
Galou des Landes
9. Bellaciao avec l’HUMANITE, 23 juillet 2008, 21:50, par pedrito communista
Critiques légères envers l’HUMA, " pour ne pas dire plus" ?
Bravo, mon camarade, pour le respect que tu portes à celles et ceux qui ont le tort immense de critiquer une dérive qu’ils jugent DROITIERE et SUICIDAIRE.
Il y a toujours eu des camarades dirigeants qui nous enseignaient doctement à suivre avec obéissance la ligne officielle, même quand les craquements sinistres annonçaient la cata prévisible du bloc communiste : combien sont restés fidèles à leur "idéal" ? Combien plutôt ne l’ont pas trahi ?
Alors, assez de culpabiliser ce qu’il reste de cette époque de communistes "amoureux" : après avoir subi la trahison des opportunistes, ils en ont ras le bol qu’on leur rejoue la même partition, et qu’en plus certains puristes les prennent pour des niais, ou des salauds : c’est insupportable !!
10. Bellaciao avec l’HUMANITE, 23 juillet 2008, 22:54
Alors là Pedrito, chapeau - je suis complètement d’accord avec toi...
Toujours la même partition.... Pffff ras le bol....
LL
3. Bellaciao avec l’HUMANITE, 22 juillet 2008, 23:56
Je suis déjà abonné, et en plus je ne partage pas toutes les analyses écrites...c’est bien parce que je souhaite la survie de "mon" journal.
Donner à une souscription, pourquoi pas mais pour QUOI en echange ?
L’Humanité doit redevenir un journal COMMUNISTE, un miroir et un porte voix des luttes.
voilà.
1. Bellaciao avec l’HUMANITE, 24 juillet 2008, 10:11
Oh combien je souhaite que mon parti, mon journal redeviennent tout simplement communiste ou en tous cas dans le sens qui me préoccupe : anti-capitaliste, anti-exploitation de l’homme par l’homme, pour la liberté, pour la paix, pour le bonheur des hommes partout sur la terre...
Par exemple j’attend peu de chose du prochain congrés, mais une chose : qui sommes-nous et que voulons nous ?
Le reste m’intéresse moins...
Ceci dit, même une excellente orientation on va la faire vivre comment dans la réalité des gens d’aujourd’hui ?
Le syndicalisme...les gens en ont besoin de manière vitale...ils sont où et depuis combien de temps ? bien moins de 10% de syndiqués... Les partis politique ? c’est de la même graine ! Effectifs dérisoires... D’autres ont pensé faire du neuf en créant... des centaines de mouvements, syndicats, associations... partis politiques... Voici deux semaines trois ouvriers de l’usine SONY expliquaient au marché de Dax qu’il fallait créer encore un nouveau parti politique des ouvriers ...et avec force conviction... qui faisait plaisir à entendre...
On va où et jusqu’où par ces chemins ?
Et encore on divise et on redivise....
Les antilibéraux ? J’y ai cru et m’y suis battu ! Que des regrets ! J’ai simplement pu mesurer combien les forces qui avaient intérêt à agir ensemble étaient divisées !
Au risque de déplaire c’est aussi cela notre réalité...
Ceci ne m’empêche pas de continuer à militer syndicalement et politiquement en "bon petit soldat "peut-être, mais aussi en observateur et acteur attentif à tout ! Je ne serai pas militant si je n’entendais pas tout. Mais je crois qu’il y a encore beaucoup de travail et les millions de pauvres continuent à s’accroître dans mon pays sans grande perspective... Au fait... je l’ai lu dans l’huma hier, je n’ai pas contrôlé pour voir si cette info était dans le figaro...
Galou des Landes