Accueil > Communistes et anticapitalistes de France : RASSEMBLONS-NOUS !

Communistes et anticapitalistes de France : RASSEMBLONS-NOUS !

Publie le lundi 3 novembre 2008 par Open-Publishing
20 commentaires

La situation actuelle, en France et dans le monde, est trop grave pour la grande majorité d’entre nous.
Le système capitaliste est en cause bien sur, mais ne va pas s’écrouler de lui-meme.

Qui, dans notre pays, peut montrer la voie vers un autre type de société, agir et faire agir pour y parvenir ?
LE PEUPLE et lui seul, même si ses éléments les plus conscients politiquement, et les plus combatifs doivent commencer à donner l’exemple et "prêcher" la bonne parole.

Ici et ailleurs, l’heure n’est plus à s’envoyer des "patates chaudes", à refaire le monde dans son petit coin, à créer une nième petite chapelle.
Pas l’heure non plus de perdre du temps à se reprocher d’être dedans ou dehors .

Bref, j’appelle de mes vœux un grand rassemblement des communistes et des communisants, qu’ils soient hors ou dans une organisation : la condition première étant qu’ils veuillent combattre efficacement le système capitaliste afin de permettre au plus grand nombre de vivre le mieux possible.

Dans un premier temps,je demande à l’ami ROBERTO de bien vouloir mettre à notre disposition l’excellent outil qu’il a créé afin de faciliter contacts et discussions.
Dans le même temps, je souhaiterais que LA LOUVE (avec d’autres ?) utilise ses talents de réactivité et d’écriture pour officialiser cet appel embryonnaire.

Fraternellement à toutes et tous.

Jean-Claude COUALAN

Messages

  • voila ,voila ,voila...

    loin de moi l idee de medire...

    mais euh désolé ,je ne te connais pas et si roberto ou La Louve ont un projet perso ,etayé de toutes les bonnes volontés que jai pu croiser alors j en serai ,s ils le veulent bien.
    mais un-saisisseur-de-balle-au-bond ? euh ..non désolé .

    Makhno

    • salut Makhno

      bien sur la porte est bien ouvert "no problema"...

      et le projet prend forme et ne va pas être "perso"... mais collectif... ;-)

      avec justement la participation des toute les "bonne volontés".... ;-)

      A tres biento

      Dr
      – Furioso

    • COOL Camarade....

      La louve et Roberto pourront te confirmer que je ne suis pas l’inconnu que tu crois,

      relis peut-etre mon écrit pour te convaincre que je n’ai rien d’un champion du rebond,

      relis enfin les posts des différents intervenants et tu comprendras mieux que si La louve et Roberto travaillent beaucoup à concrétiser cette idée, il n’y a pas lieu de ne s’en remettre qu’à eux seuls tant l’idéee semble partagée

      Pour ma part,j’ai noté avec plaisir que tu en seras, mais ne fais pas ça que pour leur faire plaisir, ils pourraient en etre désolés

      Fraternellement
      J-C COUALAN

    • no problemo pour moi ..rien de perso .

      pour roberto

      par perso j entendais qu il fallait que vous soyez au coeur du projet .

      pour le reste il est evident qu il ne peut etre que collectif...

      a tres bientot donc.

      Makhno

    • Moi aussi j’en serai !

      LIBERTAD

    • Coucou Makhno :-))

      Nous non, plus notre truc, ce n’est pas de "saisir la balle au bond", comme tu dis - je ne sais pas si c’est ce que propose Jean Claude, on doit se parler- mais toi et nous on commence à se connaître un peu tu imagines bien ce que nous avons derrière la tête .

      Je crois que J Claude a plutôt voulu exprimer ce que nous sommes des dizaines sinon des centaines de milliers à ressentir comme une ardente nécessité et que d’autres avant lui ont proposé (je pense au Prcf par exemple avec sa "confédération d’action communiste", ou ,dans une forme parti, ce que prétend faire le NPA - à voir pour la suite...)

      De mon point de vue, je crois que si nous arrivions déjà monter une manifestation et un mouvement UNITAIRE des forces communistes et socialistes, et plus largement, anticapitalistes (reste à déterminer ce qu’on entend par là...), sur des bases de classe - car c’est ça qu’il ne faut pas louper dans le combat "anti", c’est le "POUR", et mon "pour" , tu le connais, c’est la démocratie prolétarienne - on aura déjà fait une chose importante.

      L’autre point important c’est la confrontation directe avec l’actuelle logique institutionnelle et électoraliste qui a pourri le communisme français. On ne peut plus en faire l’économie.

      On ne fera rien en s’en tenant aux institutions et aux moyens bourgeois.

      Ensuite, pour aller plus loin, je crois qu’au lieu de se palucher sur "la gauche" et de couiner après le PS (quel que soit son nouveau visage il sera tenu par ses nvx statuts qui ont pleinement accepté l’économie e marché etc), il faut construire au delà d’un rassemblement ponctuel un vrai "rassemblement communiste pour la démocratie prolétarienne".

      Une structure qui permette à celles et à ceux qui croient toujours ou qui ne croient plus du tout en la "forme parti" de se battre à nouveau ensemble en même temps.

      Mais cela implique des révolutions réelles et profondes dans la tête de certains aussi. Cependant, je pense qu’elles sont en train d’avoir lieu. Nécessité fait force de loi comme on dit.

      Le silence, l’inaction, de la CGT et du PCF, qui sont les organisations "historiques" des travailleurs, sont totalement intolérables, justement à cause de cette antériorité historique.

      Mais on ne peut pas se contenter de dénoncer.

      Je reste fixée sur le fait que ceux et celles qui conseillent actuellement aux salariés d’être "polis et raisonnables dans leur riposte" sont des f... de p...qui méritent autant nos coups que les capitalistes.

      La fausse gauche me révolte autant que la vraie droite et plus généralement toutes celles et tous ceux qui contribuent à désespérer Billancourt (comme aurait dit Jean Sol ;-)) et à vouloir dépolitiser la classe ouvrière (qui manifestement ne se laisse pas faire comme ça).

      Histoire perso’ "à la con" pour conclure ici :

      Samedi midi j’étais en train de préparer le déjeuner et en coupant mes carottes, après avoir ronchonné (une vilaine habitude me direz-vous :-)) j’ai eu une sorte de "révélation".

      Je me suis représenté d’un coup tout ce qu’un patron a le DROIT de faire subir en France à ses salariés. Du plus petit au plus gros.

      Le fait qu’on n’a pas le droit de parler de politique alors que eux en font et en parlent en permanence, le fait qu’on se sente toujours sous la menace quand on défend nos droits, qu’on réclame notre du, le fait qu’ils décident de comment on doit s’habiller, de comment on doit parler aux uns et aux autres dans l’entreprise, au delà c’est presque eux aussi qui décident de quand et comment on peut faire un projet matrimonial, faire un deuxième enfant etc etc...enfin quand tu y réfléchis, vraiment, le patron et le capitalisme ont toute puissance sur nous - ils décident presque de ce qu’on peut "connaître" ou pas... ils bornent notre horizon, nos désirs, bref, qu’en fait ils ont quasi droit de vie et de mort sur nous (en tout cas socialement), surtout en des périodes comme celles ci.... et moi qui suis déjà un peu "énervée de nature", ça m’a encore plus remontée cette accentuation de la prise de conscience de classe (et ça ne fait pas forcément du bien)...

      Bon, il faut dire que je suis en train de finir le bouquin de L. Ruffin "La guerre des classes" ( un très bon bouquin je trouve en dépit de quelques bémols), pus tout ce que je vis tous les jours directement ou indirectement et que WAAOOOWWW rester ZEN c’est pas facile là....

      Voilà en gros et en résumé.

      A Jc Coualan - Jean Claude, je vais prendre contact avec toi (comme avec d’autres ) - il me faut juste un peu de temps.

      E.

    • Salut La LOUVE
      Ce que tu appelles Democratie Proletarienne c’est ce qui corresponds chez nous Anars a la Democratie Directe ???
      FRATERNELLEMENT et a bientot peut etre.........

      LIBERTAD

    • Slt Libertad ( tu vois que t’es pas censuré patate :-) sorry pour l’absence de réponse perso mais là je suis un peu débordée )

      Bref.

      Démocratie directe..disons qu’il y a des éléments communs, mais ça ne se résume pas l’un dans l’autre. C’est quand même un autre concept.

      Enfin le noyau commun c’est la lutte contre la dictature bourgeoise et la participation la plus directe le plus fréquemment possible, ça ne fait pas trop de doute....

      A très vite sur ce sujet en tout cas

      A plus

      LL

    • je vais énerver, je le sens..
      Cette question de "Comment s’UNIR et sur quels Objectifs" est dans toutes les Têtes..
      J’avais ouvert un fil http://bellaciao.org/fr/spip.php?article73710,

      qui posait aussi ces questions en débat.

      La différence pour ne pas dire la divergeance avec "vous" c’est que je pense que (pour parodier L.SEVE°) vous "commencez par les fins"
      c’est à qui proposera son Front de ceci, son Rassemblement de cela etc etc..
      Je demande franchement quitte àdéranger :

      Ou est, dans ce type de processus , la démarche qui fait de la BASE le propriétaire des décisions

      .Pour empêcher les récupérations partisanes , le souci de certains de voir leur groupuscule un peu moins maigrichon, la nième tentative de Cheval de Troie de tel ou tels dyonisiens état-généralistes "unitaires" , disent ils...( on comprendra qui je vise ) Que signifie cette appelation de "Communistes et anticapitalistes" ?
      Bientôt à part la mère Parisot , tout le monse sera "anticapitaliste" .Quant à ceux qui se disent "commmunistes" (j’en suis) ils savent bien que cela peut désigner aussi les fossoyeurs DU communisme..

      Je ne crois à aucune possibilité de S’UNIR pour RESISTER et AVANCER qui n’intègre pas l’idée de la création en BAS de Comités Populaires avec certes des militants déjà "expérimentés" mais ne posant pas, en préalable la Forme nécessaire à un moment M de "coordination nationale"..

      C’est pourquoi j’écrivais en ce qui concerne l’idée de SE RASSEMBLER, ceci :

      ( on m’excusera de me citer afin de méler mon opinion émise sur un autre fi ldans ce débat interessant )

      "Quelles formes de Révoltes, quelles "structures -laboratoires " d’autogestion de combat de classe, au plus près des "prolétaires (aujourd’hui nous dirions les travailleurs , les couches populaires , la jeunesse, les "sans" de tous acabits) , quels lieux -entreprise, quartiers, facs..- (d’ou les habitués du "Collectivisme anti ceci ou cela , seraient tenus à "distance" afin que ceux qui luttent ne soient pas "visités" par les collecteurs de voix pour telles ou telles écuries,) oui, à investir"
      (fin de citation)

      Basisme utopique ?

      Retour vers une démarche de "Communisme autogestionnaire" ?

      "Les Soviets partout" ?( en revenant à la définition historique de ce "concept" démocratique que le mouvement révolutionnaire a d’abord valorisé avant de le liquider")

      Si je suis Hors sujet, qu’on se gène pas pour me le dire sans prendre de gants.
      On est ici entre Camarades

      Cordialement

      AC

    • Mais non Alain t’es pas hors sujet !!!

      Je ne vois juste pas du tout en quoi ce que nous avons à peine évoqué interdirait d’emblée un éventuel projet de rassemblement de "collectifs populaire" (ou je ne ais plus exactement quelle est ta proposition) !

      Je fais pose juste une question : où est la contradiction entre ce que tu proposes (qui me semble tellement le bon sens même que je ne vois pas trop comment on pourrait le contester) et le fait qu’il faut AUSSI des impulsions de la part de celles et ceux qui, pour se sentir comme une avant-garde ( parce que plus consciente et plus déterminée) n’en sont pas moins "la base" ?!?!

      Je ne vois pas non plus en quoi une proposition de ce type pourrait être dite ici "venant d’en haut" ou "des appareils".

      Écoute, par exemple, moi, je ne suis pas élue, je ne suis pas mandatée (sauf dans le cadre syndical), je n’ai aucune responsabilité dans aucun parti. Donc je me considère comme "militante de base", "citoyenne de base", prolétaire, au même titre que les hypothétiques participants que tu appelles de tes vœux dans les comités populaires.

      Bon et bien, si j’écris un texte par exemple, qui est "publié" (disons rendu public) pour servir de "matériel constitutif" en quoi ça empêche la constitution de "soviets" pour reprendre ton analogie ?

      Il ne faut pas confondre le fait de favoriser et rendre possible l’appropriation individuelle par les travailleurs eux mêmes le choix de leurs objectifs politiques, et faire du "basisme" ,c’est à dire, lancer des initiatives locales sans queue ni tête.

      On en doit pas oublier ce que c’est qu’un militant communiste , quel est son rôle, ce qu’il doit apporter et faire dans un rassemblement quel qu’il soit. Je ne dis pas que nous avons la "Vérité révélée" et que "sans nous point de salut" - je crois qu’il y a des "non communistes" qui sont autant sinon plus marxistes que bien des communistes, souvent sans le savoir ,ni pouvoir se nommer ainsi. Non, mais je pense que nous avons, en théorie, une pratique de l’organisation qui peut être utile , et des idées théoriques qui peuvent éclairer la réalité d’un certain jour , de telle sorte que l’action à entreprendre elle même sera plus ou moins victorieuse.

      Tu ne penses pas ?

      La Louve

  • Il est grand temps en effet d’arreter toutes ses querelles de cloché , et de s’unir "tous ensemble".
    c’est maintenant que tout se joue.
    Aucun parti ne va dans se sens à se jour , ils brillent tous par leurs absences , et reste bien au chaud , le cul posé sur leurs siéges doré.
    Ils se contentent d’observer la chute du capitalisme , alors qu’ils devraient nous unirent pour pour l’amener a sa fin, pour ensuite mettre en place cette société attendu.
    Marre de bosser comme des chiens , marre de se faire spollier à tout va , marre de perdre tous nos aquis , marre de cette repression quasi quotidienne , marre de ses media et de la boite à cons qui nous fond bouffer de la merde aux infos,marre de ses salauds qui s’enrichissent sur notre dos , marre de ces réformes , marre de ses décrets , marre de l’empereur nimbohongrois , marre de savoir combien ces gens là nous coutent pour nous baiser....

    Ya basta ;

    virons les , cassons le capitalisme , unissons nous , avec ou sans les dirigeants des partis , c’est maintenant car la france est malade , nous avons les deux pieds dans la vase , quand la tete sera sous l’eau il sera trop tard.

    Alors tous ensemble , bougeons nous dans nos quartiers,dans nos boites , dans nos villes ....vite ....vite......vite

  • Jean-Claude je suis très honore de la confiance que tu nous donne... on ferra de notre mieux si on est tous ensemble et aussi avec ton aide e de tous le monde que voudra bien...

    ca peux fonctionne...

    sans utopie (memme si le rêve est salutaire...) mais avec du réalisme et du bon sens... ;-)

    ciao

    Dr
    Furioso

  • Je fais partie de ceux qu’un projet de ce genre intéresse. J’ai déjà en plusieurs occasion suggéré l’idée d’une Fédération Socialiste Anticapitaliste... Ce n’est peut-être qu’une façon de voir les choses, mais néanmoins plusieurs arguments ne sont pas à négliger.

    D’abord une fédération est un regroupement qui n’empêche pas aux diverses composantes de garder leur essence idéologique, tout en les associant à celles des autres.

    Socialiste n’est pas un mot désuet et malgré qu’il soit quelque peu galvaudé par ceux qui s’en réclame actuellement, il garde cependant son sens profond lorsque l’on en respecte son étymologie( voir la définition du Larousse ou autres). De plus il fut employé aussi bien par Marx que par Jaurès.

    Naturellement, anticapitaliste, va de soit.

    Donc c’est une idée comme une autre, une base der travail, si elle peut faire avancer le débat pour que s’articule le plus rapidement possible une structure permettant d’avoir un réel pouvoir politique, car c’est bien là le but recherché !

    • J’ajouterais, je ne veux pas parler pour les autres, mais je connais quelques copains qui se sont fourvoyé chez les alternatifs, puis au coté de Bové malgré qu’il ne fût pas notre tasse de thé, je faisais parti du lot, et qui peu séduit par l’aventure de la LCR et encore moins celle de Politis, verrait d’un bon oeil un parti avec des structures bien établies et rassemblant surtout toute les âmes de bonnes volontés. Il faut de tout pour faire un monde et pour une fois tentons d’unir ces tout.

    • C’est peut-être plus difficile à l’échelon national, mais lors des législative on avait réussi à fédérer les divers courants de pensée pour présenter un candidat non encarté avec pour suppléante une camarade communiste. Il faut dire qu’en sud Vendée on a une petite structure au nom équivoque CRS (Comité de Résistance Sociale) qui très active a permis cet accord. Rien ne prouve qu’avec les même envies il ne soit pas possible de faire des regroupements autour d’un tronc commun qui serait alors plus efficace pour combattre la droite.

    • "Fédération Socialiste Anticapitaliste", pourquoi pas !

      Mais il faudrait un truc ouvert, pas un énième parti s’opposant aux autres initiatives. Donc regrouper NPA, écolos révolutionnaires, marxistes et marxiens, communistes libertaires qui le souhaitent, etc. En bref : pour une gauche anti-capitaliste démocratique et unie.

      Par contre créer une nouvelle micro-chapelle, avec discipline de parti et tout le toutim, ce serait contre-productif.

  • y en a marre des renoncements, de servir de caution aux réformistes qui se servent de ceux qui sont opposants pour faire prévaloir leurs politiques.
    Parce que clairement en restant dans le parti on cautionne la direction même si on la combat.
    Comment peut on rester dans un parti qui souhaite ENCORE ET ENCORE l’alliance avec le PS maastrichtien et capitaliste ?!
    Oui je dit le parti parce qu’il reflète les décisions uniquement de sa direction et pas de réseaux internes !
    donc moi je refuse de servir de bras droit aux mutants, aux refondateurs !

  • Un précision s’impose le site bellaciao c’est une "plateforme" géré par un collectif et donc d’autre camarades participé a sa réalisation, a ca modération et ca maintenance, donc est bien plus nombreuse que RF ou ET.... merci a tous le monde que participe a son propre niveau utilisant son propre temp perso a la vie de cet "espace de liberté"

    pour Bellaciao
    Roberto Ferraio

    • De toute faon, Bellaciao, ou autre chose va falloir trouver une plateforme et des liens. Ca devient une question de vie ou de mort. Et je ne pense pas spécialement à la vie ou la mort du PCF particulièrement, mais à la vie ou a la mort d’un Mouvement ouvrier vraiment révolutionnaire.

      Je pense surtout qu’au départ c’est pas la peine de rechercher une "reconnaissance" de la part des Partis ou du Gouvernement. TOUS vont tenter de museler un éventuel mouvement.

      Mais y a largement de quoi activer des actions de masse à la base, avec ou sans les Partis officiels. Et on risque pas plus vis à vis des autorités.

      Ca s’est fait dans mon coin pour les Municipales, ca continue avec d’autres actions locales, et je dois le dire avec comme noyau les camarades qui restent à la base dans le Parti. Qui de toute façon, vu comme ils sont aidés par leur Fédé, n’ont pas d’autre solution s’ils veulent continuer à lutter à la base.

      G.L.

    • Il faut organiser les Assises du Communisme pour regrouper les révolutionnaires authentiques où qu’ils se trouvent ..Bellaciao peut en être le moteur organisationnel en prenant contact avec tous les marxistes intéressés.Cela peut peser sur les choix du PCF à son prochain congrès .Devant l’ampleur de la crise du capitalisme qui va se traduire par un chaos incroyable et dévastateur il faut organiser le peuple pour qu’il renverse ce système le plus vite possible .

      les élites du capitalisme et de la social-démocratie sont à la recherche d’enrayer leur perte de crédibilité et certains d’entre eux phrasent sur l’idéologie de gauche pour faire oublier leur complicité dans la crise actuelle .Il ne faut pas leur laisser le temps de se réorganiser pour contrer la colère populaire qui s’exprime et s’exprimera de plus en plus fort dans les semaines qui viennent. Obama,élu, ne changera rien à l’affaire si ce n’est de faire illusion quelques temps comme Kennedy en son temps .

      Des comités populaires partout ou comités révolutionnaires sont à mettre en place progressivement au gré des luttes sociales anti-capitalistes qui vont se développer immanquablement ....Des liaisons internationalistes sont aussi nécessaire pour coordonner la lutte mondiale pour abattre la socièté capitaliste .

      Ne perdons pas de temps car l’heure est grave..Le pouvoir capitaliste est prêt à organiser une nouvelle guerre sanglante pour régénérer son système .

      1929 - 2008 deux crises financières de même intensité avec un résultat anti-social aussi catastrophiques .Les élites ne changent pas d’analyse,elles ont le cerveau atrophié par le Fric et le pouvoir qui va avec ...

      Le Communisme démocratique et révolutionnaire est la seule réponse stratégique viable pour l’avenir des peuples et de la terre ........Bougeons-nous.

      Bernard SARTON,section d’Aubagne