Accueil > Création de la CNT - Solidaité ouvrière

Création de la CNT - Solidaité ouvrière

par maurice

Publie le lundi 19 novembre 2012 par maurice - Open-Publishing
10 commentaires

Pour information s’est crée une nouvelle organisation syndicale : la CNT - SO (Solidarité ouvrière) :

Adresse aux militants et aux sympathisants de la CNT

http://www.fondation-besnard.org/article.php3?id_article=1720


Bulletin CNT Solidarité ouvrière novembre 2012

http://www.fondation-besnard.org/article.php3?id_article=1721

Messages

  • comme les autres, encore une vision bien française ou espagnoliste de la géo-politique "Espagne España", non ! Même la CGT de l’état espagnol n’emploie pas ces mots ! Contre tous les colonialismes et toutes les projets d’uniformisation de nos vies, pour un monde où il y aurait plusieurs mondes (dixit le SUB) !

    • un nouveau groupuscule, bienvenue à vous !
      Il y aura toujours une place sous un abris bus pour les manifs. Bonne route !!!

    • la justesse d’une idée,d’un combat ne se mesure pas au nombre de ceux qui les soutiennent.
      Et un million de salariés CFDT me fait frémir de honte pour ma classe .
      Bienvenue dans la lutte camarade de la CNT

    • Je ne sais pas si il faut leur souhaiter la bienvenu, je crois bien que ça fait longtemps qu’ils sont militans de la CNT.

      Cependant ça porte à 4 le nombre de CNT, faut-il s’en réjouir ?

      CNT Vignolles, dont la scission et maintenant la CNT-SO
      CNT-AIT.fr et CNT-AIT.info ( qui est je crois, une scission de la CNT-AIT)

      Bref doit plus y’avoir beaucoup de Syndicalistes Révolutionnaires rêvant de l’unité du Syndicalisme de lutte à l’intérieur de l’une ou l’autre CNT...

    • Oui mais quatre CNT, si ça permet que chacune rassemble 200 Révolutionnaires , ça fait déjà un bon début de régiment..!

      Alors qu’une seule CNT,n’aurait pas permis que se retrouvent de façon aussi massive ceux qui ne peuvent pas cohabiter dans une même Orga puisque, de toutes façons , s’"organiser" c’est quand déjà pas facile pour des nanars !..

      Comme le savent tous les guerrillos du clavier.. , plusieurs divisions , c’est nécessaire pour une ARMEE POPULAIRE.!

      .
      Avant de"poster", je vérifie si une cinquième CNT ne s’est pas crée cette nuit..
      Une dispute sur le style de Zlatan -IBRA au PSG, un différent quant à la façon dont a été élu Copé, et tu as un schisme en construction.!

      Tu me diras l’essentiels c’est ce que la CNT a comme principe

      Une organisation qui refuse les étiquettes idéologiques, les dogmatismes paralysants

       :))

      La CNT ne l’oublions pas, à quatre ou cinq Orgas se réclamant du TITRE..

      ....a de grandes ambitions : l’émancipation des travailleurs, l’abolition des classes, l’égalité et la justice sociale, la gestion de la société par les producteur-rices.

      ça peut pas se faire sans dégats.!

      .
      Tu ne fais pas une omelette géante de six oeufs sans prendre le risque d’en casser un..

      A.C

      .

    • "Tu ne fais pas une omelette géante de six oeufs sans prendre le risque d’en casser un..
      ""
      hé hé bien vu par exemple deux syndicats de presque un million d’adhérents chacun on fait une omelette géante en 2010 et paf même pas un oeuf de cassé,juste nos retraites.
      alors que la CNT (je sais pas laquelle) avec ses camarades gueulait :
      gréve générale ,mais bof 500 justes contre un million d’obéissants aux chefs,c’est certain que c’est d’eux qu’on doit se moquer.
      Syndiqué SUD,j’ai devant un camarade de la CNT une confiance que je n’ai pas du tout avec un cgt ne parlons même pas des jaunes cfdt.
      Et cela vient d’une pratique de plus de 35 ans !
      un syndicat sans permanent c’est sur lui que tu tapes ,désolant

  • Moi qui croyait que les Trotsks avaient le monopole des scissions.

    4 CNT désormais cela fait désordre d’autant que toutes revendiquent le nom de CNT !

    Au moins chez nous ceux qui quittent le NPA prennent des sigles qui évitent la confusion : GU, GA ...

    Un camarade de la CNT (je veux dire de la CNT non AIT, ou SO) me confirmera mais il semble que la CNT n’aurait désormais que 500 adhérents d’après la Trésorerie de cette organisation à son dernier Congrès à Metz en novembre 2012.

    Chiffre étonnant quand on sait qu’il y a peu encore la CNT revendiquait 5 000 encartés.

  • Au-delà de toutes les querelles personnelles, c’est à ma connaissance sur la question de l’existence de permanents syndicaux rémunérés en tant que tel que cette scission s’opère. La CNT-F ayant ré-affirmée « par le biais de modifications statutaires (…) le refus des permanents syndicaux, déchargés ou salariés » lors de son dernier congrès de novembre 2012. La CNT-SO sur la base de l’expérience du syndicat CNT du nettoyage en région parisienne qui emploie un permanent juridique accepte me semble-t-il ce principe bien que ça ne soit pas dit clairement dans leur « adresse aux militants et sympathisants de la CNT ».

    La CNT-F s’est déchirée sur cette question. Une motion de 1996 refusait le principe des permanents, la pratique du syndicat du nettoyage en RP s’opposait à cette résolution. Il est important de préciser sur quoi se base cette scission car que ce soit à travers les divers communiqués officiels ou bien les messages postés sur le net, on a l’impression que tout se résume à des batailles personnelles. Or il y a bien une divergence de fond qui concerne à la fois l’usage de permanents rémunérés – pratique dont le syndicalisme français use et abuse – ainsi que la question de la lutte sur le plan juridique et la prégnance de plus en plus grande de celle-ci dans l’action syndicale – au dépend par exemple de l’action directe.

    Pour ma part je regrette que ces questions aient été débattues de façon presque secrète à la CNT-F, le débat restant interne, sans que l’organisation puisse porter la question non seulement dans toute la sphère libertaire mais aussi au-delà dans l’ensemble du syndicalisme français voire international. Jamais le Combat syndicaliste ne s’est ouvert à ces questions en proposant des tribunes contradictoires. Il n’y pas eu de débat d’idées, juste des invectives. C’est dire le niveau zéro de réflexion dans cette organisation.

    Le fait que la CNT-F propose une pratique syndicale sans permanent rémunérés en fait une organisation alternative à la majorité du syndicalisme français. Le fait de refuser de tout axer sur le juridique également. C’est une vraie question qui méritait mieux que ces disputes infantiles.

    Quant à la CNT-SO, je ne comprends pas bien vue leurs orientations pourquoi ils ne rejoignent pas SUD, si ce n’est pour garder une référence à l’histoire du syndicalisme espagnol qui est censée dorer leur image. SUD c’est déjà un semblant d’organisation de masse, alors que créer une nouvelle CNT groupusculaire se revendiquant d’un syndicalisme « de masse » et « efficace » est un peu ridicule.

    • Il est logique qu’un débat d’orientation ait d’abord lieu en interne. Dans ce sens, des syndicats ont produit des analyses et des réflexions dans le but d’échanger sur ces questions. Des motions et contre-motions ont été soumises au vote lors du congrès confédéral de Metz.
      Malheureusement aucune n’a été produite par les syndicats qui aujourd’hui créent la CNT-SO, qui ont semble-t-il préférer porter un débat faussé en dehors de la confédération.
      Si une grande majorité des syndicats présents au congrès ont réaffirmé leur opposition à la mise en place de "permanents", il reste des syndicats, membres de la CNT-f, qui tout en respectant les décisions de congrès, continueront à défendre l’idée que pour leur développement les syndicats doivent trouver le moyen d’assurer par les moyens les plus adéquat leurs "fonctions permanentes".
      Dans les mois à venir, il est possible que des syndicats publient leurs propres éléments de réflexion.

      Fraternelles Salutations Syndicalistes