Dédicacé à Nicolas Sarkozy : Napoléon le Petit par Victor Hugo

de FLORILEGE1975

Et si nous relisions le pamphlet de victor Hugo, écrit pour Napoléon III ?

Dédicacé à Nicolas Sarkozy : Napoléon le Petit par Victor Hugo

« Que peut-il ? Tout. Qu’a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l’Europe peut-être.

Seulement voilà, il a pris la France et n’en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène :
il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant
créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c’est
le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! Cette roue tourne à vide.

L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.

Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui
brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut
qu’il les satisfasse.

Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise.

On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au
nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue !

Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde, d’un homme médiocre échappé. »

Victor HUGO,
« Napoléon, le petit »( publié en 1852)
ETRANGES SIMILITUDES,NON ?
TROUBLANT !

Goût du clinquant, coterie d’amis riches et libéralisme à l’anglo-saxonne : Nicolas Sarkozy tient plus de Napoléon III que de Napoléon Bonaparte . En attendant la Commune…
En effet notre chef suprême ressemble beaucoup plus à Napoléon le Petit, comme l’avait surnommé Victor Hugo. Quand le soir même de l’élection, bouche bée, incrédules, nous avons vu notre énergique président descendre de sa voiture sur les Champs-Elysées pour dîner au Fouquet’s, puis s’éclipser pendant trois jours sur un yacht à Malte, tous frais payés par le magnat Vincent Bolloré. l’alarme a retenti dans la conscience nationale. Certains d’entre nous ont ressorti leurs manuels d’histoire et ont tout compris en relisant le chapitre consacré au Second Empire.
La culture du clinquant, les coteries d’amis riches et puissants aux commandes, Sarkozy est notre nouveau Napoléon III.

Replongeons-nous dans l’histoire : Ce succédané d’empereur était Napoléon III, neveu du grand homme, dictateur dandy et souverain libéral qui régna de 1852 à 1870.
Le “Petit” fut élu président de la Deuxième République en 1848, puis régna en dictateur éclairé, en empereur libéral, comme il aimait à s’imaginer, depuis son coup d’Etat de 1851 jusqu’à sa chute, en 1870. Cette période de l’histoire, connue donc sous le nom de Second Empire, présente effectivement des similitudes frappantes avec la nouvelle France.
Napoléon III croyait avant tout en lui-même et croyait dans les actes plutôt que dans la morale. C’était ce dont la France avait besoin, pensaient ses partisans – catholiques réactionnaires et nouveaux riches.
Il avait un but, convaincre les Français qu’ils devaient s’enrichir, afin de résoudre du même coup les problèmes sociaux qui ébranlaient le pays.
Il a bâti une politique économique libérale inspirée par ses années d’exil aux Etats-Unis et en Angleterre.
La France bascula dans le clinquant .Les riches bourgeois affichaient leur opulence au nez et à la barbe du peuple.
Ses fidèles comptaient sur l’empereur pour veiller à ce que les “petites gens” se tiennent tranquilles tandis qu’eux-mêmes devenaient plus riches encore.
Les représentants les plus actifs des républicains furent contraints de s’exiler.
Sous Napoléon III, la presse n’était libre qu’en théorie. Les publications jugées trop critiques avaient droit à d’aimables “avertissements” des autorités. L’autocensure devint alors une seconde nature pour les journalistes.
Si de grands artistes ont pu émerger malgré tout, ils le firent en exil, ou en courant le risque d’être traînés en justice pour “immoralité”, comme Baudelaire et Flaubert.

Et puis le peuple a fini par en avoir assez. Paris vécut la Commune, et Napoléon III s’exila dans le Kent après sa défaite face à la Prusse et son abdication. Bien qu’éphémère, la Commune eut sur l’histoire du monde un impact infiniment plus important que les dix-huit ans de prospérité de Napoléon III.

Espérons que Nicolas Sarkozy a pensé à emporter à l’Elysée un précis d’histoire de France, à défaut de « la princesse de Clèves ! ». C’est le genre de lecture qui pourrait lui être profitable. Y compris la fin !