Accueil > Du « Syndrome Bettencourt » dans la bureaucratie SDN !

Du « Syndrome Bettencourt » dans la bureaucratie SDN !

Publie le mardi 14 décembre 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

L’administration centrale du rézo SDN averti les militants antinucléaires « non averti(s) »

La défiance et l’ignorance des appareils.

– Comme pour biens d’autres sujets, l’aveuglement partisan des directeurs de clans, sclérose les nécessaires avancées en progrès d’organisation et le changement de paradigme se fait attendre. En cause, une partie de l’incapacité d’échapper au dirigisme des directions, autant qu’elles ont le plus grand mal de se renouveler ! Dommage, et stupidement suicidaire, pour les élites et centres de décisions englués dans les fuites en avant : autoritaires et sécuritaires, par les méthodes honteuses consacrées ici dans cette affaire, par l’état délirant de paranoïaques en place, par l’arrogance des cadres auto satisfaits et des perspectives dangereuses en définitif !

La bureaucratie du rézo SDN n’est pas la seule malade, il n’empêche !

– Le grand écart qui se creuse quel que soit les domaines d’actions et de compétences, la motivation des citoyens militants étant à ce jour largement plus productive en volonté d’innovation et d’organisation ; qui fait que ces « A », sont en réalité , de biens piètres et très petits « a » dont il est certain que l’influence de ces chefs est devenue en réalité secondaire, pour ce que devrait être la refondation du réseau anti nucléaire français et au-delà ! Ce que je constate, et n’étant pas unique, cette particularité des organismes, des structures, des associations parfois ou fédérations, tous en sommes, immatures à changer ce mode hiérarchique pyramidale, qui si vieux et inadapté à la circonstance laisse la place à l’émergence oligarchique. Car, c’est bien connu depuis tant du temps de Babylone, c’est que dès lors que la place et le couvert sont bons, il est toujours difficile de la laisser à l’avantage d’une opération novatrice et évolutionnaire ... !

Ils pourront de nouveau répondre, halte au populisme anti-élites, rien à y faire, le toupet a ça de particulier, c’est qu’il n’a pas de honte à ce propager bien au-delà, de là ou il se doit !

On nous prend pour des « non avertis » !

– En effet, et faisant suite à un appel récent de Stéphane Lhomme, nous avons été un certain nombre à réclamer la publication de la lettre du procureur qui classe sans suite la plainte déposée par le Réseau à son encontre en mars dernier, contre Stéphane Lhomme et contre « X » ce que omet de rappeler la réponse du « directoire » diffusée par le réseau informatique le 08/12/2010. Une réponse communiante à la Bettencourt, un modèle de transparence équivoque au sujet d’un courrier en provenance du Parquet de Lyon en date du 27.10.2010, soit un bon mois et demi pour prendre la peine de nous éclairer mais aussi de nous avertir du savoir bien lire !

Une attention particulière à l’attention des militants, une gentillesse extrême de leur épargner du peu et d’un langage et jargon si compliqué ! Un valeureux travail de près d’un mois ½ pour décortiquer la littérature administrative longue de deux phrases et de la pensée inaccessible du procureur, on vous le dit et averti parait-il ! Une considération exceptionnelle à prend de la peine à protéger ses « enfants de militants », une façon comme une autre et bien utile à tous les patrons, P Brousse en porte le nom et le coordinateur central l’aurait dit ainsi en toute bonne foi et légitimité patronale : «  Circulez, y a rien à voir, nous nous occupons de tout  » !

Ce dont le quasi éternel directeur et commandeur du CA inféodé avait décidé de classer en « secret de licenciement » et à l’abri des regards et des légitimes vœux de rétablissement de la vérité de la part des militants antinucléaires, un éclairage nécessaire et salutaire avant d’entrevoir autre chose, de ce qui a été ainsi détourner dans le courrier sur le sens de nos réclamations et de cette façon [… de voir cesser les dissensions à l’intérieur du Réseau* ].

Une lettre si brève du procureur, et sans ambigüité dans son expression pour ce qui est du motif de classement sans suite, et également des risques financiers et juridiques, autant que médiatique par conséquence, à poursuivre dans cette voie là, que la justice a ici utilisé un langage des plus courant et lisible de tous.

Extrait de la lettre du procureur : [… Les faits ou les circonstances des faits dont vous vous êtes plaint n’ont pu être clairement établis par l’enquête. Les preuves ne sont donc pas suffisantes pour que l’affaire soit jugée par un tribunal….]

Aussi, il fallait bien que par le biais des administrateurs, ils justifient de quelque façons que ce soit, du délai et prétexte de cette contre décision de transparence administrative du REZO, du réseau d’abrutis pourrait-on dire ! Car si j’exagère, ceux-ci n’hésitent plus de l’écrire, que nous sommes à minima des non avertis ! C’est tout au moins, la traduction de ma vision et qui fait le raisonnement en lissant ceci,

Extrait : [… - Cette lettre fait état du "classement sans suite" de la plainte. Il s’agit d’une décision purement administrative, et en aucun cas d’une décision juridictionnelle qui trancherait cette affaire et donnerait tort ou raison à Stéphane, contrairement à ce qu’un lecteur non averti pourrait penser au vu des formules juridiques consacrées.….//….]

– Les biens nommés lecteurs, et militants de la transparence antinucléaires, seront contents d’être qualifiés ici de « non averti » , lire ou ne pas lire que nous soyons tous un peu illettrés , là est la question ? En d’autres circonstances, certains cadres syndicaux avaient choisis le qualificatif « d’irréfléchis ». Non averti, irréfléchi, des idiots en somme, en voilà des façons [de volonté de voir cesser les dissensions à l’intérieur du Réseau*]. Ça ressemble à s’y m’éprendre à : « Embrasse moi idiot, tout ça c’est rien que des mots » !

– Une bien belle déclaration d’amour paternaliste, et de respect intelligible maligne envers un public pourtant réputé critique. Philippe Brousse et son équipe, à nous la faire Bettencourt, ceux qui portent la plainte, la renient, la doublent puis en cachent la réalité rejetée par la justice aussi absurde et qu’elle était grotesque, tout cela de la part d’un staff à prendre tant de temps payé par les cotisations, pour travestir un avis du parquet qui ne souffre d’aucun complexe en jargon juridico-administratif.

– C’est méprisant, à tel point que l’état de grosse tète de ces KZICs, ne finit-il pas en définitif par ressembler à deux gouttes d’eau près, aux pratiques élyséennes du mépris et du manque de respect, à désavouer notre propre capacité de jugement, à constater des cadres qui nous expliquent notre incapacité de traduire ce qui n’est pas à traduire, de l’auto satisfaction, du Sarko-Bettencourt en état de Brousse !

D’ailleurs, ils ne s’en cachent pas et utilisent la dialectique patronale jusqu’au bout des ongles acérés de ces chefs bureaucrates lyonnais, ou quand ils présentent le code du travail qui devient ainsi sous leur plume un cadeau, et non plus un droit ! De l’évidence subliminale, que l’avocat y a mit sa patte, tout en étant payé par les cotisations à vérifier les communiantes idioties de la bureaucratie, en utilisant toutes les pratiques bien connues dans le milieu patronal, un conseiller d’expérience, en quelque sorte !

Extrait :

[Il a aussi toute légitimité à contester son licenciement dans le cadre offert par le code du travail*.]

Le vermisseau est dans le fruit …à notre avis.

Patrig K

Pour la réhabilitation des 7 administrateurs, de Stéphane Lhomme,

Il est invraisemblable d’imaginer voir encore ces personnes d’être les directeurs de nos valeurs.

* extrait du mail expédié à tous les demandeurs de réclamation antinucléaire et démocrates ...

Messages

  • Personnellement je pense que les problèmes viennent du Réseau SDN par sa conception pyramidale, il faut des tables rondes lors des réunions, et non des tables qui représentent une organisation fédérale ayant un grand chef, seul à décider des orientations du Réseau à la limite...avec quelque administrateurs...c’est déjà en tant que fédération une erreur

    Mais chacun s. ..... et je me pose de plus en plus de question sur le mode de financement de cette organisation fédérative de près de mille associations...il serait bon dde jouer la transparence dans tous les domaines surtout quand l’on considère que les militants de SDN sont des salariés...

    Ce manque de transparence là aussi est interrogatif...je ne veux pas lancer un pavé dans la mare à l’approche de Noël surtout...et puis toutes ces querelles m’indispose, me fatigue, il y a tellement à faire pour ...la Paix...

    Ne donnez plus S.V.P. vos conflits en spectacle, car ceci devient de plus en plus ennuyant.

    Je ne sais pas ce qu’en pense les associations fédérées à SDN ? qu’importe mais c’est un bien triste combat que celui qui est mené.

    • Donc, on laisse faire ?

      Quand les chefs ne veulent pas reconnaitre leur tords et quitter sans foins, faut pas s’étonner des dégâts ! Et ça continuera tant que ça bouge pas, on envoie pas ces anciens collègues comme des chiens devant la justice, comportement ou pas , ça n’est absolument pas justifiable

      Surtout un pouvoir judiciaire qui n’attendait que ces brèches pour casser le fond de toutes les actions ...C’est une traitrise pratiqué par les oligarques foireux de SDN ni plus ni moins, et les couillons qui gère la boite incapable de se remettre en ordre, c’est sur qu’avec des cocos pareils, du nucléaire y aura pendant encore longtemps !

      Et vous semblez oublier que 7 personnes ont été virés comme des moins que rien, dont pas des moindres

      Didier Anger plus de trente ans de militantisme antinuck

      Stéphane Lhomme mis en garde à vue chez les Sbires de DST , et calomnié sur la place publique, et ce n’est pas d’ici que le scandale est venu , le premier scandale, la signature pour Copenplouf , à coté de celle de sarko , n’importe quoi

      et combien d’autres !

      ETC ETC

      Et enfin tout de mm ! C’est quoi ces gens qui portent plainte et qui la retire et la cache ?

      Il y a 12 permanents et des administrateurs "élus" sur un mode des plus flou, tout ceci a été signalé avant juin 2010 ... et rien n’a été acté depuis ...

      Tout devait être mis sur la table, sauf que SDN REZO admet des postes de DRH pour diriger 12 personnes ! Combien de PME pensez vous peuvent ce ^payer ce luxe , c’est n’importe quoi ...

      un DRH en place depuis 12 ans, et qui n’a jamais risqué la moindre chose

      Les permanents à la CF ?T c’est 9 ans ! ici 12 !!!!!

    • Je ne connais pas la structure du réseau SDN.

      Mais je n’ai pas voulu écrire afin de laisser croire qu’il ne fallait pas vous défendre.

      Si vous êtes salarié et que votre "patron" vous trouve une faute grave pour vous licencier sans aucun égard alors OUI il faut vous battre et obtenir réparation pour licenciement abusif. Tous les jours (hélas) il y a des chefs d’entrepises qui licencient (en constituant des dossiers contre leurs employés, et même des affaires cousues de fils blancs sont créées pour ce faire) mais ce que vous vivez, je le comprends (en tant que syndicaliste depuis des années) et je comprends tout autant vos griefs légitimes et humains.

      J’ai écrit mon commentaire seulement pour le fait que c’est ennuyeux, car il y a bien des sujets à s’occuper en France, notamment sur le fait que les réacteurs nucléaires risquent de voir prolonger leur durée de vie (on commence par donner des autorisations pour des PWR de 900 Mwe pour 10 ans ... ensuite ...pourquoi pas 60 ans, voire 100...).

      Continuez à défendre vos droits, mais nul ne vous empêche (à l’instar de Robin des Bois pour Greenpeace-France...) de créer une autre organisation //...

    • C’est à mon avis indissociable , la justice dans le sens noble du terme, car ces pratiques pourraient dé-servir la cause ! Et désormais que ceux ci ont creusés le trou ou la bavure, la responsabilité première est née là bas à Lyon, ils l’ont reconnus à plusieurs reprises , notamment le retrait la signature polémique Copenplouf ( ce qui était le principal acte de défiance de Stéphane Lhomme, on le comprends, d’autant que concert de pub, était annoncé perdu près de six mois à l’avance, il n’y avait pas lieu de claquer tant pognon pour un plouf pareil - 250 000 euros selon certains chiffres ! ) , le retour et retrait de la plainte, la deuxième plainte n’ayant servit qu’à nuire aux victimes, enfoncer le couteau dans la plaie, en cachette, c’est absolument honteux,

      Qu’est ce qui empêche l’apaisement ? 4 à 5 personnes dans la structure, il faut les écarter et en moins de 6 mois, le travail pourrait être porteur ..,

      Pourquoi, cela ne se fait pas ?

      Parce que le réseau est composé et également enrichi de militants isolés ... 26 000 donateurs selon les chiffres annoncés ...d’asso toutes chargées de boulot, dont certaines sont inscrites pour s’acheter à bon prix le fanion antinuck ... faut parler vrai, je ne sais si en réalité les 900 asso ont toutes à leur actif un vrai travail de militant pertinent , j’en doute, c’est comme pour le syndicalisme, le professionnalisme à fait baisser l’engagement individuel et citoyen en général, sdn n’est pas unique dans ce cas, d’ailleurs internet montre aussi des signes à donner dans cette idée , des clics par ci par là, pour se donner bonne conscience, un petit clic et le tour est joué !

      26000 plus 900 asso, ça fait du monde, pourtant lors des manifs, car là aussi faut parler vrai et arrêter de se la jouer, on les compte sur les doigts de la main parfois , les activistes , à tel point que beaucoup d’anti ogm, délaissent la chose, c’est ce que je constate en région, ici, ...

      Donc, rien n’est vraiment construit, et c’est avec un effectif et électorat aussi hétéroclite, avec les règlements du rézo qui arrivent pourtant a déterminer après des votes, des procédures, bref de la technocratie, et de sorte qu’ils seraient les plus représentatifs ! ( je sais il faut bien qu’ec chose, mais ) Foutaise, il suffit de constater que l’ensemble du système politique français et dans quel état il est , et tous admettant qu’il est loin d’être parfais , comment avec de telles conditions prétendre et de s’accaparer de cette fonction ! Il faut raplatir cette prétention mégalo, de ce staff du réseau, cette "légitimité" est loin d’être représentative sur une base aussi disparate !

      Ce qui ne nous empêche pas de continuer à militer sur le sujet , loin de là.. Qu’on se le dise, dès fois que des pros nuk qui passeraient par là ...

      Nous ne sommes pas des déserteurs, des résistants est le bon mot       ...

      Sauf que le rézo, enfin l’administration lyonnaise surestime son rôle, d’un point central de collecte d’info, ils voudraient en être les décideurs , faut bien reconnaitre que c’est tout contre indiqué sur la question nucléaire ou l’on dénonce justement la concentration des machines et du pouvoir qui va avec , et du petit nombre qui en ont décidés de l’existence ...

      idéologiquement à contre sens !

      votre remarque par ailleurs n’est pas pour autant dénué de bon sens, je n’ai pas la prétention de ces patrons, d’avoir la bonne solution, ce que je constate, c’est que rien n’est résolu par la venu du divin ...

      Parfois, c’est un peu notre rôle, il faut secouer le cocotier ... pas toujours celui du voisin, c’est bien trop facile, mais un coup de balai devant sa porte, ça mange pas de pain, des volontaires a reprendre le flambeau ça ne manque, si pour peut qu’on les écoute et les considère à minima ...

      de la régénération , ici comme partout ailleurs

  • « Il faut à la révolution sociale le torrent de vie écumante et sans limite, pour trouver les millions de formes nouvelles d’improvisations de forces créatrices de critiques salutaires dont elle a besoin pour, en fin de comptes, se dépasser toujours elle-même, corriger elle-même tous ses faux pas »

    – Rosa Luxembourg 1871-1919 (48 ans )