Accueil > En France, plus de 9 entreprises créées sur 10 n’ont pas de salariés

En France, plus de 9 entreprises créées sur 10 n’ont pas de salariés

par Paris

Publie le mardi 29 janvier 2013 par Paris - Open-Publishing
9 commentaires

Selon l’Insee 95 % des entreprises crées en 2012 n’avaient pas d’effectif salarié. Une tendance que le succès de l’auto-entrepreneur n’explique pas totalement.

Si un Français sur trois se dit prêt à créer son entreprise, c’est de toute évidence la formule de l’auto entrepreneur qui les séduit le plus si l’on en croit une étude publiée ce mardi par l’Insee . Cette étude qui fait le point sur les créations d’entreprises en 2012 montre en effet clairement qu’il y a eu l’an passé plus d’immatriculations d’auto-entreprises et moins de créations de sociétés sous une forme plus classique.

Alors qu’en 2012 le nombre global des créations a été stable par rapport à 2012 (avec 550 000 entreprises créées) l’Insee constate en effet que les créations d’entreprises individuelles sont en hausse de 2 %, portées par les demandes d’immatriculation d’auto-entreprises (qui progressent de 5 %) tandis que le nombre de créations de sociétés au statut plus classique diminue de 4%. Une baisse largement entraînée par celle des SARL.

Globalement, hors auto-entreprises, « les créations d’entreprises sont en baisse » de 6 % constatent les experts de l’Insee.
Plus de 9 entreprises sur 10 n’a pas de salarié

Autre constat de l’étude de l’Insee, la majorité des entreprises créées -95 % _ n’ont aucun salarié. Une situation qui tient bien sur à l’engouement des Français pour l’auto-entreprise mais ,qui traduit aussi une tendance de fonds plus ancienne. Les candidats à la création d’entreprise en France peinent en fait à mettre sur pied une véritable structure développée : hors auto-entrepreneurs, la part des entreprises employeuses reste faible explique en effet l’Insee. Elles ne représente que 12 % des sociétés classiques qui sont créées.

Et dans ce cas là, elles emploient en moyenne 2,9 salariés. « L’industrie, le commerce et la construction sont les secteurs où les nouvelles entreprises sont le plus souvent employeuses. Inversement, les créations d’entreprises sans salarié sont les plus fréquentes dans le secteur « Enseignement, santé humaine et action sociale » détaille encore l’Insee. De même, parmi les nouvelles entreprises employeuses, l’effectif salarié moyen est le plus élevé dans l’industrie (4,0) et le plus faible dans les activités immobilières avec 1,8 salarié.
Le créateur reste le plus souvent un homme de 38 ans

Enfin, l’étude de l’Insee permet de dresser un portrait robot du créateur d’entreprise. L’âge moyen des créateurs d’entreprises individuelles est de 38 ans. Il s’agit le plus souvent d’un homme même si la part des créatrices progresse au fil des ans (elles représentent 38 % des créateurs contre 34 % il y a 10 ans.) Elles sont en moyenne très légèrement plus jeunes que les hommes et sont plus présentes dans l’enseignement, la santé humaine et l’action sociale (60 %) et dans les autres services aux ménages (57 %)

Les hommes sont quant à eux très présents dans l’information et la communication (83 %) et encore bien plus dans la construction (97 %).

Allant à l’encontre de certaines idées reçues qui ont la vie dure, l’industrie s’avère, selon l’Insee, le secteur qui s’est le plus féminisé ces dix dernières années : les femmes y représentent 45 % des créations en 2012 contre 28 % en 2002. Une tendance qui semble s’accélérer avec la mise en place du statut d’auto-entrepreneur.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202532300434-en-france-plus-de-9-entreprises-creees-sur-10-n-ont-pas-de-salaries-533153.php?fb_action_ids=602559486436354&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Messages

  • les autoentrepreneurs sont souvent des chomeurs qui ne retrouvent pas de travail et qui se lancent. Comme leurs entreprises n’arrivent déjà pas à les faire vivre, difficile d’embaucher !
    En plus, dès quand crée son entreprise en France, on est aussitot racketé ( faut payer les différentes caisses, l’Urssaff pour payer les allocs aux familles etc...). C’est tellement lourd qu’il y a beaucoup de petites entreprises qui ferment aussitôt ouvertes.
    Un chomeur qui crée son boulot n’a ni en tete sa retraite ni l’idée qu’il faut payer en priorité les allocs des enfants des autres.
    Voilà la situation en france. Faut payer pour travailler et si on ne peut pas payer, on est mis en faillite, sans chomage car le " patron" d’une entreprise n’a pas droit au chomage.

    • Je suis parfois consterné par les propos de certains commentateurs sur BC (blog "de gauche" s’il en est), ainsi :

      "Un chomeur qui crée son boulot n’a ni en tete sa retraite ni l’idée qu’il faut payer en priorité les allocs des enfants des autres. " Commentaire précédent.

      T’as raison, il faut supprimer ce qu’il reste des mécanismes de protection sociale.

      La retraite (et ses cotisations) : si j’ai en tête, envie, j’y pense...
      Supprimons, cela fera du salaire différé à payer en moins pour le MEDEF (son rêve).
      Vive les fonds de pensions et autres complémentaires !
      Enfin, pour ceux qui y pensent et en ont les moyens...

      Allocs des enfants... Suppression ! Et puis, c’est bien connu, les chômeurs qui
      créent leur "entreprise" ont de hauts revenus et génétiquement pas d’enfants...

      Au fait, cher commentateur, l’ennemi c’est qui ? Le capitalisme ou la protection sociale conquise par les travailleurs ?
      Paco

    • c’est avec de telles réflexions que la France court à sa ruine. Essaie toi d’abord de monter ta propre entreprise en autoentrepreneur parce que tu es en fin de droit au chomage, qu’il faudra commencer par payer les caisses avant d’avoir rentré un peu d’argent et tu pourras parler.

      Etre toujours en train de bavasser et même pas fichu de lire le titre de l’article.
      On n’y parle pas de capitaliste mais du fait que 9 entreprises sur 10 n’emploient pas et si elles n’emploient pas, c’est qu’elles ne gagnent rien et que le pauvre chomeur devenu "patron" autoentrepreneur n’a pas de quoi vivre.

      Et s’il ne gagne rien, ceinture pour les allocs des enfants des autres. Et si tu penses qu’un type va monter une boite, crever la faim juste pour payer les allocs des autres...ou alors qu’est ce qui t’empeche de le faire toi. Pas un sou et l’Urssaf ou la caisse de retraite qui vient te taxer de 3000 euros que tu n’as pas tu fais quoi rigolo ? La clé sous la porte, comme tout le monde.
      En allemagne, quelqu’un qui monte sa petite boite n’est pas obligé de cotiser aux caisses. Il pourra embaucher avec cet argent et payer quelqu’un.

      Voilà pourquoi on demande maintenant aux français d’immigrer pour aller travailler ailleurs. Au 16 eme siècle, les français immigraient en Espagne pour les mêmes raisons. Les français finiront en Chine ou en Indre avec les salaires de là-bas. Pour le moment, beaucoup vont au Canada car on y parle français mais bientot le Canada ne pourra répondre à toutes les demandes venant de france.

      Sortez votre nez. La crise est mondiale et en France, c’est pire car il faut payer pour travailler sinon on est mis en faillite et interdit de travailler.

      Allez dans les audiences des tribunaux de commerce ou dans les audiences de faillites civiles et vous verrez le massacre.

    • En plus, dès quand crée son entreprise en France, on est aussitot racketé ( faut payer les différentes caisses, l’Urssaff pour payer les allocs aux familles etc...).

      Tu veux donc que les prolos leur payent les cotises de sécu ? Sinon c’est des racketteurs c’est ça ? Pour leur retraite aussi ça le fait ?

      Qui paye ?

      Surtout que souvent c’est du salariat caché de boites plus importantes.

      Évidemment que les nouilles hollandaises s’imaginent que ces salariés cachés payés au lance-pierre de longue portée vont créer d’autres sous-emplois en masse. C’est un peu comme le monstre du loch ness où des hallucinés gouvernementaux, à chaque coup et cycliquement, croient avoir trouvé la poule aux œufs d’or...

      Pas une idée très nouvelle.

    • "Tu veux donc que les prolos leur payent les cotises de sécu ?"
      Avec quoi les prolos payeraient-ils ? ici, on reste entre les prolos. D’un côté les prolos qui tentent de s’en sortir en se créant un boulot et en devenant "auto patrons" mais qui n’arrivent pas à vivre et de l’autre côté des prolos de plus en plus sans boulot.
      Ce que je dis, c’est qu’il faut laisser le pauvre type qui lance une petite boite ( resto, garage etc...) d’abord tenter de s’en sortir, trouver des clients avant de vouloir le faire payer alors qu’il n’a encore rien encaissé.
      Quand il arrivera à tourner, qu’il aura couvert ses frais, il pourra essayer d’embaucher quelqu’un ou de payer des cotisations.
      Dans certains pays, on l’a compris ( comme l’allemagne), en france, non. En tuant le petit autoentrepreneur, on tue le futur travail de beaucoup de gens. Car le petit autoentrepreneur restera travailler en France. Pas comme les grosses boites qui délocalisent à tout va.

    • Tu nous prends pour des cons, comme les patrons qui proposent des jobs sans payer le salaire socialisé qui permet au gens de se soigner, de prendre une retraite, etc...

      Tu traites par ailleurs de pauvre type ceux qui essayent ainsi de s’en sortir à coups de piquouses d’amphétamines organisées par les bourges, de ceux qui ont intéret à baisser le cout du travail .

      Tu crois qu’il se passe quoi quand des boites poussent des gens qui seraient d’habitude salariés (avec droits et cotises) à devenir auto-entrepreneurs ????

      Casser le salaire, désarticuler les droits sociaux, le salaire, etc.

      Plus tu pousses au travail low cost plus tu pousses à la baisse du salaire, tu pousses à la misère et aux revenus sous le minimum vital, au rétablissement des taux de profit des bourges...

      Tu ne crées aucun emploi supplémentaire ainsi. Ce genre de connerie existe depuis longtemps sans que cela ne change de la plus petite façon le nombre de chômeurs.

      Crotte sur le gâteau de bouse (cerise sur le gâteau) , l’exonéré de cotisations sociales (le fameux racket hein !!! celui qui permet de se soigner et paye l’hôpital...) défoncera au low cost celui qui est devenu à son compte un peu avant... Qui sera obligé de passer au black et videra les nouveaux embauchés car il y a moins cher....

      Toute richesse vient de ceux qui bossent . Ceux-ci doivent être correctement rémunérés pas affamés en servant de proie provisoire jusqu’à ce qu’ils sautent finalement...

      Car enfin, et c’est malgré tout le résultat, la plupart de ces auto-entrepreneurs largement aidés (je le sais, mon fils a fait ) ne tiennent finalement pas...

      Et quand les piquouses de baisse du salaire socialisé cessent, un suivant prend leur place...

      Tout simple.

    • Dans certains pays, on l’a compris ( comme l’allemagne), en france, non. En tuant le petit autoentrepreneur, on tue le futur travail de beaucoup de gens. Car le petit autoentrepreneur restera travailler en France. Pas comme les grosses boites qui délocalisent à tout va.

      On laissera de côté les conneries sur le petit auto-entrepreneur tué par les charges sociales...

      Qui paye ? Qui équilibre les régimes de retraites ?
      Va chercher...

      Quand à l’exemple allemand, ça n’a strictement rien à voir, même dans le cadre du système. Et la situation des travailleurs allemands n’est pas celle qu’on dit à la télé.

      Quand donc cesseront les conneries sur l’obsession suicidaire de baisser le cout du travail (que cela soit de salariés ou de faux salariés).

      Les exos de charges pour les auto-entrepreneurs, c’est pas nouveau et ça n’a jamais fait frémir d’un petit peu la courbe du chômage et de la misère, mais l’inverse.

      Sinon, le pays le plus puissant du monde ça serait la Somalie... Super, pas de charges...

    • Pour le moment, beaucoup vont au Canada car on y parle français mais bientot le Canada ne pourra répondre à toutes les demandes venant de france.

      Ah oui c’est la tarte à la crème sortie à la télé ça : la France se vide’ de ses jeunes... Côté conneries, avec sans arrêt une destination différente suivant les modes médiatiques, ça ne rend nullement la réalité des flux de population.

      Non les Français ne s’exilent pas, pas plus que ce qu’un monde où on circule plus facilement ne fait. Il y a ainsi plus de britanniques (en âge de travailler) qui viennent en France que l’inverse...

      Pour les belges ce sont les grandes fortunes qui y vont pas les pauvres.

      Sortez votre nez. La crise est mondiale et en France, c’est pire car il faut payer pour travailler sinon on est mis en faillite et interdit de travailler.

      Encore une fois et largement prouvé, tu te fous du monde et tu veux casser les revenus des travailleurs indépendants et salariés en les mettant en concurrence avec des gens qui ne payent pas leur sécu et leur retraite.

      Pire encore, tu veux que ceux que tu veux faire sauter et précipiter dans la misère payent le salaire socialisé de tes auto-entrepreneurs...

      les exos de charges qui se sont répandues depuis longtemps n’ont été aubaines que pour ceux qui profitent du travail des autres et les exploitent. Ca n’a jamais créé un seul emploi pérenne, mais l’inverse.

      La concurrence à la baisse des salaires ne fait que rapprocher des salaires chinois, tandis que les travailleurs chinois se battent eux pour augmenter leurs salaires (avec un certain succès).

    • Ceux qui n’ont pas créé de petite entreprise n’ont pas conscience du poids écrasant de la bureaucratie des organismes sociaux et du caractère absolument contre-productif des cotisations exigées.

      Sérieux, c’est devenu kafkaïen, ça dysfonctionne à plein tube à l’URSSAF ou au RSI. Paperasse en continu, calculs incompréhensibles, pénalités, majorations huissiers... C’est d’une lourdeur inimaginable. Ceux qui ne sont pas dedans sous-estiment d’un facteur 100 ce poids administratif et financier.

      C’est un massacre inhumain envers les petits travailleurs initialement plein d’enthousiasme. Certains se suicident en silence d’ailleurs, mais tout le monde s’en fout.

      On ne parle pas de gros capitalistes là. Ni même de donneurs d’ordre exploiteurs. On parle d’individus qui veulent vivre d’un travail personnel et constructif qu’ils créent pour des clients ravis de faire appel à eux : boulanger, créateur de gîte rural ou de camping...

      On peut être de gauche, la vraie, l’extrême ou communiste et constater, après y avoir mis les pieds, qu’en effet quelque chose ne va pas dans le traitement des toutes petites entreprises. Tuer les créateurs par médiocrité administrative n’est pas une attitude raisonnable.