Accueil > Fukushima, Tchernobyl : « L’OMS répète les chiffres de l’AIEA »

Fukushima, Tchernobyl : « L’OMS répète les chiffres de l’AIEA »

Publie le dimanche 10 avril 2011 par Open-Publishing
3 commentaires


Un ancien de l’Organisation mondiale de la santé dénonce des liens malsains avec l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Dr. Michel Fernex (Yann Forget/Wikimedia Commons).

Ancien président de l’association Enfants de Tchernobyl-Bélarus, aujourd’hui professeur émérite à l’université de Bâle, Michel Fernex relève, lors de l’accident de Tchernobyl comme actuellement à Fukushima : une « étrange absence » de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Médecin tropicaliste à l’OMS, il mène une carrière paisible nourrie d’idéaux, jusqu’à ce qu’il découvre fortuitement l’accord qui lie son institution à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) : en 1995, il participe à un congrès sur les conséquences de Tchernobyl, Hiroshima et Nagasaki. Les actes ne sont pas publiés. Pourquoi ?

Son enquête commence au sein de l’OMS. Finalement, un ancien directeur général de l’agence de santé lui confiera que c’est l’AIEA qui a bloqué la publication, grâce à l’accord WHA 12-40 qui lie les deux institutions. Un accord inacceptable d’après lui, puisque l’OMS a pour but la santé publique dans le monde, et l’AIEA le développement du nucléaire civil.

la suite de cet article sur Rue89.com ==> http://www.rue89.com/2011/04/06/fuk...

Messages

  • Vous en doutiez ? Tous ces organismes sont aux ordres des puissants et pour l’atome .Il faut les jeter et vite .

  • Sauf erreur c’est l’OMS qui a osé avancer le chiffre de 4000 morts suite à la catastrophe de Tchernobyl. Que dire de plus ?

  • Fukushima est un souk imprésentable aux étrangers

    rappel de quelques faits fin mars,

    Tepco se tait depuis lundi, parce que les photos des satellites et les experts commencent à parler

    On est en train de découvrir que les bâtiments contiennent 6 ans de combustible irradiés ! (Source Reuters, lundi) .4000 futs perchés en haut des bâtiments, sur une zone sismique, soumise aux tsunamis.

    Le réacteur 4 contient 548 futs archi brulant au sommet du bâtiment, protégé par une tôle ondulée et dans une piscine qui fuit !!Le stockage est tellement dense qu’on aggrave la chaleur .

    Il n’a jamais été prévu de stocker autant de combustible irradié dans le sommet des bâtiments à proximité des réacteurs (bombardement mutuel de neutrons).

    On comprend enfin pourquoi un réacteur arrêté, vide , en maintenance, a provoqué une telle explosion du bâtiment 4..

    On se retrouve avec une possibilité de réaction en chaine d’un ordre de grandeur supérieur à Tchernobyl (facteur 10) .

    On commence à comprendre pourquoi le Japon a refusé l’aide internationale, pourquoi le PDG de TEPCO a disparu : la semaine avant le tsunami il y avait 33 inspections majeurs non faites et des défauts majeurs connus, non réparés dont un générateur de puissance

    En bref Fukushima est un souk imprésentable aux étrangers

    Areva, avec 100 Personnes présentes, sur le site, s’est bien gardé de le dire et a préféré partir en courant

    Le Japon a refusé l’intervention des robots spécialisés français, les jugeant inadaptés.

    Glasnost sur Fukushima p.1 bulletin du 22 mars

    La seule réponse à cette crise serait une commission internationale indépendante, qui publie la réalité de la gestion de crise heure par heure, en particulier les décisions des opérateurs présents sur place, et les moyens dont ils disposaient

    Glasnost sur Fukushima p.4 bulletin du 22 mars

    A quelle température sont les réacteurs ? Pourquoi aucune image infrarouge n’est-elle publiée ?

    https://sites.google.com/site/glasnostsurfukushima/bulletins-precedents

    WRAPUP 1-Japan fails to stop radioactive discharge into ocean

    By Yoko Kubota and Kiyoshi Takenaka

    http://www.reuters.com/article/2011/04/10/japan-idUSL3E7FA05820110410