Gaz de schiste : la Commission Européenne veut votre avis ! Ah !Ah !Ah !

Que pensez-vous des gaz de schiste ?

C’est la question que la Commission Européenne prétend nous poser ! Je dis prétends car le formulaire est particulièrement biaisé.

Ainsi une section traite des bénéfices éventuels des gaz de schiste. La Commission nous propose de choisir entre trois niveaux de bénéfices et pas de bénéfices, mais elle n’envisage pas qu’il puisse y avoir des effets néfastes. Par exemple sur la diversification du bouquet énergétique : elle ne peut évidemment pas avoir de bénéfice, puisque c’est du gaz, et le gaz joue déjà une grande part dans notre bouquet énergétique. Mais elle retarderait le développement des énergies renouvelables. Donc effet négatif.

De même les problèmes liés aux gaz de schiste sont décrits comme des « défis » à relever, défis certes plus ou moins grands, mais le mot « défi » a une connotation positive.

Suit une liste de recommandations à prendre pour minimiser les risques environnementaux. Ce qui sous-entend, que l’on va y aller (autrement pourquoi faire des recommandations) et que l’on ne va pas éliminer les risques mais les minimiser… Dans la liste de question, « Garantir des réactions appropriées en cas d’urgence » vaut son pesant d’or.

La série de questions suivantes est encore plus explicite : comment relever les défis et gérer les risques… Avec par exemple la question « Mettre en place des échanges d’informations et des conseils en matière de bonnes pratiques et encourager les approches volontaires adoptées par le secteur ». Les bonnes pratiques des compagnies pétrolières, on connait !

Le questionnaire finit en beauté « êtes-vous satisfait de ce questionnaire » et c’est là que l’on peut se lâcher et dire tout le mal que l’on pense de cette mascarade.