Accueil > L’ ANTICOMMUNISME A LA VIE DURE

L’ ANTICOMMUNISME A LA VIE DURE

par 2CCR

Publie le samedi 2 février 2013 par 2CCR - Open-Publishing
11 commentaires

Tout a été fait pour terroriser les travailleurs de la planète. La propagande occidentale s’est accaparée le stalinisme, le maoïsme avec hystérie et n’a pas laissé la place à l’intelligence, la raison ni l’analyse. On a immédiatement joué de l’émotionnel pour que les éventuels révolutionnaires soient à tout jamais découragés et dégoûtés. Aujourd’hui, le communisme est chargé de crimes et d’horreurs, aussi les gens refusent-ils d’entendre tout discours qui tendrait à vouloir convaincre de l’urgence à renverser le capitalisme et d’instaurer le socialisme marxiste-léniniste.

La bonne attitude eût été que l’on discutât publiquement de la réalité soviétique stalinienne et chinoise maoïste. Aujourd’hui, on évoque les archives soviétiques ; on ne dit rien d’éventuelles archives chinoises. Toujours est-il que depuis longtemps les anticommunistes décrivent l’horreur du goulag et des purges. Bien avant l’accès à ces archives. Et c’est à la louche qu’on décompte le nombre de morts liés à la terreur rouge du stalinisme et du maoïsme. Rien n’est assorti d’une analyse historique de la Russie et de la Chine. L’URSS a prouvé sa réussite économique puisqu’en moins de 50 ans elle a rattrapé le retard de sa très réelle arriération qui faisait d’elle un pays médiéval en 1917. Que dire de la Chine, qui fait sa révolution à la veille des années 50 et se voit devenue la 2ème puissance mondiale 60 ans plus tard. Alors qu’elle fut occupée par les colonialistes de tout pays, confrontée à des crises de famine (dont l’origine revient à l’ensemble de la colonisation, du fait des cultures coloniales, de l’épuisement des sols qui s’en est suivi et des modifications du climat à grande échelle, de l’Ouest africain au Sud-Est asiatique)…

La lutte des classes n’était plus un phénomène national opposant exploités et exploiteurs. Elle était devenue guerre impérialiste dans et hors le contexte impérialiste. N’oublions jamais la colonisation 5 fois séculaire de l’Europe sur tout le reste du monde, ni les 2 guerres mondiales, exclusivement imputables à cette Europe plus les USA (ce pays devient la 1ère puissance mondiale en 45 et avait donc intérêt à ces 2 guerres). La révolution russe a lieu durant la 1ère guerre mondiale. La révolution chinoise démarre à la fin de la 2nde guerre mondiale. C’est dire si ces 2 guerres ont fort à voir avec ces 2 révolutions. Rappelons le bilan : 6 millions en 18, 50 millions en 45, avec l’épisode incroyable de l’univers concentrationnaire et de sa solution finale. Ce rappel n’a pas pour objectif d’opposer morts du capitalo-colonialisme aux morts du communisme, mais de décrire un contexte historique et de donner à voir les conditions de toute une époque.

Les révolutions mettent en place, de façon violente, des pouvoirs de classe pour que la lutte des classes inverse dominants et dominés. Toute révolution déclenche une contre révolution qui est, aussi, un aspect de cette lutte des classes. Morts et violence continuent au lendemain de toute révolution… Ce sont les lois de l’Histoire. C’est Trotsky qui, le premier, dénonce le stalinisme. Il est soviétique et chef historique de la révolution bolchévique. Lorsque Kroutchev dénonce les crimes staliniens en 1956, il poursuit et conclut la 1ère dénonciation de Trotsky. Ces 2 dénonciations justifiant la propagande hystérique des USA et de la CIA.

Cependant, on ne peut que constater une chose : l’URSS s’est effondrée. Le capitalisme a triomphé. 1991 n’est pas le point de départ de la victoire du capitalisme. Mais son point d’arrivée. De 17 à 91, communisme et capitalisme se sont opposés en URSS. Alors, les crimes dont on parle, étaient-ils communistes ou capitalistes ? Toujours est-il qu’ils étaient bel et bien à mettre sur le compte de la lutte des classes.

Finissons : l’objectif de l’Occident capitaliste est atteint : salir et discréditer la révolution ouvrière et populaire. Aujourd’hui, les gens ont réellement peur du communisme. Et c’est pourquoi ils esquivent et évitent les vraies solutions : l’écologie, la social-démocratie, le nationalisme raciste et fascisant, voire le populisme démagogique de certain ultra libéral défenseur (sic !) du… pouvoir d’achat !!!

Voilà exactement où nous en sommes : au cœur même d’une crise propre à abattre le capitalisme, mais la frayeur des peuples à basculer dans ce qu’on s’est efforcé de leur inculquer : l’horreur stalinienne, est la plus forte.

D’aprés YAPADAXAN sur Conscience Citoyenne Responsable

http://2ccr.unblog.fr/2013/01/29/l-anticommunisme-a-la-vie-dure/

Messages

  • Il reste encore à écrire les crimes colonialistes et capitalistes à travers ses crimes relégués dans la fatalité des crimes économiques dont ils sont responsables ! Encore tout récemment le suicide d’un travailleur licencié ! Pour ne prendre que cet exemple , mais la liste serait innombrable ! L’histoire retiendra que point n’était nécessaire de "goulags" , plus subtile est le laissé-faire économique capitaliste que personne des communs des mortels ne songe à montrer du doigt ! L’asphyxie médiatique aidant a fait son oeuvre. Mais effectivement c’est ainsi que le bloc expérimental Socialiste de l’Est de l’Europe a perdu la guerre économique ! Et se déroule toujours sous nos yeux une nouvelle crise économique capitalisme qui en est loin d’en être à son paroxysme ! Les Peuples sauront-ils de nos jours éviter la prédiction de MARX du systématique déclenchement capitaliste dans sa crise aigue, que nul ne peut en prévoir l’ampleur catastrophique ? Toujours est-il que de tous temps le capitalisme vit surgir de nouveaux Révolutionnaires si d’autres furent éliminés et assassinés ! Qu’ils surviennent assez nombreux pour dénoncer selon Emile ZOLA : LA BËTE IMMONDE !

  • L’article est très pertinent ! Je veux simplement y rajouter une petite remarque personnelle , destinée en priorité à tous les "anciens" militants...dont le rôle principal reste malgré tout de perpétuer la pensée communiste et de passer le relais de l’héritage aux futurs néophytes du communisme !

    Car il est largement temps , dans cette dure période de crise économique mondiale , non pas de contribuer à fermer les portes à une visée d’un COMMUNISME d’ampleur INTERNATIONALE , mais plutôt de les OUVRIR ; alors que paradoxalement , des courants internes au PCF auraient fortement tendance à vouloir restreindre et diluer ce "communisme" ... aux frontières de l’Europe , ou pire , aux frontières de l’Hexagone !

    Pour en revenir au premier paragraphe , je regrette souvent de constater dans les nombreux messages ou articles de camarades , la trop fâcheuse tendance globale à s’éloigner du SIMPLE langage ...aux profits de mots spécifiquement trop technico-militantistes ! Pourtant profondément et sincèrement communiste , j’ai moi-même tendance à couper court à ce genre de lecture , ANESTHESIANTE !

    Je prends ici quelques exemples : stalinisme , troskisme , maoïsme , bolchevisme , populisme , impérialisme , capitalisme , conformisme , révisionnisme , réformateur , prolétaire , fédération , section , clivage , modalité , lutte des classes , processus systématisé etc...etc

    Je pourrais vous en balancer des pleines pages de ces mots qui appartiennent pour la plupart... au passé !

    Quand le passé s’appelle ECHECS , je pense qu’il ne faut pas hésiter à se remettre en question , à remettre à plat , et surtout , à remettre en question certaines stratégies communistes françaises , en particulier celles qu’il m’importe de citer aujourd’hui dans ce message, celles du recrutement de la jeunesse , futur fer de lance de notre société de demain !

    Donnez une seule page de lecture à un jeune néophyte de la politique (et beaucoup le sont) d’un texte envahi des mots précédemment cités , ajoutez-y les vôtres et après avoir lu les premières lignes et avoir fait semblant d’être attentif à vos paroles , dans le meilleur des cas , votre "potentielle recrue" mettra le tract dans sa poche , hochera la tête en votre direction en signe d’approbation ; mais un coup libéré de votre présence , se dépêchera de prendre son portable et d’envoyer un texto ou un SMS à sa copine en disant "qu’on vient de lui prendre la tête" en des termes écrits et de compréhension très discutables , mais beaucoup plus en adéquation avec son temps et avec SES problèmes contemporains !

    C’est certain , ce jeune confronté aux multiples problèmes actuels , n’ira pas dans le futur , voter pour une droite (quoique) qu’il considère "ringarde" et très injuste , mais à défaut de se retrouver dans ce communisme trop intellectuel et après s’être essayé vers "l’écologie et la défense de la planète" , ira , s’il n’est pas définitivement dégoûté de voter , soit s’enrôler dans l’armée (source apparente de sécurité) , soit porter sa voix vers les extrêmes , c’est à dire le FN ou pire , l’anarchisme , les deux réunis ramenant immanquablement les pouvoirs à ceux qui ont volontairement et insidieusement entretenus et soutenus ces deux extrêmes dans notre pays depuis des décennies !

    Pour conclure , et sans vouloir pousser certains à se remettre en question par l’intermédiaire d’un pseudo-communisme à la Front de Gauche , à la Pierre Laurent , ou à la Jean-Luc Mélenchon , je voulais surtout attirer l’attention de nombreux camarades sur le DANGER reconnu et avéré des MOTS INUTILES , qui HANDICAPENT le débat , beaucoup plus qu’ils ne L’ENRICHISSENT !

    • " soit porter sa voix vers les extrêmes , c’est à dire le FN ou pire , l’anarchisme " Tu porte bien ton nom, Des basses fosses, des fosses sceptiques elles au moins, quoique pas assez profond le trou du cul qui te sert à penser.

    • Je veux remercier tout particulièrement Mr Rouget Noir pour sa prestation à enrichir tout débat... au ras des paquerettes !

      Pour ta gouverne Rouget Noir , tu ne détiens pas la primauté parmi ceux qui durant mes 62 ans se sont amusés à déformer mon nom ou même à le salir . Mais ce nom que je suis fier de porter , je ne le cache pas derrière un pseudo ,COMME TOI , du nom très obscur de Rouget Noir !

      Alors avant de te cacher derrière un anonymat qui ne t’honore pas , et avant de prétendre être le seul à penser , dis-toi bien que tu viens de cette manière , de jeter à juste raison , "aux chiottes" de la dignité et au vu et au su de tous , la dernière parcelle de cervelle qui te permettait encore de te considérer (à tort) comme un homme comme les autres !

      L’Occident "va-t-en guerre" privilégie et enrôle des mercenaires de ton acabit . Alors va te défouler ailleurs , le terrain actuel des guerres est assez vaste pour que tu nous foutes la PAIX !

    • En priorité, m"excuser, pour cette vocifération insultante, dont je renie la forme. Cependant, vous rendez vous compte de l"insondable stupidité de votre assertion (puisque posée là sans argument aucun), qui dans le même sac, jette dans les poubelles fétides de l"histoire, des décennies de combat d’hommes et de femmes, jusqu’au sacrifice de leur vie. Vous écrivez :" l’objectif de l’Occident capitaliste est atteint : salir et discréditer la révolution ouvrière et populaire.", et c’est ce que vous faites, au mépris de l’histoire, indissociable de l’anarchie et du communisme. Les boutiques et le sectarisme qu’elles engendrent souvent, ne sont pas ma tasse de thé, mais je me revendique communiste libertaire, jusqu’à ce que, VOTRE communisme m’envoie dans les geôles.

  • Il faut garder espoir, le vrai communisme n’a jamais été appliqué de part le monde. Pourtant avec le CNR, Ambroise Croizat, Marcel Paul... c’était bien partit, mais la "bête immonde" veillait au grain.

  • Votre mépris pour l’écologie me fait rire.
    Je parle de la véritable écologie politique,pas la tambouille électorale mitonnée chez "les Verts".

    Mais désolé,je ne crois plus à la croissance économique et ses soi disant vertus.Au niveau social c’est une arnaque,car la "croissance" cherche à faire croire à la classe ouvrière que tout le monde en partagera les fruits alors que son rôle est précisément d’enterrer toute velléité de partage des richesses produites par le travail.

    Et au niveau écologique,ce niveau que vous méprisez tant,la croissance nous amène droit dans le mur.Une croissance infinie est impossible dans un univers aux limites finies comme le nôtre.On ne pourra pas éternellement prélever sur l’environnement comme on le fait actuellement pour satisfaire un système de production qui est une véritable fuite en avant.

    Ne rangez pas l’écologie dans le rayon des palliatifs et arnaques sensés premplacer le communisme si épris de croissance et de nucléaire.

    "Quand le dernier arbre sera abattu,la dernière rivière empoisonnée,le dernier poisson capturé,alors seulement vous vous apercevrez que l’argent ne se mange pas".Proverbe d’un Cree.

    • Je ne vois , ni dans l’ensemble des messages précédents , ni même dans le mien , une haine de l’écologie !

      Pour ma part , l’écologie fait parti de mon quotidien dans la mesure du possible et de mes moyens , comme une majorité de français soucieux de l’avenir !

      Je pense honnêtement , mais je ne détiens aucunes vérités , que l’écologie et ceci quelque soit son appartenance politique ou idéologique , doit rester dans le domaine des DEVOIRS CIVIQUES de chaque citoyen , et ne pas être un pseudo-parti politique , une sorte de fourre-tout , de dispersant "tensioactif" à une véritable et authentique contestation , pour crédules ou politicards en mal de légitimité .

      Amicalement

    • le communisme si épris de croissance et de nucléaire.

      Une definition du communisme qui n’engage que vous, et qui montre votre mépris
      pour le communisme .La croissance ne doit pas forcément être irréfléchie ,et doit être lie aux réels besoins de tous et non aux profits de quelques un . Quand au nucléaire le communisme n’est pas responsable de sa prolifération et par
      nous sommes bien devant un fait accompli et en attendant pouvoir remplacer les centrales (sans la bougie) par suffisamment d’énergie renouvelable il faut faire avec en prônant le maximum de sécurité .

  • très bon ARTICLE , dans les commentaires (bons dans l’emsemble ) MAIS ,MAIS qui ne cite a aucun moment le rôle du VATICAN ,dans la lutte ANTICOMMUNISTE , et pourtant ?????

    pour le Vatican c’est : chasser les communistes par la porte ,

    pour le faire rentrer par la fenêtre ,avec une autre couleur ,mais la même odeure ça c’est mon analyse ,qui en vaut une autre , le vrai socialisme ,le vrai communisme C’EST TOUT AUTRE CHOSE QUE DE CREER DES PAUVRES . Mère Thérèsa (paix a son âme)
    pourrait vous en parler mieux que moi

    • Surprenant : personne, à l’exception d’un commentaire, ne semble se rendre compte que ni l’URSS, ni la Chine n’ont été des expériences "communistes".Alors, petit rappel, camarades :

      1) Le communisme, c’est en premier lieu, l’obolition des classes sociales
      2) Ni en URSS, ni en Chine, ni nulle part, une société n’est encore parvenue à abolir les classes sociales.
      3) Ces sociétés ne sont donc pas des sociétés communistes. Le communisme n’est pas redevable des crimes de l’URSS ou de la Chine "populaire", il n’a aucne raison de se justifier.