Accueil > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris.
L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris.
Publie le lundi 14 août 2006 par Open-Publishing15 commentaires
Des articles, notamment, des éditoriaux de J.M. Colombani dans le quotidien du soir Le Monde ont déclenché l’ indignation et la colère d’ un nombre important d’ associations.
Elles ont décidé de réagir en organisant une cérémonie funéraire partant de la Place d’ Italie au siège du quotidien, boulevard Blanqui (Paris).
- Quelques photos,
















- le faire-part de deuil :
Faire-part de deuil : décès de l’éthique journalistique de la direction du journal Le Monde
Les Indigènes de la République et le Collectif des Musulmans de France
De Profundis...
Les associations soussignées ont la douleur d’annoncer le décès de l’éthique journalistique de la direction du Monde à la suite d’une longue agonie qui s’est déclenchée au lendemain du 11 septembre 2001 avec le pathétique
« Nous sommes tous Américains ».
Une procession funèbre aura lieu le jeudi 10 août 2006 de la place d’Italie au siège de la défunte à partir de 18h30.
L’oraison funèbre sera prononcée à l’arrivée du cortège mortuaire. L’inhumation aura lieu au sein d’une fosse commune où figurent déjà l’honnêteté intellectuelle, l’indépendance et la pluralité de l’information, l’esprit critique, le courage, la conscience professionnelle et où ne tarderont pas à les rejoindre les libertés d’expression et d’opinion.
Les associations soussignées ne tiennent absolument pas à ce que la cérémonie de deuil se tienne dans la stricte intimité et invitent toutes celles et ceux qui partagent leur tristesse et leur colère à venir se recueillir avec elles.
Prière de ne se munir que de fleurs artificielles, tenue noire de rigueur.
Signes cliniques constatés
Depuis le déclenchement de l’agression israélienne contre le Liban, la plupart des médias français, à quelques courageuses exceptions (Politis, La Croix, l’Humanité) poursuivent leur alignement, déjà sensible depuis un certain nombre d’années sur l’axe américano-israélien. Le Monde qui se prévaut d’impartialité ne fait pas excep-
tion, loin s’en faut !
- Alignement : En témoignent, les nombreux éditoriaux et en particulier ceux de J. M. Colombani ou les « analyses » d’Alain Frachon qui prennent clairement fait et cause pour les intérêts de la politique israélienne et américaine, n’hésitant pas à conforter plus ou moins explicitement la rhétorique bushienne du choc des civilisations. Sans compter la large publicité faite à des va-t-en-guerre déclarés comme Bernard Henri Lévy, Claude Lanzmann... Que sont loin de compenser les quelques colonnes offertes à des points de vue plus nuancés ou les articles sérieux de certains de ses reporters sur le terrain.
Absence d’objectivité
Il est particulièrement alarmant, voire choquant qu’un quotidien dit de référence censé fournir des informations objectives reprenne à son compte les thèses de l’Etat Israélien concernant le statut de la ville de Jérusalem donnée régulièrement comme capitale de cet Etat (exemple : le monde du 1er et du 2 août), se fasse le relais direct des communiqués de l’ Etat Major israélien au mépris de toute déontologie journalistique (« Israël s’empare de Bint Jbeil, fief du Hezbollah au Liban Sud » titre Le Monde daté du 26 juillet avant même l’issue des combats...) ou diffuse un encart « le Hezbollah est une menace pour la paix » le 20 juillet 2006 émanant du CRIF et du Congrès
Juif Européen sans même la mention « publicité »
- Connivence : Une interview d’Ehoud Olmert (le Monde, 4 août), pour légitime qu’elle soit, doit-elle pour autant être complaisante au point d’entériner sans sourcilier des expressions racistes et coloniales comme « Le monde civilisé est attaqué » ?
- Diagnostic : Considérant ces symptômes, le corps journalistique alternatif ainsi que les lecteurs critiques, de longue date alertés, appelés au chevet du patient, n’ont pu que constater le décès.
Mardi 08 Août 2006
Les Indigènes de la République et le Collectif des Musulmans
Cette procession a rassemblé une centaine de personnes en pleurs, ce jeudi.
Certes il faut reconnaître, que la plus grande partie des médias français, qu’ ils soient papier ou hertzien, auraient pu connaître la même oraison.
– Pour un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel
– Pour le retrait des troupes israéliennes du Liban, de Gaza et l’ arrêt des
bombardements de la Cisjordanie.
– Pour le gel de l’ accord de coopération économique entre Israël et l’ Europe.
– Pour le paiement de dommages de guerre par l’ agresseur.
– Pour l’ application de toutes les résolutions de l’ Onu concernant cet état.
Messages
1. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 14:11
FRANCE-ENTERRE 13 HEURES !
L’indispensable propagandiste du gouvernement israélien Avi Pazner était présent à l’antenne pour commenter le cessez le feu en vigueur depuis 7 H...
On a eu droit, entre autres (oukhazes, etc.) à sa compassion pour le peuple libanais et pour une offre d’aide à la reconstruction, dont il a lui-même avoué qu’elle lui coûtait d’autant moins qu’elle ne serait pas acceptée...
En tout petit contrepoint, en fin de sujet, l’égyptien Boutros Boutros Galhil, ancien secrétaire général de l’ONU a dit son amertume devant la situation faite au Liban et le recul de 30 ans en arrière, dans la construction de rapports viables entre les peuples du Moyen Orient...
NOSE DE CHAMPAGNE
2. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 17:00
D’autres photos ainsi que l’oraison funèbre prononcée à cette occasion par Youssef Boussoumah (Mouvement des indigènes de la république) sont disponibles en cliquant sur le lien suivant :http://www.indigenes-republique.org/article.php3?id_article=423&var_mode=recalcul
3. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 17:01
Je suis de votre avis sur la vision des journalistes en occident .Et la présentation qu’il font de la
"GUERRE AU LIBAN "pour eux exclusive .Que doit on dire de la "GUERRE EN PALESTINE " ignorée
par ce meme occident .ILS donnent des "noms aux combatants " qui les arranges .
LES MAQUISARDS EN 1940 en FRANCE n’étaient pas des "TERRORISTES" .
Alors pourquoi ils nomment ainsi "les musulmants qui se défendent ".
Tout cela pour "PLAIRE "aux américains.
IL EST TANT QUE LE MONDE CHANGE EN S’INISSANT POUR AGIR COMME VOUS ET AVEC VOUS.
JONQUERA.
4. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 17:42
Parfaitement, et ce qui me mets hors de moi, c’est quand j’entends " TSAHAL ", ce qui a mon avis est un terme affectueux en israel, pour armée israelienne. Faut appeler un chat un chat.
Marre aussi des infos SMS, que nous martéle les radios et télés, que je n’ ecoute plus. Quand au monde, il y a longtemps que ce journal a perdu sa crédibilité sauf pour les autruches.
sousou
5. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 18:06
IL faut , tout de meme rendre justice a Jean Marie Colambani de qui s ’ est retenu et n ’ a pas ecrit cette fois ci , cela a du le demanger ,
" NOUS SOMMES TOUS DES ISRAELIENS " , Busheries obligent de son precedent derrapage ... et vu l ’ ampleur de la derive et rages destructrices d ’ Israel ... " Le monde " de J-M C n’ est plus celui , sans nostalgies , de Hubert Beuve-Mery ou de Jacques Fauvet . Aujourd ’ hui C’ est " Le Monde " des B H L ou Alain Minc . Cherchez l ’ Erreur ... DAZIZ
1. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 21:22
Quelques rappels à notre ami qui regrette, semble-t-il, "Le Monde" d’avant (quand d’ailleurs ?).
Le journal LE MONDE :
– a été durant les années cinquante un des organes habituels de l’anticommunisme débile et odieux de la guerre froide
– a approuvé l’intervention de l’impérialisme américain (sous couvert de l’ONU) en Corée
– a dénoncé l’insurrection algérienne et a fidèlement suivi des positions bien colonialistes (jusqu’à ce que De Gaulle siffle la fin du match)
– a dénoncé Castro et le régime Cubain comme une...odieuse dictature (et continue à le faire !)
– a approuvé la main sur le coeur la première guerre du golfe en nous faisant croire (lui-aussi) que l’armée irakienne était la troisième armée du monde (!?) et que Saddam était prêt à tout...
– a "oublié" de signaler la responsabilité des gouvernements et des troupes françaises dans le génocide au Rwanda (et continue à le faire ouvertement)
etc, etc
Moi, je trouve, au contraire, que le journal "Le Monde" n’a pas changé.
Il est toujours du mauvais côté dans les moments importants.
6. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 18:08
EN FAIT, IL FAUDRAIT METTRE EN PLACE UNE ASSOCIATION QUI N’AURAIT POUR ROLE QUE DE TRAQUER CE GENRE DE SUBJECTIVITE QUI DEFORME ET VENDS CES CRIMES A SON AUDIMAT.
PORTER PLAINTE CONTRE EUX ET LEUR RENDRE LA VIE DIFFICILE.
A CE MOMENT-LA, SOIT ILS ABANDONNERONT LEUR BOULOT SOIT ILS REVIENDRONT CARRES DANS LA DEONTOLOGIE...
1. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 14 août 2006, 22:57
Parler d’éthique journalistique pour Le Monde,le Figaro,libé,la télé c’est utiliser un mot dont ces pseudos journalistes ne connaissent même pas la signification.Il sont là pour faire beaucoup de fric et rien d’autre.
Jean Claude des Landes
2. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 15 août 2006, 12:13
Le Monde est le journal de RÉVÉRENCE ... devant le CAC 40 .
Flash
3. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 15 août 2006, 12:28
Allez, une petite visite dans la fabrique du journalisme de la pensée unique :
http://www.homme-moderne.org/plpl/n12/p3.html
Flash
4. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 15 août 2006, 18:38
En bref,rien de nouvau sous le soleil..."LE MONDE"est depuis belle lurette inconditionnellement américanophile,tout comme "LIBERATION"(qui toutefois arrive encore a le masquer un peu en déversant sa haine assez souvent sur les texans etc...) ;Quant a "charlie hebdo"son islamophobie(pour ne pas dire plus)est revendiquée et ne laisse donc pas présager d’un traitement de ce conflit de manière impartiale.
En ce qui concerne les médias audio-visuels les adjectifs manquent pour décrire leurs facons scandaleusement propagandistes de traiter l’information.Donc oui je le répete:rien de nouveau sous le soleil.Matthieu.
PS:Pour ceux qui s’interressent a la critique des médias je les invite a parcourir "le plan b","acrimed",ainsi que quelques films et ouvrages de P.CARLES,S.HALIMI,P.BOURDIEU,F.RUFFIN etc...
5. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 17 août 2006, 20:26
Salam,
Je trouve ton idée intéressante et mérite reflexion. Ces nantis ne comprennnent que sous pression, comme d’hab. Vivement que les bonnes volontés s’en saisissent !
salam
7. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 16 août 2006, 12:43
Une seule réponse à cette presse de propagande : ne plus l’acheter !
8. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 16 août 2006, 16:57
Ne pensez-vous pas que les faillites du Monde et de Libération ont commencé quand ils ont été atteints de sionite aigüe ?
Colombani et July devraient y réfléchir un peu ...
Parce qu’on est vraiment beaucoup à avoir cessé de l’acheter quand la maladie a commencé !
Sam.
1. > L’ agression israélienne et l’ éthique journalistique à Paris., 17 août 2006, 19:06
C´est triste !! triste !! triste !! le peuple francais comme tous le peuple européens ont subi le lavage des cerveaux par les médias dominé et influancé par le lobby sioniste.
Triste encore quand on voit le peuple francais qui ne branche pas.