Accueil > La privation d’emploi conduit au drame !

La privation d’emploi conduit au drame !

par Hervé Bramy, PCF 93

Publie le vendredi 15 février 2013 par Hervé Bramy, PCF 93 - Open-Publishing
15 commentaires

Ce matin à Saint-Ouen, en Seine-Saint-Denis, un chômeur en fin de droit a tenté de mettre fin à ses jours en s’immolant. La privation d’emploi et la déconsidération sociale conduisent à nouveau au drame.

Comment une personne peut-elle se sentir exclue à un tel point qu’elle en vient à décider de mettre fin à ses jours ? Ce geste, impensable et inintelligible, est un cri d’effroi, un signal d’alarme terrible pour notre société.

Alors que la France n’a jamais été un pays aussi riche, les plans de licenciement chez Goodyear, Air France, Sanofi, PSA… se multiplient, les chiffres du chômage explosent, les chômeurs en fin de droits sont rayés des listes, on ne donne pas les moyens aux agents de Pôle emploi de mener à bien leurs missions de service public, et les politiques d’austérité, tant au niveau de l’Etat qu’au niveau des communes, limitent les possibilités d’interventions pour compenser la crise. Ce système marche sur la tête, les communistes veulent remettre l’Humain au centre des préoccupations ! La priorité doit être de donner à Pôle emploi les moyens humains et financiers lui permettant d’accompagner et de trouver un travail à tous les privés d’emplois.

La transposition, en l’état, dans la loi de l’ANI sur une prétendue « sécurisation de l’emploi » serait un mauvais signal adressé à tous les salariés, en facilitant les plans de licenciements, en démantelant le CDI ou en autorisant des accords de « compétitivité » au détriments des salariés. A cette précarisation accrue du travail, le Parti communiste oppose sa proposition de Sécurité d’Emploi et de Formation (SEF), qui permettrait à un salarié, tout au long de sa vie, qu’il soit en activité ou qu’il perde son emploi, de conserver ses droits sociaux, son salaire et de se former pour retrouver un emploi. Ce dispositif peut-être mis en œuvre, c’est une question de choix de société !

Pour éviter les drames comme celui de ce matin, ou d’il y a deux jours, permettons à toutes et tous de vivre dignement de leur travail.

Hervé Bramy, Secrétaire départemental du PCF

Pantin, le 15 février 2013

Messages

  • Non Monsieur BRAMY

    Ce qui conduit au drame dans le chômage c’est l’absence d’organisation ouvrière de combat collectif et révolutionnaire

    C’est l’émasculation de la classe ouvrière par ses "représentants"

    ce qui conduit au drame c’est l’absence de perspective révolutionnaire

    absence de perspective à laquelle votre parti contribue plus que grandement

    EN 1936 (y ’avait pas pôle emploi et certainement pas de "chômage" comme cela fut conceptualisé ensuite) les licenciés préféraient monter des barricades et démonter de la police (montée, ça va de soi...... avant qu’on transforme les bourrins en lasagnes)...

    Et oui, votre organisation a une part de responsabilité dans cela. Parce que le P"c" F est devenu un ramassis réformiste de chauffes-places. voilà la vérité.

    Au moins autant que l e patronat.

    Sur ce,

    Je vous laisse faire la dame patronesse

    Vous n’êtes même plus capable d’appeler un chat un chat

    Quand on lit du Thorez ou du Duclos après vos bouillies laurentines, on lesp rendrait quasiment pour des gauchistes boutonneux.

    Quelle déchéance.

    • Thorez et Duclos n’ont jamais été ma tasse de thé.

      Maintenant que de bouillie en si peu de lignes.

      "le Parti communiste oppose sa proposition de Sécurité d’Emploi et de Formation (SEF), qui permettrait à un salarié, tout au long de sa vie, qu’il soit en activité ou qu’il perde son emploi, de conserver ses droits sociaux, son salaire et de se former pour retrouver un emploi. "

      la bourgeoisie va gentiment accepter cela parce que c’est "Humainement" juste ?
      A ce compte autant lui imposer les 32h. avec embauches correspondantes obligatoires sans flexibilité et avec maintien du salaire.
      Mais l’important est la dernière partie de la phrase... La vieille adaptation à l’idéologie dominante qui veut que la "crise" soit due à l’inadaptation de la qualification de la force de travail aux emplois proposés...
      Idéologie que l’on retrouve sur la question de l’école. Il suffirait que celle-ci forme aux "métiers de demain"...
      Et dans d’autres discours tel celui sur les "charges sociales".
      Discours balayés par la réalité de l’Espagne.
      Avec 26% de chômeurs officiels, la bourgeoisie a à sa "disposition" toutes les variétés de qualifications professionnelles.
      Ce qui n’empêche pas le chômage de continuer sa progression...
      Même rengaine pour ce qui concerne "pôle emploi".

      "La priorité doit être de donner à Pôle emploi les moyens humains et financiers lui permettant d’accompagner et de trouver un travail à tous les privés d’emplois."
      Pour un parti qui se prétendait "marxiste" on rêve...
      Donner les moyens pour que chaque chômeur soit "suivi" et traité dignement, bien sur.
      Dire qu’avec ces moyens, ils vont tous trouver un emploi...
      A moins d’imposer des emplois sous qualifiés, sous payés voire précaires.
      Ce que veut le MEDEF. Ce qui ne réglerai pas le problème de l’emploi mais ferai baisser un peu les statistiques du chômage.

      Un court texte de Bramy qui éclaire les "propositions" radicalo-impuissantes" du PC et du FdG.
      Un peu comme les licenciements "boursiers"...

    • Thorez et Duclos n’ont jamais été ma tasse de thé.

      Mais JUSTEMENT Paco ! Nous non plus :-D C’est DIRE !

  • Les patrons licencient - licencions les patrons.

    c’est quand même pas dur !! C’est quoi ce discours de bonne sœur qu’il nous sert l’autre là , en demandant que les patrons nous exploitent gentiment sans nous faire de mal ni de tort. Putain mais c’est GRAVE !!

    INTERDICTION DES LICENCIEMENTS. POINT.

  • ben non, on n’est pas des pleureuses, on veut ÉRADIQUER le capitalisme qui broie nos vie !


    les communistes veulent remettre l’Humain au centre des préoccupations !


    c’est vraiment se foutre du monde ! le contrôle social, les chômeurs n’en veulent pas !


    La priorité doit être de donner à Pôle emploi les moyens humains et financiers lui permettant d’accompagner et de trouver un travail à tous les privés d’emplois.

    c’est plus le PCF, mais ATD quart monde ?


    permettons à toutes et tous de vivre dignement de leur travail.

    les patrons, à la lanterne !

  • Il semble que certains se disant de gauche ont plus de colère contre notre PCF que contre la DROITE et le PS , comme si nos camarades avaient les pouvoirs politiques pour faire changer les choses : rancoeurs et haine semblent guider nos "zamis" qui ......"se veulent plus communistes que moi tu meurs"

    • Pas "plus".

      Non.

      Autant.

      Et c’est largement mérité.

    • Comment une personne peut-elle se sentir exclue à un tel point qu’elle en vient à décider de mettre fin à ses jours ?

      Nino, tu comprends pas pourquoi des aniciens du PC gueule ? Tu comprends pas ? Mais t’est sourd aveugle... et muet toi !

      Tu comprends pas, tu comprends pas qu’on crève de vous laisser les clefs ? Alors tu peux parler de colère : moi j’ai plus de colère contre vous que contre la droite (PS/UMP/FN). Cette bande de charognes ne prétend pas au moins être de mon coté.

      Maintenant, tu peux insulter ceux qui essaie de t’enlever la merde que tu as dans les yeux, tu peux. Mais, eux que tu salit, eux ne ne font pas semblant, eux n’ont pas la compassion a deux balles, eux essaient de faire bouger et croit moi, il est plus facile de baisser les bras en laissant à des traines savates comme ce qui reste du PcF... le droit de nous vendre au marché au cadran !

      Bave et fait toi élire, mais ferme ta clape !!!

      Carland

  • Cette phrase deBRAMY est tragique
    Ce n’est pas un truc débité à chaud, c’est un communiqué qu’on lui a écrit, qu’il a relu..!
    Ce type est un "responsable" d’un Parti qui a une histoire, avec certes des immenses conneries( j’ai du en réaliser de supers !) mais une Orga laquelle l on adhérait parceque , pour un ouvrier, une personne dans la souffrance, sa carte du PCF dans la poche, c’était comme un sacré bras d’honneur aux Salauds,

    Un signe de ralliement des révoltés qui n’étaient pas toujours "révolutionnaires" -au sens que le marxiste averti donne à ce terme-

    .« Non, moi, par exemple, j’ai adhéré au PCf parce que je pensais que c’était la meilleure façon de donner du sens à mon désir confus de voir un jour mes patrons Banquiers, les politicards du consensus ,les vieux canassons aux casaques de toutes couleurs, "passer la main" parce qu’on leur aurait..botté le cul !
    Qu’on pourrait s’occuper de ce qui nous regarde:Notre VIE, le bonheur pour nous et nos gosses. »

    Aujourd’hui un cadre pécéien peut écrire deux affligeants aveux :

    Comment une personne peut-elle se sentir exclue à un tel point qu’elle en vient à décider de mettre fin à ses jours ?

    Pour savoir que c’est hélas pas trop difficile à comprendre ...il faut VIVRE avec les siens, avec sa classe !, porter sa parole , l’aider à ne pas vivreà genoux -en se flattent, pov’ cons d’un amendemant accepté par Ayraultsur ceci ou cela-

    Il faut avoir vu, comme moi, il ya quatre jours près de Barcelone, les cadavres allongées devant chez eux, de deux retraités choisissant le jour ou le Parlement espagnol du bipartisme corrompu, était face à ce que la loi appelle une présentation de législation citoyenne ,( qui doit être portée par aumoins 500000 électeurs.)

    .Or un groupe de jeunes sillonant l’ESpagne ont recuielli1 million et demi de noms (faut voir lea difficulté pour obtenir la signature conforlme, le sjustificatifs etc)
    Ces deux vieux,, parce que les suicides pour expulsions, chomage, saisies frappent mon "peuple" catalan comme hier sous d’autres formes , la violence franquiste, ils se sont sacrifiés

    Parce qu’ils n’en pouvaient plus de crever..et aussi parce que ce geste (non ne cherchez pas, TF1 n’ apas le temps d’en parler, Beckam signe au Paris St Germain...) , ils en ont fait "cadeau" à la Révolte..

    Post mortem !

    Ce qui a obligé l’Assemblée, pourtant dominée par un PP, fils de Franco et fils de putes,..., à voter une séries de mesures certes limitées ..mais qui sauvent, dans l’immédait, la vie de X désespérés.
    Qui démontre que lorsqu’on auto organise ce qui alerte , réssemble, on peut faire reculer les ordures de l’ordre du Fric
    Et aujourd’hui, un recul du Capital, c’est un inconscient peti pas de"communisme"..

    Le suicide,M. BRAMY- je sais de quoi je parle...- c’est quand tu décides que la minute qui arrive tu ne pourras pas la supporter !
    C’est le meurtre de soi m^me et là, le COMMANDITAIRE, c’est le Capitalisme, monsieur BRAMY(cherche toi un Dico !)

    Que dire de cette oraison d’un type qui ose parler au nom des"communistes" :

    Ce geste, impensable et inintelligible, est un cri d’effroi, un signal d’alarme terrible pour notre société.

    Inintelligible, ?? ducon ! ?

    C’est avouer le degré de ton intelligence militante
    Un signal d’alarme ?
    Turigoles, pantin..
    On tire le ssignal d’alarme dans un train quand il est encore sur les rails
    Là, BRAMY, la miicheline CAPITAL..avec aux manettes hier Parisot Sarko aujourd’hui Parisot Hollande et aides FDG..,elle a fait dérailler les wagons !

    Un Communiste, qu’il ex pcf , encarté ici ou là-un jeune cherchant avec moi et d’autres à ce qu’un jour on redevienne fier d’avoir en poche sa carte deResistant et de révolutionnaire-dans une Orga à inventer- te répondrait :

    " BRAMY, ce e nième suicide, comme ces soi disant SDF morts de"froid" alors quelefrois ne tue que ceux qui ne peuvent pas en ^tre protégés, sont , pour qui connait le poids des mots des crimes contre ’Humanité.
    Et toi, Bramy mec qui a troqué la Manifeste de Marx pour l’HUMAIN d’abord"..de Benito Mélenchon..tu "ne comprend pas" qu’on puisseen arriver là, tu y vois un signal d’alarme..

    Il t’en faudra combien, Bramy qui brame, de"signaux ", pour que toi et la camarilla qui avait usurpé le joli nom de"COMMUNISME", vous compreniez que ce qui est en train de se passer, à ’ST OUEN , à Barcelone, dans les quartiers miséreux d’Athènes ou dans l’usine d’AULNAY, c’est la montée de réaction à la VIOLENCE de classe, cette classe que toi, Bramy , tu as décidé de ne pas affronter, mettant le PC et d’autres en situation deNON ASSISTANCE à personnes en danger !

    Ton "effroi" me laisse froid, glacial !
    M^me pas envie de te sortir une de ces vannes à la con que je sème un peu trop..
    ce n’est pas de tremblements d’indignation qui peut pa railleurs être sincère, que nous avons besoin..

    Nous ne voulons plus accompagner silencieusement et dans le"recueillement"les otages du K, éxécutés parle terrorisme de classe.

    Bramy, attention...

    Ce qui "bouge" n’est pas forcèment porteur de ce que nous souhaiterions comme transformation sociale, comme changement de société !

    Si nous ne nous dépéchons pas, sans toi et contretoi, Bramy, à au moins essayer, bordel, de jeter des repères de Communisme dans cette Société de merde, la bourgeoisie pourrait fort bien s’en tirer en réglant avec ses armes de Valls , la question de la seule colère explosant sans perspective !

    Je ne veux pas que demain les fils de suicidés soient enterrés dans la tombe de spères assasinés par le Capitalisme,parce qu’ils auront bravé les gardiens de la paix..sociale, du "vivre à genoux" !

    Cela, oui, me préoccupe ;
    Oui, là je réfléchis à cetype de"signal"

    Pas pour sortir hypocritement un mouchoir rose, mais en saluant ce pauvre camarade , mort à la Guerre des classes, pour en appeler à la riposte

    S’unir, résister, se battre

    Si Victor H a vu juste en rappelant que "ceux qui vivent sont ceux qui luttent", on voit qu’aujourd’hui le fait de ne pas avoir un champ de bataille du"TOUS ensemble"..c’est un rappel auusi que ceux qui nelutteront pas risquent mourir"
    Individuellement,  : par suicide, manque de soins, voire famine etc

    Collectivement, :

    Parce que laCRISE SYSTEMIQUE du Capital entrainera le changement DE société..ou la disparition de celle ci...

    .
    Carland te dit que tu n’entends pas les cris de colère d’ex du pCF..
    Je ne dirai pas les choses comme ça
    Après tout, nos rages impuissantes, après tout ,que ce soit simplement en insultant les traitres, ou comme moi, en réfléchissant comment nous avons pu donner le biberon à ces Bramys,mais surtout en analysant ce qu’il ne faudra plus jamais recommencer, c’est très secondaire.

    C’est surtout en OSANT, là ou nous sommes -au boulot , à la retraite, au chomage etc) rechercher cinq, dix, vingt camardes sans leur demander CV et passeports de classe , pour CREER des COMITES de RESISTANCE d’Union Populaire, qui seront ce que les intéressés en feront (et que le "meilleur gagne " quant aux contenus, initiatives, conscientisation, actions etc etc), que nous pouvons faire en sorte que le malheureux que l’on a conduità la MORT à ST-OUEN, ne soit pas simplement un "martyr" mais un déclencheur d’intelligence collective.

    Avec mon profond respect pour les siens

    A.C

    A.C

    • Scusi
      J’ai cliqué sur envoyer avant de me relire pour corriger les fautes, la ponctuation etc..

    • Il serait interéssant AC d’expliquer ce qui t’a fait ouvrir les yeux et quand ,sur la nature du PCF.
      Non pour jouer à qui a vu plus juste et plus rapidement,mais pour aider peut être d’autres à y voir plus clair dans le jeu PCF et FDG aujourd’hui.

      Pour moi ce fut en 81 la certitude que le rapport de force pcf/ps ne permettrait pas de "tirer" le PS à gauche.
      oui mauvaise analyse sur la vraie politique du pcf depuis le programme commun,je sais maintenant.
      Et cela fut confirmé par le blocage des salaires ,apres que déja l’augmentation des salaires en 1981 dans la fonction publique reprit totalement ce que Barre avait décidé !!!
      Voila je pense une raison suffisante : application d’une mesure antiouvriére :
      comme en 1997 la privatisation de FT 15 jours apres avoir dit le contraire.
      Que le parti accepte une seule mesure de ce type devrait conduire tout communiste à se barrer rapidos.

    • ..

      Il serait interéssant AC d’expliquer ce qui t’a fait ouvrir les yeux et quand ,sur la nature du PCF.

      ..heu...C’est pas simple à dire en deux lignes.Voilà d’ailleurs qui me conduit à m’attaquer à un bouquin d’entretiens croisés

      Tant il ya de sortes d’Ex aux multiples raisons, souvent plus que"contradictoires" !
       :)
      Je crois que je n’ai jamais tout "gobé" , même si globalement, j’ai été en phase avec des positions du PCF, et que jusque vers 98/2000.., j’ai considéré que l’engagement collectif étant nécessaire pour l’efficacité de Lutte , le Parti communiste français était , sur des tas de terrains, le moins pire et sur plein d’autres , le meilleur et de loin !

      Oui, j’ai mérité d’être traité encore maintenant de" marchaisien !"

      Je n’ai jamais confondu le désaccord politique avec l’amitié, voire l’amour.

      .Je reconnais cependant....que souvent, mon regard ressemblait à une kalach quand un copain me"contredisait"..

      Chutttt !

      Les cadres pécéiens d’aujourd’hui sont mille fois plus staliniens que je ne l’ai été !

      Je connais, hélas !

      Parce qu’ils se sont roulés dans la boue rose..ilsse croient obligés, parfois,et encore en 2012 de me salir
      Je les emmerde(je sais que certains feuillettent B.C...)

      Je n’ai pas "quitté le Parti"à vrai dire..

      Puisque , en fait, c’est le parti qui a quitté à petits pas tout ce qui avait construit ma vie de révolté devenu révolutionnaire..
      En gros, j’ai considéré que si le léninisme d’importation avait été un échec, on pouvait encore dans les années 80...transformer ce Parti en un outil moderne, vraiment COMMUNISTE au sens marxiste

      L’union de sommet , je crois avoir compris très très vite quel piège àcon c’était.
      Comme tant de cocos sincères j’ai vu dans le Programme Commun un moyen , soyons francs, de parvenir au pouvoir dans l’intérêt des travailleurs ...dès lors que l’on serait" plus fort, plus influent "qu’un PS pour lequel je n’ai jamais jamais voté !(même quand j’étais sur une liste d’union avec lui !!)

      Avoue que ne pas voter pour soi, quand on aune réputation d’orgueilleux, c’est assez rare !!
       :)
      J’ai cru qu’en 85, le 25° Congrès avait permis une sévère et salutaire autocritique de ce que j’appelais la double mâchoire à broyer le marxisme : -mâchoire du haut : incapacité de rompre vraiment avec le modèle"soviétique"
      – mâchoire du bas:Union de sommet avec un PS dominant et conduisant tôt ou tard un communiste encarté PC..à bouffer des couleuvres !
      Or j’avais eu un ulcère en 78

      Depuis j’ai l’estomac plus fragile que mon ami Sarton, mon souffre douleur d’Aubagne !

      J’ai exprimé mes désaccords sans jamais m’autocensurer ,

      Soit dit avec un peu d’orgueil, ma "petite notoriété locale", mon côté faux dillettante, oui, mon "style" orovo, déconnaur.. a rendu impossible qu’on me les"brisr menu"..tant au niveau de la direction girondine que là ou j’apportais mes défauts et qualités de militant du communisme.

      Comme pour mes divorces familiaux (trois !), je me suis cassé quand la cohabitation entre le "parti" et mon envie d’être encore utile sont devenus inconciliables
      Comme, quand dans un couple, la passion est en RTT reconductible !

      i j’ai passé ma vie à cogner l’adversaire de classe en prenant mon pied !

      Alors quand c’est "fini"...

      Brassens le chante "La bandaison, Papa ça n’ se commande pas"

      Début 2000, j’étais devenu marxiste tendance cynique, non bandant, impuissant........

      Je restais car... partir m’aurait privé de casser les couilles de ceux qui ne pouvaient plus me supporter....

       :))

      Pour pas devenir schizophrène , pour rester" moi-même "en essayant de devenir, enfin,avant de mourir... communiste, j’ai décidé de ne plus bouffer à la table de ceux qui -parfois avec inconscience , y compris chez certains dirigeants, avaient décidé de fusiller mon "idéal" avec , en plus, le côté Guignol/connard puissance douze ,comme HUE...ou autres Gayssot, frères Laurent, etc..

      Dans les années 95..la formule à la mode était, parlant de la fameuse"mutation"..
      "nous sommes au milieu du gué"
      Je nage très mal, alors j’ai décidé de ne pas aller me noyer en rejoignant la rive social démocrate !
      En compagnie de ceux qui déjà, et je l’avais compris, entamaient la liquidation totale avant fermeture..de ce qui a de façon contradictoire, été une aventure vouée à l’échec, mais, putain, ôcombien riche, enthousiasmante .
      Ce qui fait qu’au fond, je ne regrette rien !

      De cette époque "que les moins de vingt ans" etc etc
      Quand "nous faisions peur"..au lieu de faire rire..

       :)

      Cordialement, en m’excusant de cette "bio" mais tu posais une question

      A.C

    • A lire c’est interessant : Le billet d’humeur de Hervé Bramy, surtout le premier paragraphe ...Je ne préfére pas commenter ....
      http://vdr.pcf30.over-blog.com/article-le-pcf-a-une-actualite-et-un-avenir-billet-d-humeur-par-herve-bramy-115323290.html

    • Rien de bien précis en somme,rien de" ha ça je peux plus le supporter",juste un éloignement progréssif.
      Moi ce fut soudain,comme une révélation,j’avais des années milité pour une amélioration de la situation des travailleurs et la premiére mesure que le PCF avalait était une sorte de blocage des salaires voulu par Barre ,qu’on avait combattu ,et appliqué par Mauroy,avec les ministres PCF

      Tres longtemps je dis ,en parlant du pcf :les miens !

      maintenant je ne le dis plus.

      je regrettai de m’etre trompé,maintenant j’ai presque honte d’avoir été au PCF.
      Il devient clair que c’est un obstacle à notre émancipation,comme la CGT(je sais que là dessus nous divergeons).
      Dans les secousses à venir dans cette crise(que je crois pas systémique et encore moins finale)les prolétaires auront besoin d’un autre outil pour que notre classe s’autoorganise pour "prendre" le pouvoir,avec ce que cela impliqe de renouveau organisationel et de "pratique" démocratique.
      Tu dis souvent qu’une barricade a deux coté,certes,mais certains chez nous, nous soutiendrons comme le pendu soutient la corde.

  • Comment une personne peut-elle se sentir exclue à un tel point qu’elle en vient à décider de mettre fin à ses jours ?

    Comment peut on être déconnecter a ce point des salaries et se prétendre
    communiste ?

    J’en ai mal a intelligence qui me reste.

    Honte a vous Mr Bramy.