Accueil > Les défaillances (?) de Clémentine Autain
Les défaillances (?) de Clémentine Autain
Publie le mercredi 9 mars 2005 par Open-Publishing14 commentaires
L’adjointe (apparentée PCF) au maire de Paris, C. Autain était opposée hier sur France 3 à Ségolène Royal.
Elle a utilisé les ressources informatiques de son ordinateur pour le comptage de tel ou tel mot, en ajoutant qu’elle comprenait mal le texte du Traité constitutionnel de l’UE. Royal a répliqué que le Traité était limpide, et que le décompte d’Autain était faux. La faiblesse de la riposte, la géographie du plateau, le soutien actif de l’ensemble des journaleux, et celui exprimé de manière confuse par Fadela Amara, ont permis à Royal de chanter l’habituel hymne à la paix que l’UE représenterait. Sur sa lancée, Royal a cru bon d’affirmer que l’UE avait amélioré la condition féminine.
En ce 8 mars 2005, "journée des femmes", Autain n’a pas opposé à Royal le fait que le rétablissement du travail de nuit des femmes dans l’industrie en France était le résultat d’une injonction de l’UE. (Les ouvrières étaient autrefois protégées en vertu d’une loi de ...1892, dont l’abrogation est venue, il est vrai, du gouvernement de gauche plurielle...).
Autain n’a pas opposé à Royal le fait que la condition des Norvégiennes et des Islandaises est infiniment supérieure à celle des Portugaises, des Polonaises, ou des Irlandaises, pour qui avorter dans leur pays est pratiquement impossible.
Autain n’a pas opposé à Royal le fait que ce constat résulte de l’orientation cléricaliste de l’Union européenne.
Autain n’a pas opposé à Royal, le fait que dans la Fonction publique, la grossesse n’a aucune chance d’être synonyme de licenciement, qu’à niveau de qualification et de grade égaux, les salaires entre hommes et femmes y sont identiques au centime près, que le recrutement des fonctionnaires se fait à partir de la réussite à un concours anonyme, au moins à l’écrit. C’est la règle générale. C’est lié à un Statut qui protège l’individu contre sa hiérarchie.
Autain se dit favorable à la laïcité. Autain se dit progressiste.
Autain ignore-t-elle tout cela ?
Messages
1. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 9 mars 2005, 19:44
Un autre "apparenté PCF", Brard, s’est distingué voici peu de temps en demandant que l’enseignement du "fait religieux" soit inscrit dans la loi Fillon.
Je retourne ma veesteu...toujours du bon côtééé.
1. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 9 mars 2005, 20:31
Ne pas confondre le fait religieux , objet d’histoire au même titre que les croisades , la commune et vercingétorix....et le catechisme ! d’ autant plus que le fait religieux est deja enseigné mais brard ne doit pas le savoir.
2. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 9 mars 2005, 22:06
je ne comprends pas le sens de l’attaque contre Clémentine Autain ? De quoi qu’est-ce ?
2. Dans l’Ecole laïque, le "fait religieux" n’est pas enseigné !, 11 mars 2005, 19:34
L’histoire des religions monothéistes est enseignée. Elle est partie intégrante des programmes officiels.
Cela est nécessaire, car le religieux est en interaction constante avec le pouvoir politique et économique.
Le "fait religieux" n’était pas enseigné en tant que tel.
L’histoire retiendra que le coup est venu d’un apparenté PCF.
Mais contrairement à ce que croient les Fukuyama de tous bords, l’histoire ne s’arrêtera pas ici.
Les "progressistes" collabos seront tôt ou tard être démasqués.
Viendra alors l’heure de rendre des comptes.
1. > Dans l’Ecole laïque, le "fait religieux" n’est pas enseigné !, 16 mars 2005, 15:25
Si je comprends bien, j’ai la chance de ne pas avoir la télé...
Pourtant que d’arguments à opposer aux oui-ouistes qui nous vendent le TCE !!
Le TCE permettra à n’importe quel (ou presque) proxo d’ouvrir un bordel (comme en Hollande) et de mettre ses gains dans un paradis fiscal (même au Luxembourg pour rester dans l’UE).
J’ai du mal à croire que Clémentine ait pu être si nulle...elle n’a pas passé le grand oral de l’ENA comme Mme Royal mais c’est presque une bête médiatique ; le rédacteur (ou/trice) de l’article est il(elle) jaloux(se) ?
J’irais peut-être vérifier auprès de l’intéressée.
2. > Dans l’Ecole laïque, le "fait religieux" n’est pas enseigné !, 16 mars 2005, 16:33
Le rédacteur de l’article n’est pas jaloux.
La pensée politique du rédacteur politique
n’est pas mue pas l’émotion
mais par la raison.
Aussi, que C.Autain soit considérée comme une "bête médiatique"
n’est pas un élément à prendre en compte
pour l’analyse rationnelle du discours politique de C.Autain.
En revanche, une telle analyse demande un peu de temps,
un peu de mémoire, et quelques connaissances.
Cette analyse peut, il est vrai, nuire à la carrière de C.Autain.
Mais, ce minuscule inconvénient s’efface
devant le fait qu’ elle peut se révéler utile aux femmes
et au mouvement féministe.
3. > Dans l’Ecole laïque, le "fait religieux" n’est pas enseigné !, 16 mars 2005, 16:35
Il n’y a PAS de "fait" religieux !
Il y a des faits politiques, des faits économiques, des faits sociaux ;
mais de fait religieux, point....
4. Sur C. Autain, le rédacteur de l’article n’a pas tout dit..., 16 mars 2005, 16:42
C. Autain est favorable au "libre choix" (sic) du port du foulard à l’Ecole
3. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 16 mars 2005, 17:29
Bjr,
Visiblement on a pas vu la même émission...
Moi j’ai vu une Clémentine Autain incisive sur la question européenne citant des articles du Traité et une Royal en difficulté ne répondant jamais sur le Traité mais uniquement sur le projet historique de l’Europe, la paix etc...
Par ailleurs sur la question féministe, Royal était très bonne et Clémentine pas mal du tout.
Celui qui a mis en difficulté Royal, c’est S. July (étonnant par rapport à Libé) à la fin de l’émission.
Enfin, je rappelle que l’émission dure quand même 1h30 et que c’est toujours plus simple d’écrire un papier que de passer à la télé, à la radio etc.
Mais l’auteur anonyme de l’article semble en vouloir particulièrement à Clémentine Autain, pourquoi tant de haine ?
1. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 16 mars 2005, 18:18
Je n’ai pas l’impression que ceux qui critiquent la prestation de Cléméntine Autain soient haineux : en revanche, l’article expose des faits précis.
Vous-même n’avez pas, semble-t-il, de contre-arguments sur le contenu de l’article.
2. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 16 mars 2005, 18:39
Et de plus, cet intervenant anonyme ne semble pas satisfait de l’anonymat de l’auteur de l’article !
Ce qui est intéressant, ce sont les idées développées, pas les noms, authentiques ou non, qui les accompagne...
Y’en a qui sont en train de préparer un concours à la police nationale ?
3. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 16 mars 2005, 21:27
qu’est-ce qui vous fait dire que l’auteur (e) de l’article est haineux(se) ?
le fait qu’il (elle) l’appelle "autain" et vous "clementine" ? je pense que vous devriez prendre un peu de hauteur.
4. a propos de l’anonymat, 16 mars 2005, 21:33
certains critiquent tout et n’importe quoi, sans se rendre compte qu’ils font eux-m^mes ce qu’ils critiquent !
ml
4. > Les défaillances (?) de Clémentine Autain , 16 mars 2005, 21:23
en tant que femme, et désireuse un jour d’avoir des enfants, je considère qu’il est très important pour moi de travailler dans le public et non dans le privé où je risque d’être licenciée à chaque fois que je donnerai la vie. Clémentine Autain aurait pu dire que les inégalités de salaires dans le public ne peuvent pas être y fondées sur le sexe. je pense qu’elle le sait.
et pour moi une féministe qui n’a rien à dire contre le port du voile à l’école n’est qu’une soi-disante féministe.
ml